Темата за заема за Украйна имаше отзвук и в българския

...
Темата за заема за Украйна имаше отзвук и в българския
Коментари Харесай

Спор в парламента за позицията на България относно заема за Украйна

Темата за заема за Украйна имаше отзив и в българския парламент, където породи спор.

Още при започване на пленарното съвещание само от парламентарната група на " Възраждане " реагираха с декларация против решението на европейските водачи от тази нощ. Костадин Костадинов даже дефинира обстановката като такава, в който България няма да даде гаранции за отпущането на този заем на Украйна, а ще даде пряк заем на Украйна и даже сподели, че ще внесе в Народното събрание проекторешение, с което да се анулира присъединяване на България в тези гаранции.

Костадин Костадинов, ръководител на ПГ на " Възраждане ": " Ние от " Възраждане " питаме кой тъкмо упълномощи падналото държавно управление, което сега не съставлява никого, с изключение на притежателя си Пеевски и политическия пенсионер Борисов, кой тъкмо упълномощи падналото държавно управление да направи този ход. То не съставлява никого, с изключение на тук един провикващ се леко опиянен както постоянно народен представител. Защото заемът е подарък ".

Отговорът не закъсня - без да влизат в пряк отговор, от ПП-ДБ дадоха отговор по време на разискването на ратификация на съглашение за помощ с Украйна, което сме подписали още през лятото на 2024 година

Явор Божанков, народен представител от ПП-ДБ: " Моля проруския бранш в този парламент да не прави такива внушения, че някой дава. Гаранцията не значи, че някой вади пари и ги дава на някой. От една страна вие внушавате нещо напълно погрешно, въпреки това къде остана справедливостта, къде остана положителното, къде остана истината. Нападната страна е Украйна, Русия е агресор. Точка по въпроса ".

Ден на декларациите се оказа най-малко началото на пленарното съвещание. От " Българска социалистическа партия - Обединена левица " излязоха с декларация против конституционните промени, които са гласувани на 20 декември, тъкмо преди две години.

Наталия Киселова, народен представител от ПГ на " Българска социалистическа партия - Обединена левица ": " Конституционните промени следва да са израз на консенсус, какъвто не се потърси през 2023 година Трите парламентарни групи тогава - ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ и Движение за права и свободи, постановиха волята си и след две конституционни каузи сме очевидци на апели за промяна на модела. И тези, които променихте Конституцията през 2023 година, през днешния ден се натрапвате като морални съдници. " Българска социалистическа партия - Обединена левица " е за опазване на парламентарната форма на ръководство. За възобновяване на пълномощията на президента независимо да образува служебно държавно управление, да няма двойни жители в българския парламент и държавно управление ".

В последния един час градусът на напрежение в пленарната зала се увеличи, макар че през днешния ден е последният работен ден на Народното събрание преди коледните и новогодишни празници.

Предложението на ПП-ДБ като изключителна точка в дневния ред да влязат измененията в Закона за националната работа за защита срещнаха опозиция от страна на ГЕРБ-СДС, които споделиха, че сред внасянето на отчета от първото четене в комисия до предлагането на първо четене в зала би трябвало да има най-малко 24 часа. От ПП-ДБ дадоха поръчка, че в случай че този закон не се прегледа в границите на днешния ден, те ще желаят изключително съвещание.

Споровете по тази тематика в залата не престават и в този миг.
Източник: bnt.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР