Възможно ли е изкуствено да охладим планетата?
ФАКТИ разгласява отзиви с необятен набор от гледни точки, с цел да предизвиква градивни диспути.
Учените работят върху благоприятни условия за изкуствено изстудяване на Земята. Засега технологиите са три. Може ли слънчевото геоинженерство да реши казуса с световното стопляне?
" Хората без подозрение са в положение да охладят планетата изкуствено ", споделя професор Дейвид Кийт от Харвардския университет. Той се занимава със слънчевото геоинженерство - една много противоречива научна сфера. Тя се занимава точно с въпроса по какъв начин хората биха могли да манипулират слънчевото излъчване по отношение на Земята, с цел да възпрат измененията в климата. Ето кои са главните технологии, които вероятно биха разрешили това да се случи:
Силата на вулканите
На 15-и юни 1991-а година при изригването на вулкана Пинатубо на Филипините на километри разстояние в атмосферата бяха изхвърлени тонове пепел и газ. Това бе второто по величина изригване на вулкан за века. За изненада на доста учени събитието охлади Земята в идващите месеци с към половин градус. Миниатюрните частици във въздуха, така наречен аерозоли, отразяваха повече слънчева светлина назад в Космоса. Резултатът: понижаване на стоплянето на Земята.
Учени като Кийт желаят да реализират същия резултат по неестествен път въз основата на доктрина, наречена " Стратосферно аерозолно инжектиране ". Идеята е в стратосферата да бъдат разпръснати аерозоли - сред 15 и 50 км над земната кора. Там те ще се свържат с водни частици и за интервал от една до три години ще отразяват повече слънчева светлина от нормалното. По този метод могат " да се лимитират доста от огромните закани за климата - като да вземем за пример промените в достъпа до вода, измененията в температурите, в това число рисковите температури ", споделя Кийт.
За да бъде охладителният резултат дълготраен, би трябвало обаче аерозолите да се разпръскват в продължение на десетилетия и в огромни мащаби. За задачата биха могли да се употребяват балони, артилерия, самолети или големи кули. А решението не е лишено от опасности - някои учени се притесняват от увеличение на катаклизмите във времето, от киселинни дъждове или увреждане на озоновия пласт.
До момента теорията съвсем не е прилагана на процедура - предвиждаше се за първи път тази година да се създадат опити с балон в атмосферата над Швеция, след което да се оценят резултатите и рисковете на метода. Но заради митингите на локалните хора и на екоактивисти опитът бе анулиран в последния миг.
Морето като огледало
Звучи необикновено, само че някои учени изследват по какъв начин може да се охлади Земята посредством покриването на огромни елементи от водната ѝ завивка с изкуствена пяна. Процедурата се назовава " Ocean foaming " ( " Запенване на океана " ) или " Microbubbles " ( " Микромехурчета " ).
Около 70 % от повърхността на Земята са покрити с вода. Водата, която е тъмна поради дълбочината, отразява напълно малко слънчева светлина и задържа доста топлота. Според така наречен резултат на Албедо колкото по-светла е една повърхнина, толкоз по-малко се затопля. Това би могло да се употребява и при водата.
Идеята е следната: " Разработване на пяна, която рефлектира част от падащите слънчеви лъчи, и по-късно ги насочва към стратегически точки, където би могъл да се реализира избран климатичен резултат ", споделя Кори Габриел, климатолог от Калифорнийския университет в Сан Диего.
Теоретически тази пяна би могла да отразява 10 пъти повече слънчева светлина от тъмните водни повърхности. С задоволително пяна планетата би могла да се охлади с 0,5 градуса по Целзий. Предложенията на някои учени са пяната да се поставя от специфични кораби или контейнеровози.
Този способ към този момент не е задоволително изследван и скоро няма да бъде прибавен. А и следствията за морските екосистеми от полагането на големи количества пяна върху водата към този момент са изцяло неразбираеми. Освен това отраженията върху климата и локалното време биха били мъчно контролируеми.
Градове в бяло
През лятото в доста градове става същински горещо спрямо по-слабо заселените региони. В Ню Йорк да вземем за пример температурата е с сред 1 и 3 градуса по Целзий по-висока, в сравнение с в покрайнината. Причината: тъмните покриви, улици и тротоари се загряват повече от дърветата, по-светлите полета и местностите, в които растения хвърлят сянка.
И за това има решение: къщите и покривите да се боядисат в бяло. Това е хем елементарно, хем релативно на ниска цена, а също така ще охлажда. Един бял покрив е към 30 % по-хладен от черния. В обичайна архитектура в африканските, арабските и южноевропейските страни от дълго време се прави точно по този начин, с цел да се отблъсне жегата.
" Местните температури биха могли да се намалят с към един градус. В доста горещите дни, когато слънчевото лъчение е доста мощно, резултатът би могъл да е даже по-висок ", споделя професор Соня Сеневиратне, климатоложка от Техническия университет в Цюрих.
В Ню Йорк по специфична стратегия от 2009-а година насам над един милион квадратни метра покриви са боядисани в бяло. Този цвят освен охлажда постройките, само че и пести сила, да вземем за пример за климатици. Учените допускат, че в случай че всички покриви и тротоари по света бъдат боядисани в бяло, ще се спестят излъчвания парникови газове, колкото на 700 средноголеми електроцентрали, работещи на въглища.
Ще влезе ли слънчевото геоинженерство в употреба?
Пребоядисването на покривите в бяло реализира резултат върху локалния климат, също така няма никакви рискови странични феномени. Заради евентуалните опасности обаче разпръскването на аерозоли в стратосферата и полагането на пяна по водната повърхнина едва ли ще се ползват скоро.
В научните среди има два лагера, които са на противоположни позиции по въпроса дали си заслужава да се влага в проучванията в областта на слънчевото геоинженерство. " Ако не вършим изследвания, идващото потомство ще би трябвало да взима решения без нужните познания - и може да се стигне до такава степен, че да се прилгат способи от този тип без проучвания ", счита Дейвид Кейт. " Това би било неуместно и аз мисля, че съществува нещо като етичен императив - да осигурим информация на идната генерация. "
Дори доста учени да мислят по-различно от Кейт, в едно отношение всички са единни: би трябвало да понижим излъчванията парникови газове колкото може по-бързо и в дълготраен проект да намерим способи за пригаждане към измененията в климата. Защото даже слънчевото геоинженерство няма да може да върне часовника обратно и да предотврати стоплянето на климата.
Учените работят върху благоприятни условия за изкуствено изстудяване на Земята. Засега технологиите са три. Може ли слънчевото геоинженерство да реши казуса с световното стопляне?
" Хората без подозрение са в положение да охладят планетата изкуствено ", споделя професор Дейвид Кийт от Харвардския университет. Той се занимава със слънчевото геоинженерство - една много противоречива научна сфера. Тя се занимава точно с въпроса по какъв начин хората биха могли да манипулират слънчевото излъчване по отношение на Земята, с цел да възпрат измененията в климата. Ето кои са главните технологии, които вероятно биха разрешили това да се случи:
Силата на вулканите
На 15-и юни 1991-а година при изригването на вулкана Пинатубо на Филипините на километри разстояние в атмосферата бяха изхвърлени тонове пепел и газ. Това бе второто по величина изригване на вулкан за века. За изненада на доста учени събитието охлади Земята в идващите месеци с към половин градус. Миниатюрните частици във въздуха, така наречен аерозоли, отразяваха повече слънчева светлина назад в Космоса. Резултатът: понижаване на стоплянето на Земята.
Учени като Кийт желаят да реализират същия резултат по неестествен път въз основата на доктрина, наречена " Стратосферно аерозолно инжектиране ". Идеята е в стратосферата да бъдат разпръснати аерозоли - сред 15 и 50 км над земната кора. Там те ще се свържат с водни частици и за интервал от една до три години ще отразяват повече слънчева светлина от нормалното. По този метод могат " да се лимитират доста от огромните закани за климата - като да вземем за пример промените в достъпа до вода, измененията в температурите, в това число рисковите температури ", споделя Кийт.
За да бъде охладителният резултат дълготраен, би трябвало обаче аерозолите да се разпръскват в продължение на десетилетия и в огромни мащаби. За задачата биха могли да се употребяват балони, артилерия, самолети или големи кули. А решението не е лишено от опасности - някои учени се притесняват от увеличение на катаклизмите във времето, от киселинни дъждове или увреждане на озоновия пласт.
До момента теорията съвсем не е прилагана на процедура - предвиждаше се за първи път тази година да се създадат опити с балон в атмосферата над Швеция, след което да се оценят резултатите и рисковете на метода. Но заради митингите на локалните хора и на екоактивисти опитът бе анулиран в последния миг.
Морето като огледало
Звучи необикновено, само че някои учени изследват по какъв начин може да се охлади Земята посредством покриването на огромни елементи от водната ѝ завивка с изкуствена пяна. Процедурата се назовава " Ocean foaming " ( " Запенване на океана " ) или " Microbubbles " ( " Микромехурчета " ).
Около 70 % от повърхността на Земята са покрити с вода. Водата, която е тъмна поради дълбочината, отразява напълно малко слънчева светлина и задържа доста топлота. Според така наречен резултат на Албедо колкото по-светла е една повърхнина, толкоз по-малко се затопля. Това би могло да се употребява и при водата.
Идеята е следната: " Разработване на пяна, която рефлектира част от падащите слънчеви лъчи, и по-късно ги насочва към стратегически точки, където би могъл да се реализира избран климатичен резултат ", споделя Кори Габриел, климатолог от Калифорнийския университет в Сан Диего.
Теоретически тази пяна би могла да отразява 10 пъти повече слънчева светлина от тъмните водни повърхности. С задоволително пяна планетата би могла да се охлади с 0,5 градуса по Целзий. Предложенията на някои учени са пяната да се поставя от специфични кораби или контейнеровози.
Този способ към този момент не е задоволително изследван и скоро няма да бъде прибавен. А и следствията за морските екосистеми от полагането на големи количества пяна върху водата към този момент са изцяло неразбираеми. Освен това отраженията върху климата и локалното време биха били мъчно контролируеми.
Градове в бяло
През лятото в доста градове става същински горещо спрямо по-слабо заселените региони. В Ню Йорк да вземем за пример температурата е с сред 1 и 3 градуса по Целзий по-висока, в сравнение с в покрайнината. Причината: тъмните покриви, улици и тротоари се загряват повече от дърветата, по-светлите полета и местностите, в които растения хвърлят сянка.
И за това има решение: къщите и покривите да се боядисат в бяло. Това е хем елементарно, хем релативно на ниска цена, а също така ще охлажда. Един бял покрив е към 30 % по-хладен от черния. В обичайна архитектура в африканските, арабските и южноевропейските страни от дълго време се прави точно по този начин, с цел да се отблъсне жегата.
" Местните температури биха могли да се намалят с към един градус. В доста горещите дни, когато слънчевото лъчение е доста мощно, резултатът би могъл да е даже по-висок ", споделя професор Соня Сеневиратне, климатоложка от Техническия университет в Цюрих.
В Ню Йорк по специфична стратегия от 2009-а година насам над един милион квадратни метра покриви са боядисани в бяло. Този цвят освен охлажда постройките, само че и пести сила, да вземем за пример за климатици. Учените допускат, че в случай че всички покриви и тротоари по света бъдат боядисани в бяло, ще се спестят излъчвания парникови газове, колкото на 700 средноголеми електроцентрали, работещи на въглища.
Ще влезе ли слънчевото геоинженерство в употреба?
Пребоядисването на покривите в бяло реализира резултат върху локалния климат, също така няма никакви рискови странични феномени. Заради евентуалните опасности обаче разпръскването на аерозоли в стратосферата и полагането на пяна по водната повърхнина едва ли ще се ползват скоро.
В научните среди има два лагера, които са на противоположни позиции по въпроса дали си заслужава да се влага в проучванията в областта на слънчевото геоинженерство. " Ако не вършим изследвания, идващото потомство ще би трябвало да взима решения без нужните познания - и може да се стигне до такава степен, че да се прилгат способи от този тип без проучвания ", счита Дейвид Кейт. " Това би било неуместно и аз мисля, че съществува нещо като етичен императив - да осигурим информация на идната генерация. "
Дори доста учени да мислят по-различно от Кейт, в едно отношение всички са единни: би трябвало да понижим излъчванията парникови газове колкото може по-бързо и в дълготраен проект да намерим способи за пригаждане към измененията в климата. Защото даже слънчевото геоинженерство няма да може да върне часовника обратно и да предотврати стоплянето на климата.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ