Три морета - зона за разделяне на Европа
ФАКТИ разгласява отзиви с необятен набор от гледни точки, с цел да предизвиква градивни диспути.
Русия не е тази от 90-те години, която тогава беше сложена в състояние лежейки. Тя към този момент е със напълно друга политика и военни благоприятни условия. Отдавна е известно, споделил го е да вземем за пример генерал-майор декор Клаузевиц, че оправянето с Русия не може да стане посредством война, а само посредством вътрешна промяна на ръководещия хайлайф. Навярно налаганите наказания, диалозите оттатък океана, че нуклеарната война е допустима, несъмнено, не на територията на Съединени американски щати, наричането на съветския президент „ убиец”, учението на английския спецназ в Донбас, ускореното създаване на морска военна инфраструктура в Украйна, Румъния, България и Грузия и развръщането на от ден на ден войскови елементи на Съединени американски щати и НАТО наоколо до западните граници на Русия, в това число и на бригада американски оперативно-тактически ракетни комплекси в Румъния, са част от общ сложен план и проект за обезвреждане на Русия посредством композиция от посочените два метода. Този метод не се разграничава от дейностите на Хитлер преди началото на Великата отечествена война. Тогава в германците настойчиво се насажда заплахата от комунизма и нуждата от заличаване на „ дивия азиатски звяр”. Днес НАТО прави същото, с тази разлика, че Хитлер хвърли в огъня на войната главно своите жители, до момента в който стоящите зад „ Инициативата” ще водят война с Русия на първо място с жителите на страните-участнички в нея. Затова в случай че реализацията на замисъла премине в гореща фаза, освен за създателите му, следствията ще бъдат прекомерно печални на първо място за „ стратегическия съюз” от буферната зона.
" Три морета " - зона за делене на Европа
Наскоро в медиите бе оповестена публикация, озаглавена " Инициативата “Три морета” ще пази демокрацията в България и Източна Европа ", с създатели Цветан Цветанов и Павел Вълнев, надлежно ръководител и зам.-председател на Политическа партия „ Републиканци за България”. Статията е оповестена първо в онлайн изданието „ Just Security” и е високо оценена от Ян Бжежински, фактор в Центъра по тактики и сигурност към Атлантически Съвет във Вашингтон и наследник на Збигнев Бжежински, консултант по националната сигурност на президента Дж. Картър. Естествено е, че тази оценка не е изненада. Но дано в резюме се спрем на предисторията на известното към този момент Триморие.
Проектът “Междуморие” е полски, иницииран още през 1917 година и съживен още веднъж през 1991 година
Причина за възникването му е страхът на Полша от Русия, а задачата е отбрана на страната посредством основаване на буферна зона от няколко граничещи с Русия страни, като прибалтийските, Беларус и Украйна.
През 2015 година новият, към този момент уголемен вид на плана, е разгласен в Полша, а през юли 2017 година той в детайли е пояснен на американския президент Доналд Тръмп при визитата му в страната. Вероятно тогава е решено той да се официализира. През идната година президентите на Полша и Румъния съгласуват желанието си да образуват основата на бъдещия план.
През юни 2018 година се организира среща във Варшава на представители на НАТО и „ Букурещката девятка”, в която влизат България, Полша, Румъния, Чехия, Словакия, Унгария, Литва, Латвия и Естония. В признатата декларация се показва, че с цел да се реализира сполучливо опълчване на Русия, би трябвало да се усили наличието на НАТО в Източна Европа по суша, море, въздух и в кибернетичното пространство.
През септември с.г. в Букурещ се организира среща, на която участват президенти, министър председатели, министри на външните работи, ръководителят на Европейската комисия и министърът на енергетиката на Съединени американски щати. На нея е утвърдена полската самодейност, която
получава името „ Инициатива на трите морета” или в резюме „ Триморие”.
В нея вземат участие страните, намиращи се сред Балтийско, Черно и Адриатическо море - Австрия, България, Естония, Латвия, Литва, Полша, Румъния, Словакия, Словения, Хърватия, Унгария и Чехия, т.е. към „ Инициативата”, с изключение на натовските страни от „ Букурещката девятка”, Словения и Хърватия, се приобщава и Австрия. Вероятно за завоалиране на военния съставен елемент и да се подчертае мирния стопански темперамент на „ Инициативата”. Видно е, че в плана не е включена Беларус, което на процедура не изолира Полша от Русия, т.е. главната цел на Полша не е реализирана.
Според редица осведомителни източници основателите на „ Инициативата” си слагат две съществени цели, а точно:
- първо, задълбочаване на политическото съдействие, както се твърди в публикацията, посредством образуване на „ спомагателна мощ за евроатлантическа интеграция на региона”.
- второ, икономическа интеграция.
Политическото съдействие е значимо, тъй като би трябвало да се уеднакви политиката на страните в границите на евроатлантическата интеграция на района, в който протичат процеси, които не дават отговор на замисъла на Съединени американски щати и НАТО за поредно, все по-нарастващо и ожесточаващо се опълчване на Русия. Примерите за отклонение на някои страни от вярната линия са добре известни и не е належащо да се показват.
Освен за опълчване на Русия, „ Инициативата” основава и подслон за ограничение на немското въздействие върху участващите в нея страни и основава условия за усилване на въздействието на Съединени американски щати в тях. На процедура този подслон значи
образуване на буферна зона за делене на Европа и по-конкретно обособяване на Русия от Стара Европа,
която, макар словесните престрелки, не се опасява от съветска експанзия и демонстрира предпочитание за естествени връзки. Това се отнася и до Германия, чието вероятно по-тясно съдействие с Русия не дава покой на евроатлантиците.
Икономическата интеграция би трябвало да се задълбочи посредством: реализиране на крупни инфраструкторни обекти в зоната сред трите морета, създаване на енергийна интеграция и въздържане на китайската упоритост за инсталиране на 5G информационни мрежи в района. Засега не е ясно какви инфраструктурни планове ще се построяват, само че е ясно че ще се финансират от страните-участнички. Проектите би трябвало да бъдат препоръчани от тях, само че прегледани и утвърдени, както показват създателите, от „ изключителния финансов консултант на самодейността “Амбър Инвестмънт Груп”, който взема решение за целите на проекта”.
Какви ще бъдат те? Очевидно такива, че да не позволен съветски и китайски вложения, а да удоволетворяват ползите на Съединени американски щати по създаване на инфраструктурата в буферната зона, която да улесни защитата против Русия. Проблемът е в това, че инфраструктурата може да се употребява и при осъществяване на настъпателни интервенции.
„ Инициативата” ще бъде сполучлива, в случай че има „ поддръжката от Съединени американски щати и ЕС”. Европейски Съюз надали е във екстаз от образуването на нов блок от страни в неговите рамки, само че за Съединени американски щати той е извънредно значим и като дамоклев меч над Европейски Съюз, и като плацдарм против Русия, а по-тясната трансатлантическа интеграция ще бъде „ огромно оскърбление на Москва и Пекин”, установяват създателите на публикацията.
Енергийната интеграция в буферната зона ще се реализира посредством създаване на верига от терминали за полутечен американски природен газ, който ще се употребява от участниците в „ Инициативата” и ще размени съветския. Докато това се реализира, страните-участнички още дълго време ще живеят с тръбния и полутечен съветски газ, само че това не безпокои създателите.
Засега сложна ще бъде замяната на китайското съоръжение за създаване на 5G информационни мрежи, само че напъните си костват, тъй като, притесняват се създателите, то „ има и друго предопределение, да вземем за пример като шпионски софтуер”, твърди публикацията. Това е вярно, по-добре американско шпиониране, в сравнение с китайско.
На пръв взор поставената икономическа цел е изцяло естествена и реализирането ѝ фактически би спомогнало за икономическото развиване на района. Но единствено на пръв взор. Правя това конкретизиране, имайки поради искрено и ясно декларираната отбрана в посочената публикация на американските ползи в Източна Европа и грубото опълчване на Русия и Китай - точно то разкрива същинските цели на „ Инициативата”.
Кои са тези същински цели?
Една от тях е реализирана – образуван е „ стратегически съюз” от 12 страни, който може да сътвори „ мощен районен възпиращ фактор против зловредно външно влияние”, което се упражнява от „ морски сили като Русия и Китай”, които имат все по-осезаемо наличие в европейски води”. Кои са европейските води в публикацията не се показва, а също по този начин няма и обстоятелства за по-осезаемо наличие в тях на китайския ВМФ. Поради това задачата на стратегическия съюз за понижаване на осезаемото непознато наличие в европейски води е голословна, от което излиза наяве, че тя е ориентирана само против Черноморския и Балтийския ВМФ на Русия, т.е. страните от „ стратегическия съюз” и стоящите зад него ги безпокои фактът, че Русия доста укрепи отбраната на морските си граници. Безпокои ги, тъй като ще им бъде прекомерно мъчно против укрепващата защитна мощност на съветския ВМФ в Черно и Балтийско морета при възможен поход на изток.
Напоследък една след друга се организират тенденциозни осведомителни интервенции за произлизаща заплаха от Русия. Те се основават на подготвяното тази година от Русия и Беларус командно-щабно обучение ”Запад-21”, по време на което ще се отработва и отбрана от крилати ракети и безпилотни летателни апарати. Защитата от тези ударни средства е извънредно значима за всяка войска заради все по-мащабното нахлуване на тези оръжия, и изключително на БЛА, във войските. Ето образец. Наскоро Англия разгласи новата си военна тактика. Русия се афишира за зложелател №1, планува се увеличение на нуклеарния капацитет с 40%, модернизиране на Военноморски сили за разширение на британското наличие в черноморския район, на Крайния Север, на Балтика и на Западните Балкани. Освен това от сухопътните войски ще се изведат 10 000 бойци, които ще се заменят с безпилотни летателни апарати. Значи отработване на отбраната от тези към този момент необятно употребявани ударни средства не е някаква самоцел, а действителна нужда.
Значителна е осведомителната акция и против съветските войски в Калининградска област. Действително в Калининградска област е образувана мощна войскова формация в състав 18-та гвардейска мотострелкова дивизия, 132-ра смесена авиодивизия с изстребителен, морски щурмови и армейски авиополкове, 152-ра ракетна бригада с ОТРК „ Искандер-М”, зенитно-ракетна бригада Противовъздушна отбрана със ЗРС С-400 „ Триумф” и дивизиони противокорабни ракетни комплекси 3К60 „ Бал” и 3К55 „ Бастион”.
Но за какво се укрепва сигурността на тази област?
Вече няколко години НАТО поредно придвижва войски към източните граници на Русия, в това число и наоколо до Калининград. В Полша, Прибалтика и Румъния на ротационна основа непрекъснато се намират пехотни, бронетанкови и авиационни поделения. В Полша е командването на многонационалната тактическа група и един неин батальон, образуван от американци, англичани и румънци, а останалите три са дислоцирани в Литва, Латвия и Естония. Само в Полша са построени над 20 военни обекта на НАТО и една противоракетна база от системата за ПРО на Съединени американски щати – в тях се намират към 4500 военнослужещи с решение да се усилят с още 1000.
Освен това през 2020 година е решено командването и щаба на 5-ти американски армейски корпус да се откри в Краков, а главните му елементи да бъдат дислоцирани към Познан, т.е. наоколо до Калининградска област. Те са допълнение към намиращите се към този момент войски на НАТО в Румъния и построените или изграждащи се бази в Украйна, България и Грузия.
Очевидно е, че с този персонален състав НАТО не може да се опълчи на Русия, даже да въвлече в това всичките въоръжени сили на Прибалтика, Полша, Украйна, Румъния и България. Но с решението от време на време да се сменят войсковите елементи, разквартирувани в тези страни, се реализират няколко значими задания, а точно войските опознават възможния регион на бойните дейности, по време на многочислените огромни учения се отработва взаимоотношението сред обособените национални поделения и последователно се основава нужната база за бързо развръщане на съединения от вида бригада-дивизия.
Интересно е дали фактически в НАТО мислят, че в Москва ръководят ръководители, подготвени да стартират война на Запад, или задачата на Алианса е напълно друга, завоалирана с положителни планове, да вземем за пример, като стопански разцвет. Наскоро Яков Кедми, някогашен началник на израелската специфична работа „ Nativ”, изрече следната мисъл - в случай че до 3-5 години Западът не се оправи с Русия, то по-късно подчиняването ѝ ще бъде невероятно. Споменатият период е условен, само че по принцип той е прав.
Какво значи Западът да се оправи с Русия?
Русия не е тази от 90-те години, която тогава беше сложена в състояние лежейки. Тя към този момент е със напълно друга политика и военни благоприятни условия. Отдавна е известно, споделил го е да вземем за пример генерал-майор декор Клаузевиц, че оправянето с Русия не може да стане посредством война, а само посредством вътрешна промяна на ръководещия хайлайф.
Навярно налаганите наказания, диалозите оттатък океана, че нуклеарната война допустима, несъмнено, не на територията на Съединени американски щати, наричането на съветския президент „ убиец”, учението на английския спецназ в Донбас, ускореното създаване на морска военна инфраструктура в Украйна, Румъния, България и Грузия и развръщането на от ден на ден войскови елементи на Съединени американски щати и НАТО наоколо до западните граници на Русия, в това число и на бригада американски оперативно-тактически ракетни комплекси в Румъния, са част от общ сложен план и проект за обезвреждане на Русия посредством композиция от посочените два метода.
Този метод не се разграничава от дейностите на Хитлер преди началото на Великата отечествена война. Тогава в германците настойчиво се насажда заплахата от комунизма и нуждата от заличаване на „ дивия азиатски звяр”. Днес НАТО прави същото, с тази разлика, че Хитлер хвърли в огъня на войната главно своите жители, до момента в който стоящите зад „ Инициативата” ще водят война с Русия на първо място с жителите на страните-участнички в нея. Затова в случай че реализацията на замисъла премине в гореща фаза, освен за създателите му, следствията ще бъдат прекомерно печални на първо място за „ стратегическия съюз” от буферната зона.
о.з. п-к, доцент, доктор Гергин Гергинов
Русия не е тази от 90-те години, която тогава беше сложена в състояние лежейки. Тя към този момент е със напълно друга политика и военни благоприятни условия. Отдавна е известно, споделил го е да вземем за пример генерал-майор декор Клаузевиц, че оправянето с Русия не може да стане посредством война, а само посредством вътрешна промяна на ръководещия хайлайф. Навярно налаганите наказания, диалозите оттатък океана, че нуклеарната война е допустима, несъмнено, не на територията на Съединени американски щати, наричането на съветския президент „ убиец”, учението на английския спецназ в Донбас, ускореното създаване на морска военна инфраструктура в Украйна, Румъния, България и Грузия и развръщането на от ден на ден войскови елементи на Съединени американски щати и НАТО наоколо до западните граници на Русия, в това число и на бригада американски оперативно-тактически ракетни комплекси в Румъния, са част от общ сложен план и проект за обезвреждане на Русия посредством композиция от посочените два метода. Този метод не се разграничава от дейностите на Хитлер преди началото на Великата отечествена война. Тогава в германците настойчиво се насажда заплахата от комунизма и нуждата от заличаване на „ дивия азиатски звяр”. Днес НАТО прави същото, с тази разлика, че Хитлер хвърли в огъня на войната главно своите жители, до момента в който стоящите зад „ Инициативата” ще водят война с Русия на първо място с жителите на страните-участнички в нея. Затова в случай че реализацията на замисъла премине в гореща фаза, освен за създателите му, следствията ще бъдат прекомерно печални на първо място за „ стратегическия съюз” от буферната зона.
" Три морета " - зона за делене на Европа
Наскоро в медиите бе оповестена публикация, озаглавена " Инициативата “Три морета” ще пази демокрацията в България и Източна Европа ", с създатели Цветан Цветанов и Павел Вълнев, надлежно ръководител и зам.-председател на Политическа партия „ Републиканци за България”. Статията е оповестена първо в онлайн изданието „ Just Security” и е високо оценена от Ян Бжежински, фактор в Центъра по тактики и сигурност към Атлантически Съвет във Вашингтон и наследник на Збигнев Бжежински, консултант по националната сигурност на президента Дж. Картър. Естествено е, че тази оценка не е изненада. Но дано в резюме се спрем на предисторията на известното към този момент Триморие.
Проектът “Междуморие” е полски, иницииран още през 1917 година и съживен още веднъж през 1991 година
Причина за възникването му е страхът на Полша от Русия, а задачата е отбрана на страната посредством основаване на буферна зона от няколко граничещи с Русия страни, като прибалтийските, Беларус и Украйна.
През 2015 година новият, към този момент уголемен вид на плана, е разгласен в Полша, а през юли 2017 година той в детайли е пояснен на американския президент Доналд Тръмп при визитата му в страната. Вероятно тогава е решено той да се официализира. През идната година президентите на Полша и Румъния съгласуват желанието си да образуват основата на бъдещия план.
През юни 2018 година се организира среща във Варшава на представители на НАТО и „ Букурещката девятка”, в която влизат България, Полша, Румъния, Чехия, Словакия, Унгария, Литва, Латвия и Естония. В признатата декларация се показва, че с цел да се реализира сполучливо опълчване на Русия, би трябвало да се усили наличието на НАТО в Източна Европа по суша, море, въздух и в кибернетичното пространство.
През септември с.г. в Букурещ се организира среща, на която участват президенти, министър председатели, министри на външните работи, ръководителят на Европейската комисия и министърът на енергетиката на Съединени американски щати. На нея е утвърдена полската самодейност, която
получава името „ Инициатива на трите морета” или в резюме „ Триморие”.
В нея вземат участие страните, намиращи се сред Балтийско, Черно и Адриатическо море - Австрия, България, Естония, Латвия, Литва, Полша, Румъния, Словакия, Словения, Хърватия, Унгария и Чехия, т.е. към „ Инициативата”, с изключение на натовските страни от „ Букурещката девятка”, Словения и Хърватия, се приобщава и Австрия. Вероятно за завоалиране на военния съставен елемент и да се подчертае мирния стопански темперамент на „ Инициативата”. Видно е, че в плана не е включена Беларус, което на процедура не изолира Полша от Русия, т.е. главната цел на Полша не е реализирана.
Според редица осведомителни източници основателите на „ Инициативата” си слагат две съществени цели, а точно:
- първо, задълбочаване на политическото съдействие, както се твърди в публикацията, посредством образуване на „ спомагателна мощ за евроатлантическа интеграция на региона”.
- второ, икономическа интеграция.
Политическото съдействие е значимо, тъй като би трябвало да се уеднакви политиката на страните в границите на евроатлантическата интеграция на района, в който протичат процеси, които не дават отговор на замисъла на Съединени американски щати и НАТО за поредно, все по-нарастващо и ожесточаващо се опълчване на Русия. Примерите за отклонение на някои страни от вярната линия са добре известни и не е належащо да се показват.
Освен за опълчване на Русия, „ Инициативата” основава и подслон за ограничение на немското въздействие върху участващите в нея страни и основава условия за усилване на въздействието на Съединени американски щати в тях. На процедура този подслон значи
образуване на буферна зона за делене на Европа и по-конкретно обособяване на Русия от Стара Европа,
която, макар словесните престрелки, не се опасява от съветска експанзия и демонстрира предпочитание за естествени връзки. Това се отнася и до Германия, чието вероятно по-тясно съдействие с Русия не дава покой на евроатлантиците.
Икономическата интеграция би трябвало да се задълбочи посредством: реализиране на крупни инфраструкторни обекти в зоната сред трите морета, създаване на енергийна интеграция и въздържане на китайската упоритост за инсталиране на 5G информационни мрежи в района. Засега не е ясно какви инфраструктурни планове ще се построяват, само че е ясно че ще се финансират от страните-участнички. Проектите би трябвало да бъдат препоръчани от тях, само че прегледани и утвърдени, както показват създателите, от „ изключителния финансов консултант на самодейността “Амбър Инвестмънт Груп”, който взема решение за целите на проекта”.
Какви ще бъдат те? Очевидно такива, че да не позволен съветски и китайски вложения, а да удоволетворяват ползите на Съединени американски щати по създаване на инфраструктурата в буферната зона, която да улесни защитата против Русия. Проблемът е в това, че инфраструктурата може да се употребява и при осъществяване на настъпателни интервенции.
„ Инициативата” ще бъде сполучлива, в случай че има „ поддръжката от Съединени американски щати и ЕС”. Европейски Съюз надали е във екстаз от образуването на нов блок от страни в неговите рамки, само че за Съединени американски щати той е извънредно значим и като дамоклев меч над Европейски Съюз, и като плацдарм против Русия, а по-тясната трансатлантическа интеграция ще бъде „ огромно оскърбление на Москва и Пекин”, установяват създателите на публикацията.
Енергийната интеграция в буферната зона ще се реализира посредством създаване на верига от терминали за полутечен американски природен газ, който ще се употребява от участниците в „ Инициативата” и ще размени съветския. Докато това се реализира, страните-участнички още дълго време ще живеят с тръбния и полутечен съветски газ, само че това не безпокои създателите.
Засега сложна ще бъде замяната на китайското съоръжение за създаване на 5G информационни мрежи, само че напъните си костват, тъй като, притесняват се създателите, то „ има и друго предопределение, да вземем за пример като шпионски софтуер”, твърди публикацията. Това е вярно, по-добре американско шпиониране, в сравнение с китайско.
На пръв взор поставената икономическа цел е изцяло естествена и реализирането ѝ фактически би спомогнало за икономическото развиване на района. Но единствено на пръв взор. Правя това конкретизиране, имайки поради искрено и ясно декларираната отбрана в посочената публикация на американските ползи в Източна Европа и грубото опълчване на Русия и Китай - точно то разкрива същинските цели на „ Инициативата”.
Кои са тези същински цели?
Една от тях е реализирана – образуван е „ стратегически съюз” от 12 страни, който може да сътвори „ мощен районен възпиращ фактор против зловредно външно влияние”, което се упражнява от „ морски сили като Русия и Китай”, които имат все по-осезаемо наличие в европейски води”. Кои са европейските води в публикацията не се показва, а също по този начин няма и обстоятелства за по-осезаемо наличие в тях на китайския ВМФ. Поради това задачата на стратегическия съюз за понижаване на осезаемото непознато наличие в европейски води е голословна, от което излиза наяве, че тя е ориентирана само против Черноморския и Балтийския ВМФ на Русия, т.е. страните от „ стратегическия съюз” и стоящите зад него ги безпокои фактът, че Русия доста укрепи отбраната на морските си граници. Безпокои ги, тъй като ще им бъде прекомерно мъчно против укрепващата защитна мощност на съветския ВМФ в Черно и Балтийско морета при възможен поход на изток.
Напоследък една след друга се организират тенденциозни осведомителни интервенции за произлизаща заплаха от Русия. Те се основават на подготвяното тази година от Русия и Беларус командно-щабно обучение ”Запад-21”, по време на което ще се отработва и отбрана от крилати ракети и безпилотни летателни апарати. Защитата от тези ударни средства е извънредно значима за всяка войска заради все по-мащабното нахлуване на тези оръжия, и изключително на БЛА, във войските. Ето образец. Наскоро Англия разгласи новата си военна тактика. Русия се афишира за зложелател №1, планува се увеличение на нуклеарния капацитет с 40%, модернизиране на Военноморски сили за разширение на британското наличие в черноморския район, на Крайния Север, на Балтика и на Западните Балкани. Освен това от сухопътните войски ще се изведат 10 000 бойци, които ще се заменят с безпилотни летателни апарати. Значи отработване на отбраната от тези към този момент необятно употребявани ударни средства не е някаква самоцел, а действителна нужда.
Значителна е осведомителната акция и против съветските войски в Калининградска област. Действително в Калининградска област е образувана мощна войскова формация в състав 18-та гвардейска мотострелкова дивизия, 132-ра смесена авиодивизия с изстребителен, морски щурмови и армейски авиополкове, 152-ра ракетна бригада с ОТРК „ Искандер-М”, зенитно-ракетна бригада Противовъздушна отбрана със ЗРС С-400 „ Триумф” и дивизиони противокорабни ракетни комплекси 3К60 „ Бал” и 3К55 „ Бастион”.
Но за какво се укрепва сигурността на тази област?
Вече няколко години НАТО поредно придвижва войски към източните граници на Русия, в това число и наоколо до Калининград. В Полша, Прибалтика и Румъния на ротационна основа непрекъснато се намират пехотни, бронетанкови и авиационни поделения. В Полша е командването на многонационалната тактическа група и един неин батальон, образуван от американци, англичани и румънци, а останалите три са дислоцирани в Литва, Латвия и Естония. Само в Полша са построени над 20 военни обекта на НАТО и една противоракетна база от системата за ПРО на Съединени американски щати – в тях се намират към 4500 военнослужещи с решение да се усилят с още 1000.
Освен това през 2020 година е решено командването и щаба на 5-ти американски армейски корпус да се откри в Краков, а главните му елементи да бъдат дислоцирани към Познан, т.е. наоколо до Калининградска област. Те са допълнение към намиращите се към този момент войски на НАТО в Румъния и построените или изграждащи се бази в Украйна, България и Грузия.
Очевидно е, че с този персонален състав НАТО не може да се опълчи на Русия, даже да въвлече в това всичките въоръжени сили на Прибалтика, Полша, Украйна, Румъния и България. Но с решението от време на време да се сменят войсковите елементи, разквартирувани в тези страни, се реализират няколко значими задания, а точно войските опознават възможния регион на бойните дейности, по време на многочислените огромни учения се отработва взаимоотношението сред обособените национални поделения и последователно се основава нужната база за бързо развръщане на съединения от вида бригада-дивизия.
Интересно е дали фактически в НАТО мислят, че в Москва ръководят ръководители, подготвени да стартират война на Запад, или задачата на Алианса е напълно друга, завоалирана с положителни планове, да вземем за пример, като стопански разцвет. Наскоро Яков Кедми, някогашен началник на израелската специфична работа „ Nativ”, изрече следната мисъл - в случай че до 3-5 години Западът не се оправи с Русия, то по-късно подчиняването ѝ ще бъде невероятно. Споменатият период е условен, само че по принцип той е прав.
Какво значи Западът да се оправи с Русия?
Русия не е тази от 90-те години, която тогава беше сложена в състояние лежейки. Тя към този момент е със напълно друга политика и военни благоприятни условия. Отдавна е известно, споделил го е да вземем за пример генерал-майор декор Клаузевиц, че оправянето с Русия не може да стане посредством война, а само посредством вътрешна промяна на ръководещия хайлайф.
Навярно налаганите наказания, диалозите оттатък океана, че нуклеарната война допустима, несъмнено, не на територията на Съединени американски щати, наричането на съветския президент „ убиец”, учението на английския спецназ в Донбас, ускореното създаване на морска военна инфраструктура в Украйна, Румъния, България и Грузия и развръщането на от ден на ден войскови елементи на Съединени американски щати и НАТО наоколо до западните граници на Русия, в това число и на бригада американски оперативно-тактически ракетни комплекси в Румъния, са част от общ сложен план и проект за обезвреждане на Русия посредством композиция от посочените два метода.
Този метод не се разграничава от дейностите на Хитлер преди началото на Великата отечествена война. Тогава в германците настойчиво се насажда заплахата от комунизма и нуждата от заличаване на „ дивия азиатски звяр”. Днес НАТО прави същото, с тази разлика, че Хитлер хвърли в огъня на войната главно своите жители, до момента в който стоящите зад „ Инициативата” ще водят война с Русия на първо място с жителите на страните-участнички в нея. Затова в случай че реализацията на замисъла премине в гореща фаза, освен за създателите му, следствията ще бъдат прекомерно печални на първо място за „ стратегическия съюз” от буферната зона.
о.з. п-к, доцент, доктор Гергин Гергинов
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ