Проф. Любомир Халачев: NO COMMENT
ФАКТИ разгласява отзиви с необятен набор от гледни точки, с цел да предизвиква градивни диспути.
Айнщайн беше споделил: „ Две неща са безгранични: Вселената и човешката нелепост. За Вселената въпреки всичко не съм сигурен “
В началото на 2021г се появи информация за опитите на Председателката на камерата на представителите Нанси Пелоси да бъде въведен нов език в политическия живот на Съединени американски щати.
И тази информация разсъни основателна паника в мислещите хора на континента. Този факт нямаше да бъде по този начин стеснителен в случай че не познавахме желанието на Съединени американски щати през последните двайсет години да постанова всеки собствен политически опит върху останалия свят.
Ние знаем по какъв начин някои решения на американското държавно управление могат бързо да трансформират съответния метод на мислене и в Европейски Съюз. Имаме такива случаи. И по тази причина страхът от новата концепция за основаване на „ най-приобщаващ език “ (както се афишира в медиите това действие) е доста тревожна за всички нас, които обичаме своя език подобен, какъвто е и считаме че той е основан от нашите предшественици и не би трябвало да се трансформира с политически декрети.
Както заяви организация „ Фокус “ съгласно „ The Washington Post “ Председателят на Камарата на представителите Нанси Пелоси се надява да направи новия Конгрес на Съединени американски щати „ най-приобщаващият в историята “. А преди този момент в „ WSJ “ написаха „ Неутралният пол е повече от игра на думи “ визирайки изреченото от Нанси Пелоси.
Ето защо става дума.
Той, тя, татко и майка - тези думи в 117-ия конгрес няма да се употребяват, в случай че бъде утвърден новият устав на Камарата на представителите. Специална комисия " ще прегледа неравенствата въз основа на раса, цвят на кожата, етническа принадлежност, вяра, пол, полова ориентировка, полова еднаквост, увреждания, възраст и народен генезис ", се споделя в отчета.
Също по този начин се оповестява, че комисията „ ще зачита всички типове пол и ще размени всички местоимения и думи, обозначаващи фамилни връзки, с неутрални по пол в разпоредбите на Камарата на представителите “.
Резолюцията на Камарата на представителите показва кои съответни термини и местоимения повече не би трябвало да се употребяват. Морският термин „ моряци “ (seamen) ще бъде сменен с неутралния по пол seafateres, който не включва думата „ мъже “ (men). Подобна е обстановката и с думата „ ръководител “ (chairman), в новата инструкция ще бъде сменена с chairperson “.
„ Трябва да се отстрани:
- „ татко, майка, наследник, щерка, брат, сестра, чичо, вуйна, братовчед, братовчедка, племенник, племенница, брачен партньор, брачна половинка, тъст, тъща, свекърва, шурей, снаха, втори татко, мащеха, доведен наследник, доведена щерка, полубрат, полусестра, внук и внучка " и да се заменят с „ родител, дете “,
- sibling (общо понятие) вместо съответното брат, сестра, брачен партньор, родители на брачна половинка, дете на брачна половинка и т.н ", се споделя в резолюцията
Промените в езика също трансформират фразата „ той / тя подава заявление за оставка “ и се заменя с „ отдръпва се “. Изразът „ той / тя се въздържа “ ще бъде сменен с „ този член, пратеник, непрекъснат представител се въздържа. “
Опитвам се да обмислям умерено и си споделям, че това което чета, се отнася единствено и само за Съединените американски щати. Свободна страна, която може да приема такива правила за живот, каквито се харесват на нейните жители. Тревогата ми обаче идва от съзнанието, че това към този момент международно придвижване за заличаване на някои понятия в езика на хората ще докара до заличаване на някои основни взаимоотношения и по този начин може да провокира съдбовни промени в нашия живот.
И това придвижване няма да си остане някъде там, по необятния свят, а ще пристигна и до Европейски Съюз, а оттова и до България. И тогава вместо да се занимаваме с проблемите които действително вълнуват нашия народ, ще би трябвало да се борим с неизвестно от кое място връхлетялата ни стихия с галактически темперамент, от която нямаме никаква потребност.
Защото Създателят се е мъчил милиони години да сътвори такова богато и красиво разнообразие от форми и типове на земята, което апологетите на посочените промени желаят да унищожат и да слагат в калъпи без цвят, аромат и форма.
Ние сме разнообразни, всичките седем милиарда същества живеещи на земята. По цвят, по раса, по пол, по вяра, по обучение и образование. И желаеме да останем такива- разнообразни. Като създадем условия, несъмнено, на всички поданици на Земята да имат равни права в публично -икономическо и културно отношение. Останалото е дело на природата, в чиито каузи не би трябвало да се намесваме по този начин безпардонно.
Вие си помислете по какви учебници ще се учи медицината, защото в нея съвсем всеки ред е построен върху разликата сред мъжа и дамата. Сигурно ще се намерят угодливи преводачи да основат нови учебници. А по какъв начин ще дефинираме пола на животните, които няма да могат да четат и ще не престават да се отнасят между тях както досега? Също забавен въпрос който чака отговор.
Освен това нашето чувство е, че с тези хрумвания доста повече ще се укрепи разделянето сред хората, в сравнение с тяхното обединяване. Защото по този начин предлаганите общи понятия не съществуват в природата и публичния живот. Защото откакто бъдат признати (ако това се случи! – въпреки всичко в Съединени американски щати има доста рационални хора) тези връзки ще бъдат наложени в университетите и учебните заведения. Това е несъмнено! Ще бъдат платени и направени преводи и прекроена цялата художествена литература.
А с доста писатели просто ще се разделим вечно, тъй като те няма да могат да бъдат превеждани политически правилно. Не ми е жалост за Чарлз Буковски, само че несъмнено по този начин ще стане да вземем за пример с О’Хенри и с Ърнест Хемингуей- при тях единствено с едно местоимение за всички родове не можеш да минеш.
Добре, че не е жив нашият популярен стихотворец да прочете:
„ Не плачи, родител, не тъжи,
че станах ази бунтовник,
Хайдутин, родител, бунтовник… “
Нямам коментар!
Проф. Любомир Халачев, Епицентър
Айнщайн беше споделил: „ Две неща са безгранични: Вселената и човешката нелепост. За Вселената въпреки всичко не съм сигурен “
В началото на 2021г се появи информация за опитите на Председателката на камерата на представителите Нанси Пелоси да бъде въведен нов език в политическия живот на Съединени американски щати.
И тази информация разсъни основателна паника в мислещите хора на континента. Този факт нямаше да бъде по този начин стеснителен в случай че не познавахме желанието на Съединени американски щати през последните двайсет години да постанова всеки собствен политически опит върху останалия свят.
Ние знаем по какъв начин някои решения на американското държавно управление могат бързо да трансформират съответния метод на мислене и в Европейски Съюз. Имаме такива случаи. И по тази причина страхът от новата концепция за основаване на „ най-приобщаващ език “ (както се афишира в медиите това действие) е доста тревожна за всички нас, които обичаме своя език подобен, какъвто е и считаме че той е основан от нашите предшественици и не би трябвало да се трансформира с политически декрети.
Както заяви организация „ Фокус “ съгласно „ The Washington Post “ Председателят на Камарата на представителите Нанси Пелоси се надява да направи новия Конгрес на Съединени американски щати „ най-приобщаващият в историята “. А преди този момент в „ WSJ “ написаха „ Неутралният пол е повече от игра на думи “ визирайки изреченото от Нанси Пелоси.
Ето защо става дума.
Той, тя, татко и майка - тези думи в 117-ия конгрес няма да се употребяват, в случай че бъде утвърден новият устав на Камарата на представителите. Специална комисия " ще прегледа неравенствата въз основа на раса, цвят на кожата, етническа принадлежност, вяра, пол, полова ориентировка, полова еднаквост, увреждания, възраст и народен генезис ", се споделя в отчета.
Също по този начин се оповестява, че комисията „ ще зачита всички типове пол и ще размени всички местоимения и думи, обозначаващи фамилни връзки, с неутрални по пол в разпоредбите на Камарата на представителите “.
Резолюцията на Камарата на представителите показва кои съответни термини и местоимения повече не би трябвало да се употребяват. Морският термин „ моряци “ (seamen) ще бъде сменен с неутралния по пол seafateres, който не включва думата „ мъже “ (men). Подобна е обстановката и с думата „ ръководител “ (chairman), в новата инструкция ще бъде сменена с chairperson “.
„ Трябва да се отстрани:
- „ татко, майка, наследник, щерка, брат, сестра, чичо, вуйна, братовчед, братовчедка, племенник, племенница, брачен партньор, брачна половинка, тъст, тъща, свекърва, шурей, снаха, втори татко, мащеха, доведен наследник, доведена щерка, полубрат, полусестра, внук и внучка " и да се заменят с „ родител, дете “,
- sibling (общо понятие) вместо съответното брат, сестра, брачен партньор, родители на брачна половинка, дете на брачна половинка и т.н ", се споделя в резолюцията
Промените в езика също трансформират фразата „ той / тя подава заявление за оставка “ и се заменя с „ отдръпва се “. Изразът „ той / тя се въздържа “ ще бъде сменен с „ този член, пратеник, непрекъснат представител се въздържа. “
Опитвам се да обмислям умерено и си споделям, че това което чета, се отнася единствено и само за Съединените американски щати. Свободна страна, която може да приема такива правила за живот, каквито се харесват на нейните жители. Тревогата ми обаче идва от съзнанието, че това към този момент международно придвижване за заличаване на някои понятия в езика на хората ще докара до заличаване на някои основни взаимоотношения и по този начин може да провокира съдбовни промени в нашия живот.
И това придвижване няма да си остане някъде там, по необятния свят, а ще пристигна и до Европейски Съюз, а оттова и до България. И тогава вместо да се занимаваме с проблемите които действително вълнуват нашия народ, ще би трябвало да се борим с неизвестно от кое място връхлетялата ни стихия с галактически темперамент, от която нямаме никаква потребност.
Защото Създателят се е мъчил милиони години да сътвори такова богато и красиво разнообразие от форми и типове на земята, което апологетите на посочените промени желаят да унищожат и да слагат в калъпи без цвят, аромат и форма.
Ние сме разнообразни, всичките седем милиарда същества живеещи на земята. По цвят, по раса, по пол, по вяра, по обучение и образование. И желаеме да останем такива- разнообразни. Като създадем условия, несъмнено, на всички поданици на Земята да имат равни права в публично -икономическо и културно отношение. Останалото е дело на природата, в чиито каузи не би трябвало да се намесваме по този начин безпардонно.
Вие си помислете по какви учебници ще се учи медицината, защото в нея съвсем всеки ред е построен върху разликата сред мъжа и дамата. Сигурно ще се намерят угодливи преводачи да основат нови учебници. А по какъв начин ще дефинираме пола на животните, които няма да могат да четат и ще не престават да се отнасят между тях както досега? Също забавен въпрос който чака отговор.
Освен това нашето чувство е, че с тези хрумвания доста повече ще се укрепи разделянето сред хората, в сравнение с тяхното обединяване. Защото по този начин предлаганите общи понятия не съществуват в природата и публичния живот. Защото откакто бъдат признати (ако това се случи! – въпреки всичко в Съединени американски щати има доста рационални хора) тези връзки ще бъдат наложени в университетите и учебните заведения. Това е несъмнено! Ще бъдат платени и направени преводи и прекроена цялата художествена литература.
А с доста писатели просто ще се разделим вечно, тъй като те няма да могат да бъдат превеждани политически правилно. Не ми е жалост за Чарлз Буковски, само че несъмнено по този начин ще стане да вземем за пример с О’Хенри и с Ърнест Хемингуей- при тях единствено с едно местоимение за всички родове не можеш да минеш.
Добре, че не е жив нашият популярен стихотворец да прочете:
„ Не плачи, родител, не тъжи,
че станах ази бунтовник,
Хайдутин, родител, бунтовник… “
Нямам коментар!
Проф. Любомир Халачев, Епицентър
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ