Делян Добрев: Вторият вариант на бюджета щеше да увеличи доходите без вдигане на данъците
Първият вид на бюджета беше несполучлив и нямаше по какъв начин да стигне до приемане, само че вторият вид оферираше нарастване на приходите без данъчно облагане. Това разяснява в предаването " Панорама " Делян Добрев от ГЕРБ, който е и ръководител на бюджетната комисия в Народно събрание.
Той изясни за какво първият вид на бюджета е бил несполучлив:
" Последният месец имаше цялостен набор от бюджети, които гласувахме и връщахме. Първият вид беше най-неуспешният – отразяваше упоритостта на обединението да подвига приходите и да има доста огромна капиталова стратегия, повече от опциите на системата. След като партиите си дадоха желанията, Министерството на финансите ги остойности и сподели: с цел да се съберем в 3% недостиг, би трябвало да подвигаме налозите ".
Той посочи кои налози са били избрани като най-подходящи за увеличение:
" Счете се, че най-безболезнено е повдигането на налог дял и надлежно осигуровките, което е предложение на МВФ. Единственото хубаво нещо на първия бюджет е, че идващият ще бъде по-хубав, без да знам, че този изобщо няма да стигне до приемането му ".
По думите на Добрев, вторият вид на бюджет е бил по-балансиран:
" Вторият бюджет нямаше повдигане на налозите, имаше свита финансова стратегия, само че запазваше великодушната политика за приходите и обществените разноски ".
Той разяснява и повода за приемането на две обособени точки в еднакъв ден – удължителен закон и Закон за бюджета за 2026 година:
" Видя се, че бяхме подготвени да приемем втория вид на закона, в който нямаше нарастване на налозите, само че в това време имаше доста нарастване на приходите. Разликата с удължителния закон с последния вид на бюджет имаше 10%, в някои случаи даже 15% нарастване на приходите, до момента в който в този няма. Има една запетая и един текст, който споделя, че заплатите ще се индексират с инфлацията ".
Добрев разяснява и че след оставката на държавното управление обстановката с бюджета е усложнена.
" Защото когато няма държавно управление, бюджетът би трябвало да се одобри от някакво болшинство в Народното събрание. Очевидно в този момент няма болшинство. Затова трябваше да се откри болшинство за някакъв бюджет. За нас най-хубавият вид беше да се одобри вторият вид, в който имаше нарастване на приходите ".
Делян Добрев разяснява и дали има действителни опасности при рухването на кабинета и влизането в еврозоната:
" За мен няма опасности. Удължителният закон е признат. Единствената неприятна вест е за хората, които няма да получат нарастване на заплатите сред 10% и 15%. Вероятно ще получат 3,5% - колкото е хармонизираният показател на инфлацията. В този текст, който ПП-ДБ пробутаха в зала и който опонира на Закона за обществените финанси, не знам по какъв начин ще бъде прилаган от който и да е финансов министър, да не приказваме, че в случай че този текст се прегледа от Конституционен съд, нищо чудно той да падне. Ние не носим към този момент отговорност, тъй като когато имаш коалиция от три партии и всеки желае да отбрани своята политика се получава по този начин, че имаш неприятен вид на бюджета. ".
По отношение на бъдещата политика на ГЕРБ и връзките с ДПС-НОВО НАЧАЛО Добрев сподели, че би трябвало първо да се видят резултатите от изборите.
" Не знам за какво говорите единствено за ГЕРБ, и сглобката беше подкрепена от Пеевски В съвсем всеки кабинет през последните 20–30 години имаше поддръжка от Движение за права и свободи ".
Според него в случай че на идващите избори няма нов състезател, значително резултатът от вота ще е същият:
" Пак ще сме 6–7-8 партии и ще е съвсем невероятно да се сформира устойчиво държавно управление. Опасявам се, че изборите, които вървят в края на март, няма да са последните – можем да влезем в серпантина от избори след избори ".
Според Добрев от власт ги е свалила упоритостта да подвигат приходите и вложенията, повече в сравнение с разрешават приходите в бюджета. " Всички имаме виновност – те, че желаеха доста, а ние, че не казахме – не ".
