Европейските ваксини: законът на тайната
ФАКТИ разгласява отзиви с необятен набор от гледни точки, с цел да предизвиква градивни диспути.
Още през юни на Европейската комисия бе предоставено да контракти предварителни поръчки за възможни ваксини. “Не трябваше да разрешаваме дребните страни да бъдат смазани от Биг Фарма, разясняват в Брюксел. Позволявайки на Еврокомисията да поръча авансово стотици милиони дози, успяхме да се възползваме от ударната мощ на единния пазар с 512 млн. потребители”. Дотолкова, че
цената ще бъде една и съща както за българите, по този начин и за германците.
Въпреки че Брекзит ще стане формален от февруари, 27-те разрешиха на Обединеното кралство да се причисли към ваксиналната тактика на Европейски Съюз. То не изчака зелената светлина на Европейската организация по медикаментите, с цел да утвърди имунизацията на “Пфайзер-Бионтек”. Унгария също употребява незабавна процедура, с цел да позволи, без Европейската организация по медикаментите, съветската ваксина, за която не се знае доста. Това е допустимо, краткотрайно и лимитирано. За сметка на това обаче, съветската ваксина в Унгария не може да бъде изнасяна в друга страна-членка.
Държавите-членки повериха на дребна група договарящи контакта с главните фармацевтични компании.
Главната договаряща за Европейски Съюз, еквивалентът на Мишел Барние за Брекзит, е Сандра Галина.
Тази очарователна, приветлива и земна италианка е тъкмо противоположното на визията за брюкселски технократ. Тя е прекарала по-голяма част от кариерата си в комерсиалните договаряния на Европейски Съюз. Не би могъл да се откри по-опитен в Еврокомисията, с цел да седне против договарящите от Биг Фарма. Тя беше индивидът, който преди този момент контракти комерсиалното съглашение със страните от Меркосур (в очакване на потвърждение). Междувременно беше назначена и за общоприет шеф на опазването на здравето. Към екипа на Сандра Галина беше зачислена “група за наблюдение” с представители на държавите-членки, които бяха прецизно осведомени по време на полемиките. Всъщност Комисията предложи два контракта: първият за “проучвателните дискусии”; вторият е корав контракт за предварителна поръчка.
Еврокомисията разполагаше с бюджет от 2,15 милиарда евро. Впоследствие ще бъдат поискани още 750 млн. евро.
Как бяха определени първите сътрудници в договарянията? “Определихме критерии като експедитивност на създаване на имунизацията, многообразие от технологии и научни подходи, тъй че да ни дадат най-големи шансове да получим ваксина или пък потенциал за доставка на забележителен брой дози”, изяснява еврокомисарят по опазването на здравето Стела Кириакидис.
Европа заплаща, даже и в случай че имунизацията не работи
Но цената на имунизацията остава загадка “засега”, макар настояванията за бистрота, които насочва Европейският парламент. Според организация “Ройтерс” цената, контрактувана сред Европейски Съюз и “Пфайзер”, е 15,50 евро на доза. Без удостоверение от Европейска комисия. Паскал Канфен, ръководител на Комисията по околната среда, е част от евродепутатите, които приканват Еврокомисията да вдигне завесата, само че това се оказва друга област от тази за контрола на разноските. “От името на комисията в Европейския парламент, която ръководя, поискахме бистрота на клаузите, които не подсигуряват комерсиалната загадка, изяснява той. Напълно поддържам сегашния развой на договаряния и европейската съгласуваност, само че въпреки всичко считам, че с цел да се борим със слуховете и да създадем доверие, би трябвало да заложим на картата на яснотата по няколко въпроса, като да вземем за пример режима на отговорност, избран при положение на проблем, или интелектуалната благосъстоятелност. Прозрачността е основен детайл на доверието и битката против конспирацията. На този стадий не сме получили приемлив отговор от Еврокомисията”.
Засега Урсула фон дер Лайен дава достъп единствено на няколко грижливо подбрани депутати до договорите за предварителни поръчки в сигурна стая. Както в миналото с работните документи за контракта ТАФТА с американците…
Еврокомисията изяснява, че тайната е нужна за качеството на договарянията, “но когато всичко завърши, прозрачността, която е предписание, когато става въпрос за европейските пари, ще бъде възстановена”, твърди антуражът на Урсула фон дер Лайен. Европейският бюджет постоянно е обществен. В подмяна на това, по време на етапа на договарянията, Европейска комисия желае да предотврати някоя фармацевтична компания да употребява за предлог по-добър контракт с неин съперник, с цел да си издейства повишение на цената…. “Оказахме напън върху лабораториите, с цел да получим налична цена”, твърдят от кабинета на еврокомисаря по опазването на здравето. Всяка страна може да се откаже от контракта за предварителна поръчка, в случай че желае. Засега нито една не го е направила.
Кога интервенция “ваксина” ще се счита за приключена, с цел да се откри бистрота?
Първият контракт бе подписан на 27 август с “АстраЗенека” за 300 млн. дози, с алтернатива за спомагателни 100 млн. дози. После със “Санофи-ЖСК” (300 млн. дози, на 18 септември), “Джонсън и Джонсън” (200 млн. дози и алтернатива за още 200 млн. дози, на 21 октомври). “Бионтек” е може би най-напредналият, само че сключването на контракта закъсна. Съобщението на “Пфайзер-Бионтек” за 90% сполучлива ваксина форсира подписването на контракта от Европейска комисия с два дни забавяне за 200 млн. дози с алтернатива за 100 млн. дози в допълнение. Председателката Урсула фон дер Лайен оказа напън върху екипите и смъмри околните си съветници, които през цялото време не имаха вяра доста на тази компания. Любопитното е, че тя, която се зарадва на този контракт, не загатна, че патентът “Бионтек” (BioNTech), немска компания, е европейски, получил е заем от Европейската капиталова банка и немският откривател от турски генезис е получил стипендия на Европейски Съюз за върхови постижения… Невероятна необщителност на Европа, която премълчава личните си успехи…
След това Европейската комисия утвърди пети контракт с европейската фармацевтична компания “Кюрвак” за 225 млн. дози и до 180 млн. спомагателни дози, откакто имунизацията покаже своята сигурност и успеваемост. Договорът с “Модерна” (80 млн. дози и алтернатива за 80 милиона допълнително) разрешава на всички държави-членки да купят имунизацията. Европейска комисия продължава да води задълбочени полемики с други производители на ваксини… Така че въпросът е следният: по кое време интервенция “ваксина” ще се счита за приключена, с цел да се откри бистрота?
Фармацевтичните компании си разделиха 2 милиарда евро в предварителни поръчки.
На този стадий Европа е сключила предварителни поръчки за 1,3 милиарда сигурни дози, без да се броят вариантите. Това е над два пъти повече от нейните потребности, в случай че 100% от европейското население би трябвало да бъде имунизирано (което няма да се случи). Въпреки че някои ваксини изискват двойна доза, с цел да бъдат ефикасни, за какво толкоз доста дози? Тъй като всички ваксини, на които Европа разчита, не е наложително да работят. Предполага се риск от загуби.
Парите, изхарчени за предварителна покупка, няма да бъдат възобновени от фармацевтичните компании, които са се провалили. Ако, за благополучие, всички фармацевтични компании, които имат връзки с Евросъюза, произведат ефикасна ваксина и Европейски Съюз се окаже в остатък, добавката ще бъде публикувана в разрастващи се страни посредством така наречен интервенция COVAX (172 страни се включиха в тази интервенция на СЗО). Това е предмет на паралелна тактика на Евросъюза и СЗО, които
изхождат от правилото, че никой не е в действителност предпазен, до момента в който цялата планета не се имунизира или лекува с дейно лекарство.
На този стадий фармацевтичните компании си разделиха над 2 милиарда евро в предварителни поръчки. За какво бяха употребявани тези пари? “Първо, с цел да осигурим доставки за европейците, изяснява Еврокомисията. След това, с цел да се ускорят научното проучване и развиването на лаборатории, от които се желае да създадат за 18 месеца това, което вършат за 10 години. И най-после, за надграждане на индустриални линии, с цел да могат да се доставят нужните количества ваксини. Една уговорка участва във всички контракти: всички ваксини би трябвало да бъдат създадени в Европа”. Тук няма делокализация…
Ако предварителната поръчка е обединена на европейско нито, след това всяка страна би трябвало да заплати доставката на позволената за приложимост ваксина. Европейският съвет реши на всички държави-членки да бъде доставено по едно и също време, съразмерно на тяхното население. Така Франция - 15% от популацията на Европейски Съюз - ще може да получи 45 млн. дози от имунизацията на “Пфайзер-Бионтек”. Испания да вземем за пример е решила да закупи 105 млн. дози от имунизациите на “Кюрвак”, “Пфайзер-Бионтек”, “Модерна”… Белгия, от своя страна, подписа пет контракта за покупка на 22 млн. дози (знаейки, че множеството ваксини изискват две дози, с цел да бъдат ефективни).
Кой е виновен при положение на проблем?
В договорите за предварителна поръчка трябваше да се дефинира кой ще носи наказателна и гражданска отговорност при положение на нежелани резултати. И явно това е най-деликатният миг от преговорите… “Не сме трансформирали правилото на отговорност на фармацевтичните компании, които попадат в обсега на директивата за сигурност на стоките и услугите. Фармацевтичните компании остават задължени да доставят ваксина, чиято безвредност е открита. Но, като се вземе поради ускоряването на процедурите, в случай че нежелателен резултат премине под радарите и се развие дълготрайно, държавите-членки биха могли да вземат участие в компенсацията на жертвите”, показва кабинетът на Стела Кириакидис.
Това не беше най-лесната част от договорите, тъй като правото се разграничава в обособените страни. Така че, според от договорите и националните законодателства, държавите-членки поеха част от бъдещия риск. В подмяна на това, лабораториите би трябвало да съблюдават протоколите за сигурност. Ако се появи недостатък по време на доставката на ваксина, която би трябвало да бъде съхранявана при - 80 °C, отговорността е изцяло на фармацевтичната компания. Дългосрочните резултати са нещо друго. И тъкмо това биха желали да знаят европейските депутати…
За да се спести време, процесът на утвърждение на имунизациите бе скъсен, без да отслабват условията за сигурност, твърди Еврокомисията. Фармацевтичните компании съумяха да подадат нужните документи в Европейската организация по медикаментите по време на тестванията. Документите бяха попълнени и тествани последователно, с цел да се избегне претрупване на процедури в края на процеса. “Пфайзер-Бионтек”, след това “Модерна” попълниха заявката си пред Европейската организация по медикаментите, която планува да отговори най-късно до 29 декември на “Пфайзер” и най-късно до 12 януари на “Модерна”. Така че държавите-членки могат да се надяват почти при започване на януари 2021 година да дойдат първите дози.
За възрастните хора има минимум данни от етапа на тестванията.
Разпределението на функциите сред Еврокомисията и държавите-членки е ясно: окончателната покупка, доставката, складирането, логистиката на имунизацията и тактиката за хората, които ще бъдат имунизирани предпочитано, са отговорност на страните. Тук Еврокомисията се задоволява с отправянето на рекомендации. Например за хората, които е рационално да се защитят. Списъкът беше доказан от Европейския съвет и е явен: здравните експерти, хората над 60 година, най-уязвимите заради съпътстващи болести (диабет, затлъстяване, астма…), някои категории трудещи се (учители, касиери, търговци, водачи на камиони…) и тези, които са в неспособност да поддържат физическа отдалеченост. Европейска комисия разграничава една последна категория: “уязвими социално-икономически групи”. Полюбувайте се на свенливостта на технократския език!
Проучванията фактически демонстрират, че заразяването е по-високо измежду бедните поданици,
които не могат без публичен превоз и по-често посещават многолюдни места. Във всеки случай, Урсула фон дер Лайен пресмята на една година провеждането на имунизацията в Европа.
Благодетелно е да се преглежда като приоритет имунизирането на възрастните хора, само че също по този начин това е рисков избор, тъй като “се касае за население, за което има минимум данни от етапа на клиничните изпитания”, подшушват някои несъзвучни гласове в Еврокомисията. Но ги умоляват да не подвигат доста шум…
Когато имунизациите дойдат, епидемиологичната обстановка няма да бъде безусловно същата в Европа: някои страни може би ще се сблъскат с 3-та или 4-та вълна с претъпкани болници; други, противоположното, по-добре ще са лимитирали вируса и ще имат недокоснат болничен потенциал. Така че държавите-членки ще бъдат свободни да преглеждат имунизацията било като средство за закъснение на хоспитализациите (и в този случай възрастните хора са приоритет), или като средство за допустимо най-бързо възкръсване на стопанската система (в този случай приоритет е работоспособното население). “Европейската комисия не предлага никаква подчиненост. Тя показва хората в риск. Държавите-членки са свободни да го имат предвид”, изясняват в кабинета на комисаря по опазване на здравето.
Ще могат ли пациентите да изберат своята ваксина?
Необходима е обаче известна европейска хармонизация, с цел да се предотврати “ваксиналния туризъм”. Пограничните поданици ще бъдат изкушени да отидат да се имунизират при съседите, в случай че описът с целите им е по-изгоден. Същото се отнася за изискванията за пътешестване: ще се изисква ли ваксина, както негативен PCR тест в този момент, с цел да прекараме почивката си в Коста Брава, каналите на Венеция или планините на Тирол? Толкова доста въпроси, които 27-те ще би трябвало да плануват по време на постоянните си съвещания за COVID-19.
Засега е мъчно да се откри непоклатима тактика за имунизация, защото не знаем характерностите на бъдещите ваксини. Това, което знаем, е, че те няма да имат идентична успеваемост по отношение на популацията (70 или 95%), идентична дълготрайност на имунизацията (два месеца, шест месеца, една година, 10 години?). Ще съумеят ли да предотвратят предаването на вируса? Не е несъмнено.
Със сигурност ще има “луксозна” ваксина,
която ще бъде по-добра от имунизацията с минимална отбрана. За кого ще бъде непокътната най-хубавата? “Как ще реагират държавите-членки, когато изчерпат първите предварителни поръчки?”, се питат в Еврокомисията. Ще възобновят ли механизма в унисон… или ще стартират да се дърпат за фланелката?
Автор: Еманюел Берета, “Поан”
Превод от френски: Галя Дачкова
Източник: " Гласове "
Още през юни на Европейската комисия бе предоставено да контракти предварителни поръчки за възможни ваксини. “Не трябваше да разрешаваме дребните страни да бъдат смазани от Биг Фарма, разясняват в Брюксел. Позволявайки на Еврокомисията да поръча авансово стотици милиони дози, успяхме да се възползваме от ударната мощ на единния пазар с 512 млн. потребители”. Дотолкова, че
цената ще бъде една и съща както за българите, по този начин и за германците.
Въпреки че Брекзит ще стане формален от февруари, 27-те разрешиха на Обединеното кралство да се причисли към ваксиналната тактика на Европейски Съюз. То не изчака зелената светлина на Европейската организация по медикаментите, с цел да утвърди имунизацията на “Пфайзер-Бионтек”. Унгария също употребява незабавна процедура, с цел да позволи, без Европейската организация по медикаментите, съветската ваксина, за която не се знае доста. Това е допустимо, краткотрайно и лимитирано. За сметка на това обаче, съветската ваксина в Унгария не може да бъде изнасяна в друга страна-членка.
Държавите-членки повериха на дребна група договарящи контакта с главните фармацевтични компании.
Главната договаряща за Европейски Съюз, еквивалентът на Мишел Барние за Брекзит, е Сандра Галина.
Тази очарователна, приветлива и земна италианка е тъкмо противоположното на визията за брюкселски технократ. Тя е прекарала по-голяма част от кариерата си в комерсиалните договаряния на Европейски Съюз. Не би могъл да се откри по-опитен в Еврокомисията, с цел да седне против договарящите от Биг Фарма. Тя беше индивидът, който преди този момент контракти комерсиалното съглашение със страните от Меркосур (в очакване на потвърждение). Междувременно беше назначена и за общоприет шеф на опазването на здравето. Към екипа на Сандра Галина беше зачислена “група за наблюдение” с представители на държавите-членки, които бяха прецизно осведомени по време на полемиките. Всъщност Комисията предложи два контракта: първият за “проучвателните дискусии”; вторият е корав контракт за предварителна поръчка.
Еврокомисията разполагаше с бюджет от 2,15 милиарда евро. Впоследствие ще бъдат поискани още 750 млн. евро.
Как бяха определени първите сътрудници в договарянията? “Определихме критерии като експедитивност на създаване на имунизацията, многообразие от технологии и научни подходи, тъй че да ни дадат най-големи шансове да получим ваксина или пък потенциал за доставка на забележителен брой дози”, изяснява еврокомисарят по опазването на здравето Стела Кириакидис.
Европа заплаща, даже и в случай че имунизацията не работи
Но цената на имунизацията остава загадка “засега”, макар настояванията за бистрота, които насочва Европейският парламент. Според организация “Ройтерс” цената, контрактувана сред Европейски Съюз и “Пфайзер”, е 15,50 евро на доза. Без удостоверение от Европейска комисия. Паскал Канфен, ръководител на Комисията по околната среда, е част от евродепутатите, които приканват Еврокомисията да вдигне завесата, само че това се оказва друга област от тази за контрола на разноските. “От името на комисията в Европейския парламент, която ръководя, поискахме бистрота на клаузите, които не подсигуряват комерсиалната загадка, изяснява той. Напълно поддържам сегашния развой на договаряния и европейската съгласуваност, само че въпреки всичко считам, че с цел да се борим със слуховете и да създадем доверие, би трябвало да заложим на картата на яснотата по няколко въпроса, като да вземем за пример режима на отговорност, избран при положение на проблем, или интелектуалната благосъстоятелност. Прозрачността е основен детайл на доверието и битката против конспирацията. На този стадий не сме получили приемлив отговор от Еврокомисията”.
Засега Урсула фон дер Лайен дава достъп единствено на няколко грижливо подбрани депутати до договорите за предварителни поръчки в сигурна стая. Както в миналото с работните документи за контракта ТАФТА с американците…
Еврокомисията изяснява, че тайната е нужна за качеството на договарянията, “но когато всичко завърши, прозрачността, която е предписание, когато става въпрос за европейските пари, ще бъде възстановена”, твърди антуражът на Урсула фон дер Лайен. Европейският бюджет постоянно е обществен. В подмяна на това, по време на етапа на договарянията, Европейска комисия желае да предотврати някоя фармацевтична компания да употребява за предлог по-добър контракт с неин съперник, с цел да си издейства повишение на цената…. “Оказахме напън върху лабораториите, с цел да получим налична цена”, твърдят от кабинета на еврокомисаря по опазването на здравето. Всяка страна може да се откаже от контракта за предварителна поръчка, в случай че желае. Засега нито една не го е направила.
Кога интервенция “ваксина” ще се счита за приключена, с цел да се откри бистрота?
Първият контракт бе подписан на 27 август с “АстраЗенека” за 300 млн. дози, с алтернатива за спомагателни 100 млн. дози. После със “Санофи-ЖСК” (300 млн. дози, на 18 септември), “Джонсън и Джонсън” (200 млн. дози и алтернатива за още 200 млн. дози, на 21 октомври). “Бионтек” е може би най-напредналият, само че сключването на контракта закъсна. Съобщението на “Пфайзер-Бионтек” за 90% сполучлива ваксина форсира подписването на контракта от Европейска комисия с два дни забавяне за 200 млн. дози с алтернатива за 100 млн. дози в допълнение. Председателката Урсула фон дер Лайен оказа напън върху екипите и смъмри околните си съветници, които през цялото време не имаха вяра доста на тази компания. Любопитното е, че тя, която се зарадва на този контракт, не загатна, че патентът “Бионтек” (BioNTech), немска компания, е европейски, получил е заем от Европейската капиталова банка и немският откривател от турски генезис е получил стипендия на Европейски Съюз за върхови постижения… Невероятна необщителност на Европа, която премълчава личните си успехи…
След това Европейската комисия утвърди пети контракт с европейската фармацевтична компания “Кюрвак” за 225 млн. дози и до 180 млн. спомагателни дози, откакто имунизацията покаже своята сигурност и успеваемост. Договорът с “Модерна” (80 млн. дози и алтернатива за 80 милиона допълнително) разрешава на всички държави-членки да купят имунизацията. Европейска комисия продължава да води задълбочени полемики с други производители на ваксини… Така че въпросът е следният: по кое време интервенция “ваксина” ще се счита за приключена, с цел да се откри бистрота?
Фармацевтичните компании си разделиха 2 милиарда евро в предварителни поръчки.
На този стадий Европа е сключила предварителни поръчки за 1,3 милиарда сигурни дози, без да се броят вариантите. Това е над два пъти повече от нейните потребности, в случай че 100% от европейското население би трябвало да бъде имунизирано (което няма да се случи). Въпреки че някои ваксини изискват двойна доза, с цел да бъдат ефикасни, за какво толкоз доста дози? Тъй като всички ваксини, на които Европа разчита, не е наложително да работят. Предполага се риск от загуби.
Парите, изхарчени за предварителна покупка, няма да бъдат възобновени от фармацевтичните компании, които са се провалили. Ако, за благополучие, всички фармацевтични компании, които имат връзки с Евросъюза, произведат ефикасна ваксина и Европейски Съюз се окаже в остатък, добавката ще бъде публикувана в разрастващи се страни посредством така наречен интервенция COVAX (172 страни се включиха в тази интервенция на СЗО). Това е предмет на паралелна тактика на Евросъюза и СЗО, които
изхождат от правилото, че никой не е в действителност предпазен, до момента в който цялата планета не се имунизира или лекува с дейно лекарство.
На този стадий фармацевтичните компании си разделиха над 2 милиарда евро в предварителни поръчки. За какво бяха употребявани тези пари? “Първо, с цел да осигурим доставки за европейците, изяснява Еврокомисията. След това, с цел да се ускорят научното проучване и развиването на лаборатории, от които се желае да създадат за 18 месеца това, което вършат за 10 години. И най-после, за надграждане на индустриални линии, с цел да могат да се доставят нужните количества ваксини. Една уговорка участва във всички контракти: всички ваксини би трябвало да бъдат създадени в Европа”. Тук няма делокализация…
Ако предварителната поръчка е обединена на европейско нито, след това всяка страна би трябвало да заплати доставката на позволената за приложимост ваксина. Европейският съвет реши на всички държави-членки да бъде доставено по едно и също време, съразмерно на тяхното население. Така Франция - 15% от популацията на Европейски Съюз - ще може да получи 45 млн. дози от имунизацията на “Пфайзер-Бионтек”. Испания да вземем за пример е решила да закупи 105 млн. дози от имунизациите на “Кюрвак”, “Пфайзер-Бионтек”, “Модерна”… Белгия, от своя страна, подписа пет контракта за покупка на 22 млн. дози (знаейки, че множеството ваксини изискват две дози, с цел да бъдат ефективни).
Кой е виновен при положение на проблем?
В договорите за предварителна поръчка трябваше да се дефинира кой ще носи наказателна и гражданска отговорност при положение на нежелани резултати. И явно това е най-деликатният миг от преговорите… “Не сме трансформирали правилото на отговорност на фармацевтичните компании, които попадат в обсега на директивата за сигурност на стоките и услугите. Фармацевтичните компании остават задължени да доставят ваксина, чиято безвредност е открита. Но, като се вземе поради ускоряването на процедурите, в случай че нежелателен резултат премине под радарите и се развие дълготрайно, държавите-членки биха могли да вземат участие в компенсацията на жертвите”, показва кабинетът на Стела Кириакидис.
Това не беше най-лесната част от договорите, тъй като правото се разграничава в обособените страни. Така че, според от договорите и националните законодателства, държавите-членки поеха част от бъдещия риск. В подмяна на това, лабораториите би трябвало да съблюдават протоколите за сигурност. Ако се появи недостатък по време на доставката на ваксина, която би трябвало да бъде съхранявана при - 80 °C, отговорността е изцяло на фармацевтичната компания. Дългосрочните резултати са нещо друго. И тъкмо това биха желали да знаят европейските депутати…
За да се спести време, процесът на утвърждение на имунизациите бе скъсен, без да отслабват условията за сигурност, твърди Еврокомисията. Фармацевтичните компании съумяха да подадат нужните документи в Европейската организация по медикаментите по време на тестванията. Документите бяха попълнени и тествани последователно, с цел да се избегне претрупване на процедури в края на процеса. “Пфайзер-Бионтек”, след това “Модерна” попълниха заявката си пред Европейската организация по медикаментите, която планува да отговори най-късно до 29 декември на “Пфайзер” и най-късно до 12 януари на “Модерна”. Така че държавите-членки могат да се надяват почти при започване на януари 2021 година да дойдат първите дози.
За възрастните хора има минимум данни от етапа на тестванията.
Разпределението на функциите сред Еврокомисията и държавите-членки е ясно: окончателната покупка, доставката, складирането, логистиката на имунизацията и тактиката за хората, които ще бъдат имунизирани предпочитано, са отговорност на страните. Тук Еврокомисията се задоволява с отправянето на рекомендации. Например за хората, които е рационално да се защитят. Списъкът беше доказан от Европейския съвет и е явен: здравните експерти, хората над 60 година, най-уязвимите заради съпътстващи болести (диабет, затлъстяване, астма…), някои категории трудещи се (учители, касиери, търговци, водачи на камиони…) и тези, които са в неспособност да поддържат физическа отдалеченост. Европейска комисия разграничава една последна категория: “уязвими социално-икономически групи”. Полюбувайте се на свенливостта на технократския език!
Проучванията фактически демонстрират, че заразяването е по-високо измежду бедните поданици,
които не могат без публичен превоз и по-често посещават многолюдни места. Във всеки случай, Урсула фон дер Лайен пресмята на една година провеждането на имунизацията в Европа.
Благодетелно е да се преглежда като приоритет имунизирането на възрастните хора, само че също по този начин това е рисков избор, тъй като “се касае за население, за което има минимум данни от етапа на клиничните изпитания”, подшушват някои несъзвучни гласове в Еврокомисията. Но ги умоляват да не подвигат доста шум…
Когато имунизациите дойдат, епидемиологичната обстановка няма да бъде безусловно същата в Европа: някои страни може би ще се сблъскат с 3-та или 4-та вълна с претъпкани болници; други, противоположното, по-добре ще са лимитирали вируса и ще имат недокоснат болничен потенциал. Така че държавите-членки ще бъдат свободни да преглеждат имунизацията било като средство за закъснение на хоспитализациите (и в този случай възрастните хора са приоритет), или като средство за допустимо най-бързо възкръсване на стопанската система (в този случай приоритет е работоспособното население). “Европейската комисия не предлага никаква подчиненост. Тя показва хората в риск. Държавите-членки са свободни да го имат предвид”, изясняват в кабинета на комисаря по опазване на здравето.
Ще могат ли пациентите да изберат своята ваксина?
Необходима е обаче известна европейска хармонизация, с цел да се предотврати “ваксиналния туризъм”. Пограничните поданици ще бъдат изкушени да отидат да се имунизират при съседите, в случай че описът с целите им е по-изгоден. Същото се отнася за изискванията за пътешестване: ще се изисква ли ваксина, както негативен PCR тест в този момент, с цел да прекараме почивката си в Коста Брава, каналите на Венеция или планините на Тирол? Толкова доста въпроси, които 27-те ще би трябвало да плануват по време на постоянните си съвещания за COVID-19.
Засега е мъчно да се откри непоклатима тактика за имунизация, защото не знаем характерностите на бъдещите ваксини. Това, което знаем, е, че те няма да имат идентична успеваемост по отношение на популацията (70 или 95%), идентична дълготрайност на имунизацията (два месеца, шест месеца, една година, 10 години?). Ще съумеят ли да предотвратят предаването на вируса? Не е несъмнено.
Със сигурност ще има “луксозна” ваксина,
която ще бъде по-добра от имунизацията с минимална отбрана. За кого ще бъде непокътната най-хубавата? “Как ще реагират държавите-членки, когато изчерпат първите предварителни поръчки?”, се питат в Еврокомисията. Ще възобновят ли механизма в унисон… или ще стартират да се дърпат за фланелката?
Автор: Еманюел Берета, “Поан”
Превод от френски: Галя Дачкова
Източник: " Гласове "
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ