ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за

...
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за
Коментари Харесай

Обръщението на съюза на съдиите в България и сагата „Баневи“

ФАКТИ разгласява отзиви с необятен набор от гледни точки, с цел да предизвиква градивни диспути.
В този миг цяла България и цяла Европа в лицето на Европейския съюз са в солидарно или неблагоприятно отношение към митингите, към правосъдната система и правовата страна в Република България.

Много квалифицирано и в точния момент беше публикувано Обръщението на Общото заседание на Съюза на съдиите в България, което сервира обстоятелства от задълбочаване на рецесията на правовата страна.

Опасенията се оправдаха, отбелязва Обръщението, тъй като точно институционалната рецесия с Главния прокурор е проблем на тази рецесия.

ССБ особено акцентира, че е „ нарушена презумпцията за невинност”. Във връзка с това посочваме, че 2 години Николай Банев е в ареста, сега- в пандиза. Призовани са 173 очевидци, което значи постепенно „ движение” на делата, като до през днешния ден са разпитани единствено 10 индивида!!!

Парадоксално е, че очевидците опровергават тезите на Специализираната прокуратура, че Банев е разсипал личните си предприятия. Напротив, всички свидетелстват за една сериозна, виновна икономическа и капиталова активност през годините, откакто Николай Банев е станал мажоритарен притежател.

На 2-ри октомври, т.г. в предаването на БНТ- „ Панорама” социологът и политологът Андрей Райчев непринудено и доста загрижено сложи пред министъра на правораздаването въпроса- за какво Николай Банев е в пандиза. Нито едно доказателство за закононарушение в правосъдна фаза- това към този момент е принуда! Госпожа Ахладова е министър на целия народ, а не бранител (без познаване на въпроса) на Специализирания съд в решението му да не трансформира мярката за неотклонение, тъй като Банев може да забегне в друга страна...

Въпросът на господин Райчев е фрапантен и прецизен удар, само че за жалост, за властимеющите той прокънтя като тон на патрон в празна зала.

Безкрайно Ви благодарим, господин Райчев!

Изключително обезпокоителен е фактът, който Съюзът на съдиите в Обръщението си подчертава- ролята на Бюрото за отбрана на очевидци към Главната прокуратура. Нарекоха го „ паравоенно образувание”, което в действителност е инструмент на изпълнителната власт, следена от Народното събрание. В тази връзка представяме следните обстоятелства.

На 26.10.2018г. прокурор Дойчева, основният секретар на Министерство на вътрешните работи и ръководителят на ДАНС издават документ, който позволява на способените органи да нахлуят в офиси и здания на свързани с ОПГ Баневи юридически лица.

Точно в звук с Обръщението на ССБ е фактът, когато на 26.10.2018г. в резиденция Бояна рано сутринта нахлуват 2-ма следователи, механически лица и повече от 20 служители на реда.

Заради „ ходене” по лечебни заведения тук са краткотрайно майката на Николай Банев- Мария Банева и болен татко на легло Йордан Банев, пред чиято стая през целия ден „ пази” служител на реда. Само след 3 месеца почива бащата на Николай Банев, полковник от Министерство на вътрешните работи, който самоуверено и кардинално споделя на следователите: „ Още ли търсите под вола теле?”.

Впрочем, всичко е преобърнато и е на „ вили и мотовили” до 1ч. през нощта. А в същия ден на обяд от Франция би трябвало да се завърне на почивка фамилията с 3-те малолетни деца. Отново парадокс- Николай и Евгения са задържани на летището откакто има контрактувана среща за диалог в Специализираната прокуратура на 29.10.2018г.! Децата остават „ немили недраги”, без внимание и поддръжка на летището в град Ница, за което българската прокуратура прави изказване, че не носи никаква виновност.

Тази вандалщина сполетява и служебни офиси на фамилията.

Според член 6 от Закона за правосъдната власт магистратите би трябвало да са политически неутрални. В тази връзка, имайки поради изявления на Главния прокурор и обособени магистрати, е нарушен този принцип- дават се оценки на част от опозицията или други лица, да вземем за пример, за законовата приватизация. „ Жертва” на политическо решение за резултати от приватизацията е точно Николай Банев, ръководител на приватизационния фонд „ АКБ Форес социален”, един, забележете, от 89-те фонда, построени и съществуващи в страната.

В медийни офанзиви против „ незаконната група” Баневи се включват най- висши магистрати, като господин Гешев, който на висок глас декларира, че Николай Банев има 1 милиард в швейцарска банка. Прокурорите Дойчева и Стоилов дават изявленията за „ тежки престъпления” на Баневи под политически и институционален чадър.

Днес за милиарда от дълго време е забравено. В края на юли 2019г. е импортиран обвинителен акт против „ групата” Баневи, като до ден сегашен прокурорите не са дали нито един документ, ощетил бюджета, формиран или подписан от член на „ групата”.

Съдия Комсалов в разпоредително съвещание отхвърля иск против Баневи на министерството на финансите за милиони компенсации. Де факто се оказва, че подсъдимите Баневи не дължат никакви изискуеми суми към републиканския бюджет. Отново потвърден абсурд!

Съюзът на съдиите предлага задълбочена инспекция на изложените в Обръщението обстоятелства, обществено разискване и предоставяне отговор на обществото за нарушавания в правосъдната власт и правовата страна.

Времето тече, а Николай Банев е пренебрегнат в пандиза „ Aix-en-Provence”, в следствения арест на „ Г.М. Димитров”, в приемното 8-мо поделение на Централния софийски затвор. По настоящем се намира в 11-та група на ЦСЗ, в която от време на време по 5-6 години чакат своите присъди следствени и подсъдими лица.

Андрей Райчев- способен и самоуверен човек, сложи на прицел правосъдната ни система и правораздаването. А Николай Банев има богат 40- годишен житейски трудов път, предан на открит бизнес, грижовно и безрезервно предан и на фамилията, на децата си, на внуците.

Честно и честно ли е да върви постепенно и некачествено правосъдният развой, да се вменява виновност без присъда и една персона да губи своите човешки витални и морални устои, „ карциран” в български затвор без право на персонален живот, работа, грижа за малолетни деца, физическо и духовно развиване?

Автор: юрист Аделина Натина
Източник: fakti.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР