Ще помръднат ли колелата на демокрацията
Фактът, че президентът Румен Радев (вляво) и министър председателят Бойко Борисов (вдясно) са с разнообразни визии и влизат в спор към назначенията в правосъдната власт, е потребен за демокрацията
© Юлия Лазарова Още по тематиката
Бъг в системата
Изборът за ръководител на Върховния админситративен съд може да обърка този за Висш съдебен съвет
15 сеп 2017
Строител на капитализма: Георги Чолаков
15 сеп 2017
Десни партии приканват Радев да не подписва назначението на Чолаков във Върховен административен съд
Докато президентът " изследва въпроса " порастват настояванията за връщане на избора
14 сеп 2017 България се води народна власт. Когато става дума за корупция, беднотия или самостоятелност на правосъдната система, на картата на Европа страната свети в алено. Да, базовите демократични правила и човешки права се съблюдават. В смисъл, не е като в Турция или Русия. Но една основна за същинските демокрации теория наподобява непостижима - разделянето на управляващите. В сегашната обстановка липсват и съществени стълбове като самостоятелната правосъдна власт, свободните медии и действителната съпротива. Тук основен прокурор и депутати законодателстват, министър-председателят има наместник във Висшия правосъден съвет, а огромна част от медиите подлага на критика съперниците на властта и в никакъв случай ръководещите. Тази действителност основава натрапчивото чувство за робия, в която законите и разпоредбите на демокрацията нямат значение.
Сътресенията към избора на членове на Висшия правосъден съвет (ВСС) от парламентарната квота и на новия ръководител на Върховния административен съд (ВАС) дават вяра, че държавността може да излезе от кома. Без Българска социалистическа партия и ГЕРБ да реализират единодушие, няма по какъв начин да се подреди идващият Висш съдебен съвет. Изборът, който следва, е значим, тъй като съветът избира и управлява всички основни магистрати и завладяването му подсигурява надзор върху цялата система. Разбира се, Българска социалистическа партия елементарно може да изпусне историческата опция и вместо да заиграе като същинска съпротива, давайки късмет за смяна към по-добро, за следващ път да се включи в подмолните сделки на статуквото.
Президентът Радев, също непосредствен до социалистите, сподели, че пасиансът с избора на ръководител на Върховен административен съд може и да не излезе, като загатна, че няма да подпише указа за назначението му. И тук няма никакво значение от коя партия е президентът и от коя държавното управление. На коя партия симпатизирате и на коя не. Важното е колелата на демокрацията да могат най-малко малко да помръднат напред.
© Юлия Лазарова Още по тематиката
Бъг в системата
Изборът за ръководител на Върховния админситративен съд може да обърка този за Висш съдебен съвет
15 сеп 2017
Строител на капитализма: Георги Чолаков
15 сеп 2017
Десни партии приканват Радев да не подписва назначението на Чолаков във Върховен административен съд
Докато президентът " изследва въпроса " порастват настояванията за връщане на избора
14 сеп 2017 България се води народна власт. Когато става дума за корупция, беднотия или самостоятелност на правосъдната система, на картата на Европа страната свети в алено. Да, базовите демократични правила и човешки права се съблюдават. В смисъл, не е като в Турция или Русия. Но една основна за същинските демокрации теория наподобява непостижима - разделянето на управляващите. В сегашната обстановка липсват и съществени стълбове като самостоятелната правосъдна власт, свободните медии и действителната съпротива. Тук основен прокурор и депутати законодателстват, министър-председателят има наместник във Висшия правосъден съвет, а огромна част от медиите подлага на критика съперниците на властта и в никакъв случай ръководещите. Тази действителност основава натрапчивото чувство за робия, в която законите и разпоредбите на демокрацията нямат значение.
Сътресенията към избора на членове на Висшия правосъден съвет (ВСС) от парламентарната квота и на новия ръководител на Върховния административен съд (ВАС) дават вяра, че държавността може да излезе от кома. Без Българска социалистическа партия и ГЕРБ да реализират единодушие, няма по какъв начин да се подреди идващият Висш съдебен съвет. Изборът, който следва, е значим, тъй като съветът избира и управлява всички основни магистрати и завладяването му подсигурява надзор върху цялата система. Разбира се, Българска социалистическа партия елементарно може да изпусне историческата опция и вместо да заиграе като същинска съпротива, давайки късмет за смяна към по-добро, за следващ път да се включи в подмолните сделки на статуквото.
Президентът Радев, също непосредствен до социалистите, сподели, че пасиансът с избора на ръководител на Върховен административен съд може и да не излезе, като загатна, че няма да подпише указа за назначението му. И тук няма никакво значение от коя партия е президентът и от коя държавното управление. На коя партия симпатизирате и на коя не. Важното е колелата на демокрацията да могат най-малко малко да помръднат напред.
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ