Ген. Попов: В случай на война трябва да знаем какво правим
F 16 е превъзходен аероплан. Новината, че е дошъл е прелестна, тъй като ние започнахме да построяваме едни нови софтуерно нови български Военновъздушни сили. Ние имаме сериозна история с доста победи и мотиви на горделивост. Всичко това обаче би трябвало да го осмислим през новите технологии. Ние към този момент освен би трябвало да се научим да летим с новия F16, би трябвало да се научим по какъв начин вероятно в спешна обстановка по какъв начин да планираме, сс кого взаимодействаме, какви резултати да чакаме, само че това е дълъг развой. Имаме летци, имаме инструктор от Съединени американски щати.
Това разяснява пред Нова нюз ген. Константин Попов, някогашен шеф на Военновъздушни сили, пред Нова нюз.
Сигурен съм и че във Военновъздушни сили и в министерство на защитата се възнамерява модернизацията на армията и грижата за хората. Когато си вложил милиарди в една печеливша стратегия, в нова техника, би трябвало да инвестираш и в хората. Проблеми има, да - в построяването на инфраструктурата. Причината са непрекъснатите смени на държавни управления, на министри. Ние към този момент се майтапим, че военното управление се превърнахме в историци, тъй като идва един министър, ние почваме да го зцапознаваме с информацията и до момента в който разкажем, той си потегля и целия развой на запознаване стартира изначало, разяснява той.
Все повече се осъзнава освен у нас, само че и в Европа, че би трябвало да има вложения в защитата. Вицепрезидентът на Съединени американски щати спомняте си какво сподели в Мюнхен. И внезапно доста европейски политици споделиха, че изявлението му е било " wake-up call " - позвъняване да ги разсъни. Това беше извънредно, тъй като те сами признават, че до момента са спали. Но видно е, че и в Европа, и в света, всеки обръща към този момент внимание на бойните качества, как би трябвало да наподобява сигурността. Ще има по-добри времена за българските Военновъздушни сили, уверен съм, разяснява той.
Разговорът за нашите бойни качества се води от 90-те години. Бяхме заспали, нямаше никакво предпочитание нито в Европа, нито в България да се обезпечи сигурността. Живеехме с визията за един прекрасен, спокоен свят. Разчитахме единствено на НАТО. Дано това пробуждане донесе по-добри резултати в защитата. Пак обаче подчернтавам, че това не е обвързвано единствено с министерството на защитата, разяснява генералът.
Чисто прочувствено мога да кажа, че наборната работа преди време беше положително решение. Доколко обществото в този момент ще го схване обаче, е различен въпрос. Сега има разногласия по тематиката. Въпросът е дали наборната работа е допустима от обществото и до каква степен можем да си го позволим. Но че би трябвало да се приготвяме, е безусловно наложително. Ние би трябвало да знаем при една рецесия, не дай си боже война, какво вършат ръководещите, какво прави и обществото. Европейски Съюз е основан въз основата на задълбочаване на икономическото съдействие. Отбраната не е била във фокуса на европейските политики. В Лисабонските документи мъчно можем да забележим единна европейска защита, уточни той.
Няма проекти за единна защита на Европейски Съюз. Всички разчитаме на НАТО. За да се създадат проекти, би трябвало да се разиграят избрани сюжети. Не смятам, че Европейски Съюз като едно единно тяло е способно да извърши задачата си за защита на европейските страни, по тази причина би трябвало доста деликатно да се огледа какви са ни взаимоотношенията в НАТО, изясни той.
