“Остана последният”. Какъв коз извади Западът за контранастъплението
„ Ейбрамс “ към този момент са в Украйна и се готвят да подсилят нашите бригади ", сподели Зеленски оня ден. Това е последният от западните танкове, които към момента не са били на фронта. Как американският подарък ще се отрази на обстановката?
Основен експонат
Прехвърлянето на “Ейбрамс ” на ВСУ беше едно от основните условия за доставка на съоръжение от други страни. Едва откакто това беше утвърдено, Берлин се съгласи да изпрати “Леопарди ” от Германия и трети страни. ВСУ разполагат с най-вече от тези бойни машини измежду западните танкове.
Но разпореждаха специфични очаквания на “Ейбрамс ”. И това е разбираемо. M1 се свързва с гръмки победи в интервенция „ Пустинна стихия “, Втората война в Ирак. „ Украйна ще получи остарели танкове, само че даже техниката от руско време няма да може да се конкурира с тях “, увери “Бизнес Инсайдър ”.
И се позоваха на специалисти. „ В борба “Ейбрамс ” против Т-72 не бих желал да бъда в Т-72 “, сподели Джефри Едмъндс, боен анализатор и консултант на министъра на защитата на Съединени американски щати.
Има учредения за сходни изказвания: тези танкове към този момент са се сблъсквали на бойното поле - в Ирак. По време на войната в Персийския залив Съединени американски щати изгубиха единствено девет бойни машини: седем бяха унищожени от другарски огън, а други две трябваше да бъдат взривени, с цел да не попаднат в ръцете на врага.
Рецепта за победа?
На пръв взор това е успех. Но през 2000-те години обстановката в Ирак се промени ненапълно: “Ейбрамс ” претърпяха бойни загуби - няколко десетки танкове. Повечето се дължат на РПГ-7. Някои даже бяха пленени от бойците на Саддам Хюсеин.
Повече от 1000 транспортни средства бяха разгърнати по време на интервенция „ Иракска независимост “. Те се опълчиха на експортни версии на първата версия на Т-72. Освен това те постоянно бяха неспособни да се бият - Багдад изпитваше усложнения с поддръжката заради глобите.
В Украйна всичко е друго. Първо, Киев ще получи единствено 31 танка във версия M1A1, създадена още в средата на 80-те години. Второ, съветските войски употребяват доста осъвременена версия на Т-72: B3M. И не броим другфите по-модерни модели.
Западните медии, откакто се нагледаха задоволително на съмнителните триумфи на “Леопардите ” и “Чалънджърите ” това лято, към този момент са доста по-внимателни в прогнозите си.
„ Тук се крие значителният минус. “
“Бизнес Инсайдър ”, който интензивно хвалеше “Ейбрамс ” напролет, продължава да твърди посредством специалисти, че този танк превъзхожда всеки съветски. Той обаче деликатно изброява факторите, които могат да попречат.
На първо място – минните полета. " Както всяка бронирана машина, мините могат да бъдат проблематични, в случай че не бъдат обезвредени. И “Ейбрамс ” не е изключение ", отбелязва изданието.
Поддръжката на самото съоръжение също е задача. „ Истинският риск е в поддържането на оперативна подготвеност, защото това е доста комплицирана система, която изисква обилни логистични старания “, показват създателите на публикацията.
Съюзниците на Съединени американски щати също обръщат внимание на това. " Сериозен минус е високото равнище на материална поддръжка. Поддръжката на турбините изисква доста по-обучен личен състав от дизеловите мотори ", цитира “Фигаро ” думите на някогашния пълководец на танков батальон Ян Бойвен.
И най-после, неравномерното систематизиране на бронята основава проблем. Ако танкът може да издържи на фронтални удари, тогава страните, задната и горната проекция на купола са сериозно едва предпазени.
И тук, както означават анализаторите, на арената излизат противотанковите ракети. “Ейбрамс ” е умислен като отговор на руския Т-72, само че танковите дуели са необичайност през XXI век. Противотанковите системи, които са необятно показани в съветската войска ( “Корнет ”, “Фагот ”, “Конкурс ”), са това, което ще дава отговор на M1A1.
" Както сподели опитът, даже остарелият “Метис ” може елементарно да пробие “Леопард ”. С “Ейбрамс ”, мисля, че ще се получи по сходен метод ", сподели един от съветските бойци в региона на Запорожие.
Безпилотните летателни апарати-камикадзе, способни да доближат незащитени елементи на купола, ще прибавят спомагателни проблеми. А главната опасност, както демонстрираха летните борби, са хеликоптерите Ка-52 с ракети “Вихър-М ”.
И даже в челните конфликти има образци, когато съветската технология превъзхожда западната. По-специално, покрай Работино, както споделиха военните, Т-90М “Прорив ” унищожи немски “Леопард-2 ”.
Американските “Ейбрамс ” с уранови снаряди са доста рискови. Въпреки това танкът, възложен на ВСУ, не е от най-мощните и съвременни. И даже в Киев не се утешават с вярата, че това ще им помогне да извърнат хода на спора.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Основен експонат
Прехвърлянето на “Ейбрамс ” на ВСУ беше едно от основните условия за доставка на съоръжение от други страни. Едва откакто това беше утвърдено, Берлин се съгласи да изпрати “Леопарди ” от Германия и трети страни. ВСУ разполагат с най-вече от тези бойни машини измежду западните танкове.
Но разпореждаха специфични очаквания на “Ейбрамс ”. И това е разбираемо. M1 се свързва с гръмки победи в интервенция „ Пустинна стихия “, Втората война в Ирак. „ Украйна ще получи остарели танкове, само че даже техниката от руско време няма да може да се конкурира с тях “, увери “Бизнес Инсайдър ”.
И се позоваха на специалисти. „ В борба “Ейбрамс ” против Т-72 не бих желал да бъда в Т-72 “, сподели Джефри Едмъндс, боен анализатор и консултант на министъра на защитата на Съединени американски щати.
Има учредения за сходни изказвания: тези танкове към този момент са се сблъсквали на бойното поле - в Ирак. По време на войната в Персийския залив Съединени американски щати изгубиха единствено девет бойни машини: седем бяха унищожени от другарски огън, а други две трябваше да бъдат взривени, с цел да не попаднат в ръцете на врага.
Рецепта за победа?
На пръв взор това е успех. Но през 2000-те години обстановката в Ирак се промени ненапълно: “Ейбрамс ” претърпяха бойни загуби - няколко десетки танкове. Повечето се дължат на РПГ-7. Някои даже бяха пленени от бойците на Саддам Хюсеин.
Повече от 1000 транспортни средства бяха разгърнати по време на интервенция „ Иракска независимост “. Те се опълчиха на експортни версии на първата версия на Т-72. Освен това те постоянно бяха неспособни да се бият - Багдад изпитваше усложнения с поддръжката заради глобите.
В Украйна всичко е друго. Първо, Киев ще получи единствено 31 танка във версия M1A1, създадена още в средата на 80-те години. Второ, съветските войски употребяват доста осъвременена версия на Т-72: B3M. И не броим другфите по-модерни модели.
Западните медии, откакто се нагледаха задоволително на съмнителните триумфи на “Леопардите ” и “Чалънджърите ” това лято, към този момент са доста по-внимателни в прогнозите си.
„ Тук се крие значителният минус. “
“Бизнес Инсайдър ”, който интензивно хвалеше “Ейбрамс ” напролет, продължава да твърди посредством специалисти, че този танк превъзхожда всеки съветски. Той обаче деликатно изброява факторите, които могат да попречат.
На първо място – минните полета. " Както всяка бронирана машина, мините могат да бъдат проблематични, в случай че не бъдат обезвредени. И “Ейбрамс ” не е изключение ", отбелязва изданието.
Поддръжката на самото съоръжение също е задача. „ Истинският риск е в поддържането на оперативна подготвеност, защото това е доста комплицирана система, която изисква обилни логистични старания “, показват създателите на публикацията.
Съюзниците на Съединени американски щати също обръщат внимание на това. " Сериозен минус е високото равнище на материална поддръжка. Поддръжката на турбините изисква доста по-обучен личен състав от дизеловите мотори ", цитира “Фигаро ” думите на някогашния пълководец на танков батальон Ян Бойвен.
И най-после, неравномерното систематизиране на бронята основава проблем. Ако танкът може да издържи на фронтални удари, тогава страните, задната и горната проекция на купола са сериозно едва предпазени.
И тук, както означават анализаторите, на арената излизат противотанковите ракети. “Ейбрамс ” е умислен като отговор на руския Т-72, само че танковите дуели са необичайност през XXI век. Противотанковите системи, които са необятно показани в съветската войска ( “Корнет ”, “Фагот ”, “Конкурс ”), са това, което ще дава отговор на M1A1.
" Както сподели опитът, даже остарелият “Метис ” може елементарно да пробие “Леопард ”. С “Ейбрамс ”, мисля, че ще се получи по сходен метод ", сподели един от съветските бойци в региона на Запорожие.
Безпилотните летателни апарати-камикадзе, способни да доближат незащитени елементи на купола, ще прибавят спомагателни проблеми. А главната опасност, както демонстрираха летните борби, са хеликоптерите Ка-52 с ракети “Вихър-М ”.
И даже в челните конфликти има образци, когато съветската технология превъзхожда западната. По-специално, покрай Работино, както споделиха военните, Т-90М “Прорив ” унищожи немски “Леопард-2 ”.
Американските “Ейбрамс ” с уранови снаряди са доста рискови. Въпреки това танкът, възложен на ВСУ, не е от най-мощните и съвременни. И даже в Киев не се утешават с вярата, че това ще им помогне да извърнат хода на спора.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ