НАТО сваля руски дронове за стотинки с техника за милиарди – врем...
Евтини дронове, скъпи ракети
Най-малко 19 дрона навлязоха в Полша в сряда. „ Това беше политически и боен тест от Русия. Добре е, че Полша съумя да открие и смъкна дроновете “, разяснява Улрике Франке, старши откривател в Европейския съвет за външни връзки, написа Politico.
Алиансът смъкна към три от тях, до момента в който Украйна нормално оповестява за 80–90% прихващане на противников дронове, макар че е подложена на доста по-големи офанзиви.
Франке акцентира несъответствието сред евтиното съветско съоръжение и скъпата военна реакция на НАТО: „ Ще пращаме ли F-16 и F-35 всякога? Това не е стабилно. Трябва по-добре да се подготвим с антидронови системи “.
Реална опасност за НАТО
По данни на WELT, пет дрона са летели непосредствено към база на НАТО, преди да бъдат прихванати от холандски F-35. В интервенцията са взели участие още аероплан за дозареждане на НАТО, италиански разследващ аероплан и немска система „ Пейтриът “.
Така за неутрализирането на дронове, струващи към 10 000 $, бяха употребявани бойни средства за милиарди.
Полша задейства член 4 на НАТО и свика съдружниците за незабавни съвещания. Полша и Латвия затвориха въздушното си пространство на изток, а НАТО разисква спомагателни „ защитни ограничения “.
Британският министър на защитата Джон Хийли съобщи, че ще разиска с военните по какъв начин Лондон може да укрепи отбраната на Полша. Украйна също предложи помощ.
Слабото място на алианса
От години зенитната защита е посочена като една от най-сериозните недостатъци на НАТО. Европейски Съюз също предизвиква страните да вложат част от 150 милиарда евро заеми по програмата SAFE в противовъздушна защита. Проблемът е, че постоянно се финансират доста скъпи системи.
Украинският президент Володимир Зеленски нееднократно е казвал, че системи като MIM-104 Patriot и SAMP/T, всяка от които коства стотици милиони, не са рационално решение против евтини съветски камикадзе-дронове. Вместо това Украйна създава свои евтини дронове-прехващачи и употребява електронни средства за битка.
Брюксел признава казуса
Темата бе разисквана и в четвъртък в Брюксел на среща сред генералния секретар на НАТО Марк Рюте и посланици от Европейски Съюз. Това бе първият случай, когато началник на алианса взе участие в сходна среща.
Много дипломати показаха паника, че реакцията в сряда сподели липса на подготвеност. „ Рюте самичък заключи това и никой не възрази, “ разяснява един от участниците.
Закъсняла акомодация
Според Чарли Салониус-Пастернак от Nordic West Office, акомодацията на НАТО към евтините всеобщи технологии на Русия от дълго време е наложителна. „ Има способи да се смъкват евтини дронове без милионни ракети. Въпросът е какво направи политическата върхушка в Европа по въпроса? “.
Някои страни към този момент трансформират арсеналите си, само че бюджетните решения лишават време.
Гонка във въоръжаването
Европейски оръжейни компании се пробват да наваксат. В края на август шведската Saab показа евтина ракета Nimbrix против дребни дронове. Френската организация DGA поръча проява на лазерна антидронова система от консорциум с присъединяване на MBDA, Safran, Thales и Cilas.
Но дребните новаторски компании мъчно пробиват. „ Стартъпите демонстрираха доста, само че Европа към момента не купува техните решения, “ сподели Франке.
Предизвикателствата
Според специалисти предстоят два съществени казуса. Първо, единна система няма да е задоволителна — нужна е многослойна защита, комбинираща електронни и кинетични средства. Второ, технологията се развива извънредно бързо: Украйна и Русия непрестанно усъвършенстват своите дронове.
Украйна създава хиляди прехващачи на месец и унищожава по-голямата част от атакуващите дронове. За Европа това значи смяна в мисленето, вместо дребни партиди скъпи оръжия да се купуват всеобщо по-евтини решения.
„ За част от оборудването е по-добре да се купят 10, 20 или 50 броя едновременно. Няма значение дали ще устоят 20 години — на бойното поле ще бъдат унищожени или остарели доста по-рано, “ заключи френският военачалник Тиери Буркар.
Най-малко 19 дрона навлязоха в Полша в сряда. „ Това беше политически и боен тест от Русия. Добре е, че Полша съумя да открие и смъкна дроновете “, разяснява Улрике Франке, старши откривател в Европейския съвет за външни връзки, написа Politico.
Алиансът смъкна към три от тях, до момента в който Украйна нормално оповестява за 80–90% прихващане на противников дронове, макар че е подложена на доста по-големи офанзиви.
Франке акцентира несъответствието сред евтиното съветско съоръжение и скъпата военна реакция на НАТО: „ Ще пращаме ли F-16 и F-35 всякога? Това не е стабилно. Трябва по-добре да се подготвим с антидронови системи “.
Реална опасност за НАТО
По данни на WELT, пет дрона са летели непосредствено към база на НАТО, преди да бъдат прихванати от холандски F-35. В интервенцията са взели участие още аероплан за дозареждане на НАТО, италиански разследващ аероплан и немска система „ Пейтриът “.
Така за неутрализирането на дронове, струващи към 10 000 $, бяха употребявани бойни средства за милиарди.
Полша задейства член 4 на НАТО и свика съдружниците за незабавни съвещания. Полша и Латвия затвориха въздушното си пространство на изток, а НАТО разисква спомагателни „ защитни ограничения “.
Британският министър на защитата Джон Хийли съобщи, че ще разиска с военните по какъв начин Лондон може да укрепи отбраната на Полша. Украйна също предложи помощ.
Слабото място на алианса
От години зенитната защита е посочена като една от най-сериозните недостатъци на НАТО. Европейски Съюз също предизвиква страните да вложат част от 150 милиарда евро заеми по програмата SAFE в противовъздушна защита. Проблемът е, че постоянно се финансират доста скъпи системи.
Украинският президент Володимир Зеленски нееднократно е казвал, че системи като MIM-104 Patriot и SAMP/T, всяка от които коства стотици милиони, не са рационално решение против евтини съветски камикадзе-дронове. Вместо това Украйна създава свои евтини дронове-прехващачи и употребява електронни средства за битка.
Брюксел признава казуса
Темата бе разисквана и в четвъртък в Брюксел на среща сред генералния секретар на НАТО Марк Рюте и посланици от Европейски Съюз. Това бе първият случай, когато началник на алианса взе участие в сходна среща.
Много дипломати показаха паника, че реакцията в сряда сподели липса на подготвеност. „ Рюте самичък заключи това и никой не възрази, “ разяснява един от участниците.
Закъсняла акомодация
Според Чарли Салониус-Пастернак от Nordic West Office, акомодацията на НАТО към евтините всеобщи технологии на Русия от дълго време е наложителна. „ Има способи да се смъкват евтини дронове без милионни ракети. Въпросът е какво направи политическата върхушка в Европа по въпроса? “.
Някои страни към този момент трансформират арсеналите си, само че бюджетните решения лишават време.
Гонка във въоръжаването
Европейски оръжейни компании се пробват да наваксат. В края на август шведската Saab показа евтина ракета Nimbrix против дребни дронове. Френската организация DGA поръча проява на лазерна антидронова система от консорциум с присъединяване на MBDA, Safran, Thales и Cilas.
Но дребните новаторски компании мъчно пробиват. „ Стартъпите демонстрираха доста, само че Европа към момента не купува техните решения, “ сподели Франке.
Предизвикателствата
Според специалисти предстоят два съществени казуса. Първо, единна система няма да е задоволителна — нужна е многослойна защита, комбинираща електронни и кинетични средства. Второ, технологията се развива извънредно бързо: Украйна и Русия непрестанно усъвършенстват своите дронове.
Украйна създава хиляди прехващачи на месец и унищожава по-голямата част от атакуващите дронове. За Европа това значи смяна в мисленето, вместо дребни партиди скъпи оръжия да се купуват всеобщо по-евтини решения.
„ За част от оборудването е по-добре да се купят 10, 20 или 50 броя едновременно. Няма значение дали ще устоят 20 години — на бойното поле ще бъдат унищожени или остарели доста по-рано, “ заключи френският военачалник Тиери Буркар.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ