ЕС е жив организъм, който трябва да се променя и да се адаптира към съвременните реалности, заяви евродепутатът Илхан Кючюк
Европейският съюз (ЕС) е жив организъм, който би трябвало да се трансформира и да се приспособява към актуалните действителности, сподели за Българска телеграфна агенция българският евродепутат Илхан Кючюк от групата „ Обнови Европа “.
Европейски Съюз би трябвало да реши един фундаментален въпрос - дали желае да бъде геополитическо джудже, което значи, че решенията би трябвало да се вземат по сегашния дневен ред - всяка страна да дефинира своята външна политика, или да отидем към една по-голяма федерализация, което значи по-скоро единна външна политика, разяснява Кючюк. Този диалог не просто е оставен някъде в ъгъла, а и няма съществено предпочитание да се приказва по този същностен въпрос за бъдещето на Европейски Съюз, сподели още евродепутатът.
Явно е пристигнало времето Европейски Съюз да реши дали желае като 27 страни да върви с една и съща скорост. Наблюдаваме трендове, които демонстрират, че всички 27 страни няма по какъв начин да се придвижим дружно, означи евродепутатът.
Това, което неофициално се говореше през последното десетилетие, е построяването на концентрични кръгове на Европейския съюз – не просто наложителна концепция, а по-скоро действителност към този момент в Европейския съюз. Тези, които желаят да бъдат по-в центъра на европейския спор, ще се придвижват по-бързо, ще желаят по-голяма стратегическа автономност за Европейски Съюз, което значи, че би трябвало да бъдат подготвени да работят повече дружно. Тези, които ще бъдат в периферията на Европейски Съюз, ще организират нужните дейности по интеграция много по-бавно и ще се разкачат във времето от главния кръг, който взема решенията и придвижва Европейски Съюз, разяснява Илхан Кючюк.
България имаше огромния късмет да бъде част от този първи кръг с участието си в Шенген и еврозоната. Оттук нататък обаче е огромният въпрос дали формалното участие единствено по себе си ще бъде задоволително да ни остави за нескончаем интервал от време в центъра на вземането на тези решения, сподели евродепутатът.
Относно концепцията да отпадне консенсуса при вземането на някои решения в Европейски Съюз, Кючюк още веднъж уточни, че би трябвало да бъде решено какво желае да бъде Европейски Съюз.
Ако е един развинтен съюз от доста страни, сигурно квалифицираното болшинство, даже и да бъде въведено като технология за взимане на решение, няма да помогне нито за бързината на самите решения, нито за геополитическата упоритост на самия Съюз, сподели евродепутатът. Ако концепцията е да се трансформира от ден на ден в федерален вид конструкция, значи, че методът на взимане на решение би трябвало да бъде изменен, сподели още той.
В България дълго време се приказва, че това надали не ще ощети националния ни интерес във връзка с политиката по разширение и по-конкретно възможното бъдеще участие на Северна Македония. Това просто е надълбоко погрешно, тъй като в никакъв случай в същинския спор за бъдещето на Европейски Съюз не е попадала концепцията, че би трябвало да се вземат решения с квалифицирано болшинство, когато се отваря и затваря един или различен клъстър на страна, която желае да бъде част от Европейски Съюз, изясни Кючюк.
Инструментът „ Мерки за сигурността на Европа (SAFE)
С този инструмент се слага доста мощен акцент върху целите на Европейски Съюз, а точно построяването на стратегическа автономност, която минава през построяването на лични качества, уточни евродепутатът. По думите му самичък по себе си обаче няма да бъде задоволителен, в случай че не бъдат направени нужните промени.
Явно е, че в този от ден на ден боричкащ се геополитически свят Европейски Съюз няма да може да разчита на своите дългогодишни другари и сътрудници, а би трябвало от ден на ден да разчита на своите лични благоприятни условия.
Европейски Съюз би трябвало да реши един фундаментален въпрос - дали желае да бъде геополитическо джудже, което значи, че решенията би трябвало да се вземат по сегашния дневен ред - всяка страна да дефинира своята външна политика, или да отидем към една по-голяма федерализация, което значи по-скоро единна външна политика, разяснява Кючюк. Този диалог не просто е оставен някъде в ъгъла, а и няма съществено предпочитание да се приказва по този същностен въпрос за бъдещето на Европейски Съюз, сподели още евродепутатът.
Явно е пристигнало времето Европейски Съюз да реши дали желае като 27 страни да върви с една и съща скорост. Наблюдаваме трендове, които демонстрират, че всички 27 страни няма по какъв начин да се придвижим дружно, означи евродепутатът.
Това, което неофициално се говореше през последното десетилетие, е построяването на концентрични кръгове на Европейския съюз – не просто наложителна концепция, а по-скоро действителност към този момент в Европейския съюз. Тези, които желаят да бъдат по-в центъра на европейския спор, ще се придвижват по-бързо, ще желаят по-голяма стратегическа автономност за Европейски Съюз, което значи, че би трябвало да бъдат подготвени да работят повече дружно. Тези, които ще бъдат в периферията на Европейски Съюз, ще организират нужните дейности по интеграция много по-бавно и ще се разкачат във времето от главния кръг, който взема решенията и придвижва Европейски Съюз, разяснява Илхан Кючюк.
България имаше огромния късмет да бъде част от този първи кръг с участието си в Шенген и еврозоната. Оттук нататък обаче е огромният въпрос дали формалното участие единствено по себе си ще бъде задоволително да ни остави за нескончаем интервал от време в центъра на вземането на тези решения, сподели евродепутатът.
Относно концепцията да отпадне консенсуса при вземането на някои решения в Европейски Съюз, Кючюк още веднъж уточни, че би трябвало да бъде решено какво желае да бъде Европейски Съюз.
Ако е един развинтен съюз от доста страни, сигурно квалифицираното болшинство, даже и да бъде въведено като технология за взимане на решение, няма да помогне нито за бързината на самите решения, нито за геополитическата упоритост на самия Съюз, сподели евродепутатът. Ако концепцията е да се трансформира от ден на ден в федерален вид конструкция, значи, че методът на взимане на решение би трябвало да бъде изменен, сподели още той.
В България дълго време се приказва, че това надали не ще ощети националния ни интерес във връзка с политиката по разширение и по-конкретно възможното бъдеще участие на Северна Македония. Това просто е надълбоко погрешно, тъй като в никакъв случай в същинския спор за бъдещето на Европейски Съюз не е попадала концепцията, че би трябвало да се вземат решения с квалифицирано болшинство, когато се отваря и затваря един или различен клъстър на страна, която желае да бъде част от Европейски Съюз, изясни Кючюк.
Инструментът „ Мерки за сигурността на Европа (SAFE)
С този инструмент се слага доста мощен акцент върху целите на Европейски Съюз, а точно построяването на стратегическа автономност, която минава през построяването на лични качества, уточни евродепутатът. По думите му самичък по себе си обаче няма да бъде задоволителен, в случай че не бъдат направени нужните промени.
Явно е, че в този от ден на ден боричкащ се геополитически свят Европейски Съюз няма да може да разчита на своите дългогодишни другари и сътрудници, а би трябвало от ден на ден да разчита на своите лични благоприятни условия.
Източник: bta.bg
КОМЕНТАРИ