Русия е осъдена в Страсбург за неефективно разследване на убийството на Анна Политковская
Европейският съд за правата на индивида (ЕСПЧ) почете през днешния ден жалбата на децата, майката и сестрата на убитата съветска журналистка Анна Политковская, които твърдяха, че управляващите в Русия не са разследвали дейно закононарушението.
За миналите към този момент 13 години от убийството следствието по този начин и не откри кой е поръчителят и не са подхванати задоволително ограничения за изцяло и дейно следствие, заради което се постановява Русия да заплати на околните обезщетение в размер на 20 000 евро.
Съдът отберлязва осъждането на 6 мъже, които са посочени като непосредствени реализатори и уредници на нападението в блока, където живееше журналистката. Но " следствието на сходно ликвидиране не може да се счита съответно, в случай че не са подхванати никакви старания за установяване на лицето, което е поръчало и платило това ликвидиране ", се споделя в решението на Европейски съд по правата на човека.
Съдът в Страсбург напомня по какъв начин съветските управляващи дълго поддържаха теорията, че убийството е поръчал живеещият в Лондон олигарх Борис Березовски, само че " по този начин и не бяха предоставени никакви документални доказателства за това, не беше предоставена подробна информация за интернационалното искане на помощ, които да са били изпратени по отношение на тази доктрина, не беше обяснено какви следствени дейности са подхванати, с цел да се хвърли светлина върху ролята на господин Березовски в закононарушението ".
В последна сметка съветското държавно управление по този начин и не изясни пред Европейски съд по правата на човека за какво следствието въпреки всичко е решило да се концентрира върху тази единствена версия.
Затова съдът предлага на Русия да изследва изказванията на жалбоподателите, че към убийството може да са причастни длъжностни лица от Федералната работа за сигурност (контраразузнаването) на Русия или представители на администрацята на Чечения.
Съдът показва още, че следствието се е влачило " без безапелационни аргументи " и " като цяло страната не е изпълнила условието за съответно и оперативно следствие "
Жалбата от роднините на Анна Политковская бе подадена през 2007 година, след което в хода на правосъдните процеси по убийството тя бе допълвана.
Ако Русия не апелира решението на Европейски съд по правата на човека, то влиза в действие след 3 месеца и както роднините, по този начин и редакцията на " Новая газета ", където работеше Политковская, декларират, че ще желаят то да бъде приложено до дъно, т.е. да бъде посочен поръчителят на убийството.
Изданието изброява част от обстоятелствата по следствието:
- Разследването за поръчителя е отделено от това за убийството и е предадено на по-ниско равнище
- Няма никакъв държавен надзор над хода на следствието
- На околните и юристите им не се дава информация за състава на следствената група, за следствените дейности и за назначените експертизи
- Не е известно даже името на следователят, който води това дело
- Роднините и сътрудниците на Политковская се съвняват, че въобще съществува сходна следствена група за търсене на поръчителя.
За миналите към този момент 13 години от убийството следствието по този начин и не откри кой е поръчителят и не са подхванати задоволително ограничения за изцяло и дейно следствие, заради което се постановява Русия да заплати на околните обезщетение в размер на 20 000 евро.
Съдът отберлязва осъждането на 6 мъже, които са посочени като непосредствени реализатори и уредници на нападението в блока, където живееше журналистката. Но " следствието на сходно ликвидиране не може да се счита съответно, в случай че не са подхванати никакви старания за установяване на лицето, което е поръчало и платило това ликвидиране ", се споделя в решението на Европейски съд по правата на човека.
Съдът в Страсбург напомня по какъв начин съветските управляващи дълго поддържаха теорията, че убийството е поръчал живеещият в Лондон олигарх Борис Березовски, само че " по този начин и не бяха предоставени никакви документални доказателства за това, не беше предоставена подробна информация за интернационалното искане на помощ, които да са били изпратени по отношение на тази доктрина, не беше обяснено какви следствени дейности са подхванати, с цел да се хвърли светлина върху ролята на господин Березовски в закононарушението ".
В последна сметка съветското държавно управление по този начин и не изясни пред Европейски съд по правата на човека за какво следствието въпреки всичко е решило да се концентрира върху тази единствена версия.
Затова съдът предлага на Русия да изследва изказванията на жалбоподателите, че към убийството може да са причастни длъжностни лица от Федералната работа за сигурност (контраразузнаването) на Русия или представители на администрацята на Чечения.
Съдът показва още, че следствието се е влачило " без безапелационни аргументи " и " като цяло страната не е изпълнила условието за съответно и оперативно следствие "
Жалбата от роднините на Анна Политковская бе подадена през 2007 година, след което в хода на правосъдните процеси по убийството тя бе допълвана.
Ако Русия не апелира решението на Европейски съд по правата на човека, то влиза в действие след 3 месеца и както роднините, по този начин и редакцията на " Новая газета ", където работеше Политковская, декларират, че ще желаят то да бъде приложено до дъно, т.е. да бъде посочен поръчителят на убийството.
Изданието изброява част от обстоятелствата по следствието:
- Разследването за поръчителя е отделено от това за убийството и е предадено на по-ниско равнище
- Няма никакъв държавен надзор над хода на следствието
- На околните и юристите им не се дава информация за състава на следствената група, за следствените дейности и за назначените експертизи
- Не е известно даже името на следователят, който води това дело
- Роднините и сътрудниците на Политковская се съвняват, че въобще съществува сходна следствена група за търсене на поръчителя.
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ