Русия е отговорна за убийството на Литвиненко, постанови Съдът в Страсбург
Европейският съд по правата на индивида (ЕСПЧ) постанови, че Русия е виновна за убийството през 2006 година на някогашния офицер от Комитет за Държавна сигурност (на СССР) Александър Литвиненко, който умря трудно, откакто беше токсичен в Лондон с полоний 210, необичаен радиоактивен изотоп, осведоми " Ройтерс ".
43-годишният критик на Кремъл Литвиненко умря седмици откакто пи зелен чай, гарниран с полоний 210 в първокласния лондонски хотел Millennium в офанзива, за която Англия от дълго време хвърля виновността върху Москва.
В решението си Европейски съд по правата на човека заключава, че Русия е виновна за убийството.
" Съдът откри, че убийството на господин Литвиненко може да бъде вменено във виновност на Русия ", се споделя в изказването на съда.
Русия постоянно е отричала каквото и да е присъединяване в гибелта на Литвиненко, която потопи англо-руските връзки до най-ниското им равнище след Студената война.
Дълго английско следствие заключи през 2016 година, че съветският президент Владимир Путин евентуално е одобрил интервенция на съветските специфични служби за ликвидиране на Литвиненко.
Британското следствие откри също по този начин, че някогашният телохранител от Комитет за Държавна сигурност (на СССР) Андрей Луговой и различен руснак Дмитрий Ковтун са направили убийството като част от интервенция, евентуално ръководена от съветската Федерална работа за сигурност (ФСБ), главният правоприемник на руското Комитет за Държавна сигурност (на СССР).
Европейски съд по правата на човека се съгласи. И двамата мъже постоянно са отричали присъединяване.
" Съдът откри за открито, отвън рационалното подозрение, че убийството е осъществено от господин Луговой и господин Ковтун ", се споделя в решението.
" Планираната и комплицирана интервенция, включваща закупуване на рядка смъртоносна отрова, обмисляне на пътешестване на двойката и многократните и продължителни опити за използване на отровата демонстрират, че господин Литвиненко е бил задачата на интервенцията ", добавя евросъдът в Страсбург.
Той също по този начин стигна до заключението, че съветската страна е отговорна и че в случай че мъжете са били направили интервенция без да пита, без знанието или разрешението на съветските управляващи, Москва би разполагала с информацията, с цел да потвърди тази доктрина.
" Правителството обаче не предприе сериозен опит да даде такава информация или да оспори констатациите на английските управляващи ", се споделя в решението.
43-годишният критик на Кремъл Литвиненко умря седмици откакто пи зелен чай, гарниран с полоний 210 в първокласния лондонски хотел Millennium в офанзива, за която Англия от дълго време хвърля виновността върху Москва.
В решението си Европейски съд по правата на човека заключава, че Русия е виновна за убийството.
" Съдът откри, че убийството на господин Литвиненко може да бъде вменено във виновност на Русия ", се споделя в изказването на съда.
Русия постоянно е отричала каквото и да е присъединяване в гибелта на Литвиненко, която потопи англо-руските връзки до най-ниското им равнище след Студената война.
Дълго английско следствие заключи през 2016 година, че съветският президент Владимир Путин евентуално е одобрил интервенция на съветските специфични служби за ликвидиране на Литвиненко.
Британското следствие откри също по този начин, че някогашният телохранител от Комитет за Държавна сигурност (на СССР) Андрей Луговой и различен руснак Дмитрий Ковтун са направили убийството като част от интервенция, евентуално ръководена от съветската Федерална работа за сигурност (ФСБ), главният правоприемник на руското Комитет за Държавна сигурност (на СССР).
Европейски съд по правата на човека се съгласи. И двамата мъже постоянно са отричали присъединяване.
" Съдът откри за открито, отвън рационалното подозрение, че убийството е осъществено от господин Луговой и господин Ковтун ", се споделя в решението.
" Планираната и комплицирана интервенция, включваща закупуване на рядка смъртоносна отрова, обмисляне на пътешестване на двойката и многократните и продължителни опити за използване на отровата демонстрират, че господин Литвиненко е бил задачата на интервенцията ", добавя евросъдът в Страсбург.
Той също по този начин стигна до заключението, че съветската страна е отговорна и че в случай че мъжете са били направили интервенция без да пита, без знанието или разрешението на съветските управляващи, Москва би разполагала с информацията, с цел да потвърди тази доктрина.
" Правителството обаче не предприе сериозен опит да даде такава информация или да оспори констатациите на английските управляващи ", се споделя в решението.
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ