Страсбург отряза жалба на Джок Полфрийман срещу България
Европейският съд по правата на индивида (ЕСПЧ) разгласи за неприемлива тъжба на Джок Полфрийман против България. Решението е дефинитивно, оповестяват през днешния ден от Министерството на правораздаването.
Случаят е обвързван с дисциплинарни санкции, наложени на австралиеца през 2018 година в пандиза, където изтърпяваше наказване за ликвидиране, преди да бъде условно предварително освободен.
От какво се жалеше - всъщност
Наказанията са били за три прегрешения, измежду които залепени стикери с непристойно изображение и обидно наличие - преиначена емблема на Българско затворническо съдружие за рехабилитация, управлявано от Полфрийман.
В жалбата си до Европейски съд по правата на човека Джок Полфрийман посочваше нарушавания на няколко члена от Конвенцията за отбрана на главните права и свободи: член 10 (свобода на изложение на мнение), член 11 (свобода на събранията и сдружаването), член 13 (право на ефикасни правни средства за защита) и член 14 (забрана на дискриминацията).
Заявява още, че бил третиран друго заради статута си на разположение, занимаващо се със отбрана на правата на пандизчиите, както и че същинската цел на трите дисциплинарни санкции е била да го накарат да замълчи и да обезкуражат активността на организацията му.
Оплакванията са очевидно голословни, безапелационен е Европейският съд.
Европейски съд по правата на човека приема, че противоречивото дисциплинарно наказване – за стикерите - е представлявало интервенция в свободата на изложение. Основният въпрос по делото е дали намесата е била пропорционална.
Съдът приема причините на българската страна, че Административният съд, произнесъл се по проблема, е изложил задоволителни и съответни претекстове – открил е, че точно Полфрийман е залепил стикерите и че изображението върху тях е било обидно. Националните съдилища са разгледали и това, че стикерите не показват някаква ценностна преценка или мнение и че жалбоподателят е нарушил разпоредбите на пандиза. Европейски съд по правата на човека намира наложеното наказване - спомагателни отговорности по разчистване за седем дни - за уместно и съразмерно.
А изказванието, че наказването е попречило молбата на Полфрийман за условно предварително освобождение, е спекулативно и неподкрепено с никакви съответни доказателства.
По отношение на недоволството за неналичието на дейно средство за защита жалбоподателят е имал достъп до две равнища на правосъден надзор (включително ВАС), в които съдилищата са разгледали всъщност жалбата му против дисциплинарното наказване.
Европейски съд по правата на човека приема за недоказани и твърденията на Полфрийман, че в действителност е бил осъден за активността си като правозащитник, поради изразено сериозно мнение пред Комитета на министрите на Съвета на Европа за условията в пандизите и други рецензии към управляващите.
Европейският съд не открива твърдяната от чужденеца скрита цел на наложените му санкции и в изявление на тогавашния отраслов зам.-министър на правораздаването. Не са показани и никакви доказателства за непозволена интервенция или друго деяние, постановява още Европейски съд по правата на човека, представен през днешния ден от пресслужбата на Министерството на правораздаването.
Пълния текст на решението.
Клуб Z припомня, че след постановено от съда условно предварително освобождение и след същинска битка с прокуратурата - ескалирала в това време в офанзива на тогавашния обвинител № 1 Сотир Цацаров против съдиите, Джок Полфрийман в последна сметка напусна България при започване на 2021 година
Преди това избухна скандал, откакто бе номиниран от жури на БХК за " Човек на годината " поради дейната му позиция в пандиза и основаното съдружие на лишени от независимост.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Случаят е обвързван с дисциплинарни санкции, наложени на австралиеца през 2018 година в пандиза, където изтърпяваше наказване за ликвидиране, преди да бъде условно предварително освободен.
От какво се жалеше - всъщност
Наказанията са били за три прегрешения, измежду които залепени стикери с непристойно изображение и обидно наличие - преиначена емблема на Българско затворническо съдружие за рехабилитация, управлявано от Полфрийман.
В жалбата си до Европейски съд по правата на човека Джок Полфрийман посочваше нарушавания на няколко члена от Конвенцията за отбрана на главните права и свободи: член 10 (свобода на изложение на мнение), член 11 (свобода на събранията и сдружаването), член 13 (право на ефикасни правни средства за защита) и член 14 (забрана на дискриминацията).
Заявява още, че бил третиран друго заради статута си на разположение, занимаващо се със отбрана на правата на пандизчиите, както и че същинската цел на трите дисциплинарни санкции е била да го накарат да замълчи и да обезкуражат активността на организацията му.
Оплакванията са очевидно голословни, безапелационен е Европейският съд.
Европейски съд по правата на човека приема, че противоречивото дисциплинарно наказване – за стикерите - е представлявало интервенция в свободата на изложение. Основният въпрос по делото е дали намесата е била пропорционална.
Съдът приема причините на българската страна, че Административният съд, произнесъл се по проблема, е изложил задоволителни и съответни претекстове – открил е, че точно Полфрийман е залепил стикерите и че изображението върху тях е било обидно. Националните съдилища са разгледали и това, че стикерите не показват някаква ценностна преценка или мнение и че жалбоподателят е нарушил разпоредбите на пандиза. Европейски съд по правата на човека намира наложеното наказване - спомагателни отговорности по разчистване за седем дни - за уместно и съразмерно.
А изказванието, че наказването е попречило молбата на Полфрийман за условно предварително освобождение, е спекулативно и неподкрепено с никакви съответни доказателства.
По отношение на недоволството за неналичието на дейно средство за защита жалбоподателят е имал достъп до две равнища на правосъден надзор (включително ВАС), в които съдилищата са разгледали всъщност жалбата му против дисциплинарното наказване.
Европейски съд по правата на човека приема за недоказани и твърденията на Полфрийман, че в действителност е бил осъден за активността си като правозащитник, поради изразено сериозно мнение пред Комитета на министрите на Съвета на Европа за условията в пандизите и други рецензии към управляващите.
Европейският съд не открива твърдяната от чужденеца скрита цел на наложените му санкции и в изявление на тогавашния отраслов зам.-министър на правораздаването. Не са показани и никакви доказателства за непозволена интервенция или друго деяние, постановява още Европейски съд по правата на човека, представен през днешния ден от пресслужбата на Министерството на правораздаването.
Пълния текст на решението.
Клуб Z припомня, че след постановено от съда условно предварително освобождение и след същинска битка с прокуратурата - ескалирала в това време в офанзива на тогавашния обвинител № 1 Сотир Цацаров против съдиите, Джок Полфрийман в последна сметка напусна България при започване на 2021 година
Преди това избухна скандал, откакто бе номиниран от жури на БХК за " Човек на годината " поради дейната му позиция в пандиза и основаното съдружие на лишени от независимост.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ