Европейската прокуратура не е нарушила границите на компетентността си при

...
Европейската прокуратура не е нарушила границите на компетентността си при
Коментари Харесай

Европрокуратурата правилно е разследвала Иван Портних

Европейската прокуратура не е нарушила границите на компетентността си при следствието против някогашния кмет на Варна Иван Портних (ГЕРБ) за пристанището в местността Карантината. Делото вярно се води в Софийския градски съд (СГС). С такова определение излезе Върховният касационен съд (ВКС), заяви профилираният уебсайт " Лекс ".
Съмнения в компетенциите на европрокуратурата, надлежно искане делото да бъде преместено във Варна, бяха предявени от Петър Славчев от Софийски градски съд. Според арбитър Славчев закононарушенията, за които са упрекнати Портних, някогашният регионален шеф на Варна Стоян Пасев (ГЕРБ) и двама чиновници на " Морска администрация "  са осъществени през септември 2017 година, а Европейската прокуратура е основана месец-два по-късно. В регламента по основаването написа, че тя „ упражнява пълномощията си във връзка с всяко закононарушение от своята подготвеност, осъществено след датата на влизане в действие на сегашния правилник “. Освен това подсъдимите и множеството очевидци са от Варна, което допуска делото да бъде гледано там.
Върховните съдии Румен Петров (председател на състава), Спас Иванчев (докладчик) и Деница Вълкова обаче не споделят основанията на сътрудника си. Те акцентират, че обвиняванията против Портних и Пасев са за закононарушение, обвързвано с показване на погрешни сведения, с цел да бъдат получени пари от европейски фондове; също и за случаи особено при Портних, когато парите към този момент бъдат получени. Средствата са получени чак през 2019 година, по тази причина съгласно Върховен касационен съд, европрокуратурата е компетентна  да работи по делото. По отношение на обстоятелството, че подсъдимите и очевидците са от Варна е счетено, че смяната на подсъдността е единствено правна опция. Не е наложително такова изговаряне.
„ Предвид съществуването на важен публичен интерес от действие, което визира активността и на централни държавни органи, какъвто е Министерството на земеделието, храните и горите, съставът на Върховен касационен съд одобри, че не се постанова смяна на подсъдността, а делото следва да се прегледа от Софийски градски съд “, обобщават висшите съдии.
Източник: bulnews.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР