Европейската народна партия (ЕНП) има две седмици, за да реши

Европейската национална партия (ЕНП) има две седмици, с цел да реши тактиката, която ще дефинира посоката ѝ през идващите четири години в Европейския парламент – да смекчи упоритостите си и да се придържа към обичайните си сътрудници от центъра, или да потърси съдействие с крайната десница, с цел да прокара политическите си цели.

Докато държавните управления в страните от Европейски Съюз се борят с възхода на популистите, а центристките партии мъчно задържат позициите си, общеевропейските групи в Европейския парламент се изправят пред същото предизвикателство. Провалът предходната седмица да бъде признат основен закон за понижаване на бюрокрацията сподели какъв брой малко пространство за маневриране има към този момент политическият център.

„ ЕНП към момента би трябвало да избере – дали да работи с крайната десница, която желае да унищожи Европа, или да построи постоянна, проевропейска коалиция “, съобщи пред POLITICO Бас Ейкхаут, съпредседател на Зелените, считани за един от центристките съдружници на ЕНП.

След несполучливия опит предходната седмица да бъде признат законопроект за понижаване на екологичните условия към фирмите – неуспех, породен от протест на част от социалистите – крайнодясната група „ Патриоти за Европа “ прикани ЕНП да се откаже от старите си сътрудници от социалистите (S&D), либералите (Renew Europe) и зелените. Вместо това групата предлага ЕНП да се споразумее с тях, с цел да прокара закона при повторното гласоподаване на 12 ноември.

„ Смятам, че някои членове на ЕНП осъзнаха грешката си, като се съюзиха с архитектите на Зелената договорка, “ разяснява Паскал Пиера, евродепутат от „ Патриотите за Европа “, ръководеща работата по плана.

Лидерите на Европейски Съюз упорстват Народното събрание да придвижи документа в границите на идващия месец, с цел да покаже, че Брюксел може да понижи бюрокрацията за бизнеса и да подтиква отслабената европейска стопанска система.

Дебатът към закона слага ЕНП пред сложен избор. Партията би трябвало да реши дали да резервира така наречен хигиеничен кордон – негласното предписание, че центристките сили не си сътрудничат с крайната десница – или да одобри, че досегашната коалиция е изчерпана и да потърси нови съдружници вдясно.

Това би било внезапен завой по отношение на обичайна политическа процедура в Европейския парламент.
Борба за легитимност
Политическите групи в Народното събрание са надълбоко разграничени по въпроса по какъв начин да се приложи новата стратегия на Брюксел за понижаване на бюрокрацията.

Десните упорстват за съществено облекчение на европейските правила – изключително екологичните, които съгласно тях спъват растежа. Левите партии, в противен случай, се борят да запазят нормите, признати по време на предходния мандат.

Европейската комисия предложи просторен законопроект за облекчения, чиято цел е да понижи условията към фирмите за докладване по разпоредбите за корпоративна резистентност и бистрота на веригите на доставки – съществени детайли на Европейския зелен пакт.

Това е първата от поредност начинания за понижаване на бюрокрацията, с които Комисията, ръководена от Урсула фон дер Лайен (ЕНП), се стреми да увеличи конкурентоспособността на Европейски Съюз през втория си мандат.

В седмиците преди проваленото гласоподаване в Страсбург, ЕНП водеше договаряния с десни и крайнодесни групи – в това число „ Патриоти за Европа “, „ Европа на суверенните народи “ (ESN) и Европейските консерватори и реформисти (ECR) – в опит да си обезпечи тяхната поддръжка.

След това партията употребява постигнатото съглашение, с цел да убеди социалистите и либералите да създадат отстъпки и да се съгласят на съществени промени в законопроекта.

Въпреки това част от социалистите отхвърлиха да гласоподават „ за “, а предлагането беше отхвърлено.

Водещият договарящ от ЕНП Йорген Варборн дефинира резултата като „ разочароващ “ и прикани социалистите „ да изяснят позицията си “.
Надеждното болшинство
Въпреки неуспеха на центристката коалиция, социалистите и либералите се надяват, че ЕНП ще остане в границите на центъра и ще направи задоволително отстъпки, с цел да обезпечи поддръжката им при идващото гласоподаване.

„ Текстът, който ще бъде подложен на избор, би трябвало да получи болшинство в пленарна зала, а най-надеждното болшинство остава това сред ЕНП, социалистите, Renew и зелените, “ разяснява договарящият от социалистите Рене Репази. „ И точно това би трябвало да отразява окончателният вид. “

Крайнодесните обаче имат други проекти.

Паскал Пиера от „ Патриотите за Европа “ съобщи, че законът в първичния си тип, контрактуван с крайната десница – има задоволително поддръжка, с цел да бъде признат, и се изненада, че ЕНП се е отказала от него.

„ ЕНП няма по какъв начин да се придвижи по-наляво, в сравнение с към този момент го направи. Обсъжданията ще бъдат обществени, а главният ѝ електорат следи деликатно положението на стопанската система, “ уточни тя, представена от POLITICO.

Представител на групата „ Европа на суверенните народи “ добави пред медията, че ще упорстват за решение, „ оптимално близо до първичното предложение “.
Опасен казус
Критиците предизвестяват, че сходен ход може да сътвори рисков казус.

„ Ако ЕНП разчита на крайната десница, с цел да прокара този закон, това ще покаже нова стратегическа посока за партията и ще сложи рисков казус за бъдещото законодателство, “ разяснява Андреас Раше, професор по бизнес и общество в Копенхагенското бизнес учебно заведение.

Дори в случай че десните групи съумеят да реализират съглашение в Народното събрание, социалистите предизвестяват, че текстът може да бъде изменен при договарянията с страните членки.

Рене Репази подсети, че при предходен случай, когато ЕНП опита да отслаби закон против обезлесяването с поддръжката на крайната десница, страните от Европейски Съюз отхвърлиха предлагането и Народното събрание беше заставен да отстъпи.