Европа смята да ограничи изкуствения интелект в ползването на защитени

Европа счита да ограничи изкуствения разсъдък в използването на предпазени с авторско право данни (снимка: CC0 Public Domain)

Нов законопроект на Европейски Съюз ще изисква от разработчиците на генеративен изкуствен интелект да разкриват информация за това по какъв начин и върху какво са обучили своите модели. OpenAI, разработчикът на ChatGPT, изрично не желае да прави това, защото може да пострада както бизнес моделът, по този начин и банковата ѝ сметка.

OpenAI може да напусне Европа, в случай че Европейски Съюз одобри закон за контролиране на изкуствения разсъдък (AI) във формата, в която планът му съществува сега. Ръководителят на компанията Сам Алтман съобщи пред кореспонденти, че Законът за изкуствения разсъдък на Европейски Съюз, който е в последния стадий на разработка, провокира огромна угриженост у него.

Факт е, че създателите на законопроекта вкараха в документа някои нови отговорности на „ фундаменталните модели “ – огромни AI системи, които са в основата на услуги като ChatGPT и DALL-E. „ Тези детайлности значат доста “, споделя Алтман. „ Ще се опитаме да реализираме съотвествие, само че в случай че това не се получи, ще би трябвало да ограничим дейностите си “.

По-късно той се опита да смекчи забележките си, отбелязвайки, че компанията му няма проекти да напуща Европа, само че в мнения пред публицисти от Time съобщи, че новото законодателство ще даде на ChatGPT статут на „ високорисков източник “. Това ще принуди компанията да съблюдава нарасналите условия за сигурност и бистрота.
още по темата
„ Или ще успеем да реализираме сходство с тези условия, или не. Има механически ограничавания на нашите благоприятни условия “, сподели съоснователят и водач на OpenAI.

В допълнение към „ техническите ограничавания “, законопроектът съставлява евентуална опасност за бизнес модела на OpenAI. Една от наредбите изисква създателите на фундаментални модели да разкриват детайлности за това по какъв начин са основани и действат: каква изчислителна мощ е нужна, какъв брой време лишава образованието на модела и други детайлности, свързани с размера и функционалността на модел.

И най-важното е, че законопроектът изисква да се разкрие информация за това какви предпазени с авторски права данни са употребявани за образование. OpenAI разкрива тези данни от известно време, само че последователно спря да го прави, базирайки се на възходящото комерсиално значение на своите разработки.

През март 2023 година съоснователят на OpenAI Иля Суцкевер сподели пред The Verge, че компанията въобще не е трябвало да разкрива толкоз доста информация и, че запазването на методите за образование на AI и източниците на данни е належащо, с цел да се попречи на съперниците да копират работата на OpenAI.

Ако OpenAI разкрие източниците на предпазени с авторски права данни, това ще стане причина за всеобщо завеждане на каузи от притежателите на авторските права. Генеративните AI системи като ChatGPT и DALL-E се образоват на големи размери от данни, събрани от уеб. Значителна, в случай че не и по-голямата част от тези данни принадлежат на някого, само че никой не е изискал позволение от носителите на авторските права да ги употребява.

Това към този момент докара до някои правосъдни каузи. Например, услугата за изображения GettyImages заведе дело против Stability AI: съгласно ищеца, стартъпът AI употребява изображения на Getty, с цел да образова своя AI, без да има право на това.

OpenAI, на собствен ред, е съдена от американския комедиант и създател Сара Силвърман, която също твърди, че компанията употребява работата ѝ без позволение, с цел да образова ChatGPT. Други двама създатели, Кристофър Голдън и Ричард Кадри, към този момент са се включили към нейния иск, оповестява Гардиън.

Алтман неотдавна сподели на американските политици, че регулирането на изкуствения разсъдък ИИ е належащо, само че би трябвало да се ползва към бъдещи, по-мощни системи. В същото време европейският законопроект се концентрира върху актуалните системи.

Създателите на генеративния AI са в деликатна позиция. Ако европейският закон за AI бъде признат в настоящия му тип, тези чуновати нови технологии ще се окажат „ паразитни формирания “, които съдвават колажи от творчеството на хора, разясняват наблюдаващите на пазара.

Посочването на творби на съответни носители на авторски права евентуално ще докара до всеобщи правосъдни каузи. Докато ИТ колосите могат да си разрешат обилни средства за споразумяване на искове, то OpenAI и други стартъпи нямат такива благоприятни условия.