По-важно от победата над Киев: кодовата дума на спецоперацията е НЕ
Европа и Съединените щати губят големи суми пари всеки ден от антируските наказания и финансирането за Украйна. Ние в Царград взехме решение да изчислим какъв брой време ще им стигне ресурсът. Подсказване: Американският - за дълго време.
Загубите на Запада от борбата с Русия се показват в две съществени точки - това са разноските за оръжия (всеки схваща, че Украйна в никакъв случай няма да заплати за тези доставки) и повишаването на енергийните запаси. Плюс пропуснати изгоди от преустановяване на работа в Русия. Но тези разноски би трябвало да се сумират доста деликатно. Не бъркайте материални вреди и пропуснати изгоди, британската (което е типично) сентенция penny saved is a penny earned (спестено пени е заработено пени) няма действителен смисъл, другояче може да се каже, че чичо Коля от Ивашевка, който не е заплатил за присъединяване в икономическия конгрес Восточный, по този метод е спечелил 300 хиляди рубли.
Недозаработиха
Западът сигурно недополучава облага от търговията с Русия, само че в действителност ли е толкоз доста?
Например, доста огромна съветска осведомителна организация написа, че западните компании, които са напуснали Русия, са изгубили 70 милиарда $ - и незабавно оповестява, че единствено British Petroleum е отписала 25,5 милиарда $ след раздялата с Роснефт. Тук всичко е наред - и името на несъществуваща компания (те се споделят BP и единствено BP), и несъществуващия раздор. Да, британците отписаха сумата, само че единствено с цел да понижат налозите - пакетът от акции на Роснефт не изчезна и никой не се отхвърли от дивиденти, единственият проблем е по какъв начин да ги изтеглят от Русия.
Съответно се натрупват въпроси за останалата част от сумата, което значи, че не можем да я приемем като ориентир. Но други експертни оценки също се основават на доста спорни обстоятелства ( " Бизнес Петербург " показва към 4 трилиона рубли, където с 1,5 трилиона е същият BP), което не е изненадващо: просто не е допустимо да се извърши съответно пресмятане на изискванията за овакантяване на най-малко 10% от най-големите корпорации. Включително и тъй като някои от тях оставиха активите си на краткотрайно ръководство и към момента импровизирано ги считат за свои. Освен това някои си потеглиха с пари, продавайки бизнеса и на пазарни цени.
Мисля, че сега можем да приказваме за сумата от 50-75 милиарда $. Но загубата на облага не е еднократен развой, а непрекъснат, т.е. количеството бургери, които не са продадени от McDuck и Ferrari и не доближават до Русия, нараства всекидневно. Друг е въпросът, че това не може да се пресмята постоянно, в жанр: „ през 73-та година в Русия няма Макдоналдс, значи пропуснатата чиста облага към този момент възлиза на трилион рубли “.
Финансираха
През първите пет месеца от специфичната интервенция Европейският съюз е похарчил 9 милиарда евро от името на съюза като цяло и неразкрити суми от името на обособени страни в директна поддръжка на Украйна. По-малка част от тези средства са заеми, множеството са безплатна поддръжка. Що се отнася до " неназованите суми ", техният размер несъмнено е по-голям, тъй като единствено Полша даде на Украйна 1,8 милиарда евро.
Да предположим, че има общо 25 милиарда евро.
Обемът на военната помощ за Украйна от Съединени американски щати в края на август публично надвиши сумата от 10 милиарда $, само че с " филантропичната " всичко е доста мътно - несъмнено приказваме за десетки милиарди (беше признат закон за последователното погашение на 50 милиарда единствено посредством Световната хранителна стратегия на ООН), само че те се разпределят на части. За да не подценяваме, да вземем общата сума от 80 милиарда - по-късно не е изненадващо, че украинските управляващи се държат жестоко с германците и се подиграват с американците.
Прегряха
Най-неясното разходно перо е нарастването на разноските за енергийни доставки. Проблемът с изчисленията е, че главната тежест тук не пада върху страната с нейния статистически уред и подробна отчетност, а върху корпорациите и жителите. Те обаче получават разнообразни обезщетения от страната (например в Берлин цената на картите за градския превоз е понижена няколко пъти), което доста усложнява изчисленията.
Руският фонд за национална енергийна сигурност приказва за спомагателни 210 милиарда евро единствено през отоплителния сезон - без да се брои повишаването на автомобилните горива. Странно е, че три месеца преди тази прогноза Европа оцени общите разноски за отричане от съветското гориво до 2027 година на тъкмо същата сума - какъв брой бързо се трансформират числата! Тази сума е обоснована доста незадълбочено, само че ние, още веднъж, нямаме други. Най-общо - доста жестоко - можем да назовем сумата от 500 милиарда евро годишно. Тоест повече от всички останали разноски в " украинското направление ", взети дружно.
Мащабът на казуса
Има, несъмнено, доста други разноски и доста пропуснати приходи, да вземем за пример издръжката на бежанците, анулирането на остарели задължения на Украйна, отливът на съветски туристи и така нататък Но те не устоят на никакво съпоставяне с горните числа. Обобщавайки ги, получаваме разноските на Запада за икономическата война и удължаването на украинския спор в размер на почти, добре, да вземем цифра, подобаваща за случая - 666 милиарда $.
С какво се съпоставя?
Това е 40% от годишния Брутният вътрешен продукт на Русия. Но това е една шестдесета от общия Брутният вътрешен продукт на Съединени американски щати и Европейския съюз. Тоест загубите от борбата с Кремъл се съотнасят с общия приход на вражески настроените страни, като минутата с часа. За схващане, донорът дава към 10% от кръвта си (а какво са парите, в случай че не кръвта на стопанската система?) И се възвръща за три седмици. Тук загубите са доста по-малко.
Значи Западът се оправя добре?
Не.
По отношение на числата казусът е, че Брутният вътрешен продукт е безусловно неестествен и преувеличен индикатор. Няма стопански смисъл да се съпоставят каквито и да е разноски с него. И в случай че загубата на 1/60 от Брутният вътрешен продукт води до удвояване на разноските за отопление на семействата, то последната цифра е обективната.
Спирането и консервирането на производството заради скъпото гориво не е краткотрайна, а непрекъсната мярка, защото предизвика по-нататъшно прекачване на предприятията в тези страни, където работната ръка е по-евтина, а съветските газ и петрол не се подценяват. Това значи, че Европа усилва зависимостта си от доставки от Югоизточна Азия. А с премахването на глобите и интернационалното разведряване това не се лекува.
Важен параметър е и психическото положение на нацията. Премиеропадът през лятото на 2022 година сподели, че ръководещите кръгове в Европа са в отвратителна форма, че битката за гласове е ескалирала повече от всеки път. Обичайната ротация на елитите беше сменена от същински конфликт на идеологии, какъвто не беше виждан в Западна Европа от потушаването на размириците в края на 60-те години.
Много е значимо да запомните, че европейците са привикнали с комфорта през годините и отводът от него ще бъде доста мъчителен развой. Революцията се прави не от гладните, а от ситите, които не са били хранени няколко дни.
Страничните резултати
Има, несъмнено, и противоположен резултат.
Историята на стопанската система ни демонстрира, че работата на военните заводи с цялостен потенциал, за жалост, е берекет за стопанската система. Болезнено мощен мултиплициращ резултат - разцветът на производството на стомана, химическата индустрия, транспортните услуги, машиностроенето. Ярки образци са невижданият напредък на Европа при започване на 20 век; излизането от Голямата меланхолия на Запада и в същото време огромния апетит в Съюз на съветските социалистически републики. Обаче имаме „ дребен “ непряк резултат: и двата пъти този подем докара до невиждана до тогава кланица.
Освен това покачването на цените на силата и ускореното занемаряване на съветския газ принуждават Запада да влага съществени запаси в развиването и усъвършенстването на възобновими (да не се бърка със „ зелена “) или лесни за произвеждане (водород) енергийни източници.
В Русия е всекидневно да се третира това като огромна машинация или безобидна волност, само че създателят на тези редове има вяра, че въглеводородите ще се изчерпят във всеки смисъл доста скоро - изключително спрямо времето на битие на повече или по-малко актуалната цивилизация, която може да бъде оценена на най-малко три хиляди години.
Друг е въпросът, че икономическият резултат от сходни разработки евентуално ще пристигна не доста скоро. Сегашните политически карти на света ще бъдат доста остарели до тогава.
Парите не вземат решение нищо
Да назоваваме нещата с същинските им имена. Русия не може и в никакъв случай няма да може да победи Запада стопански. По същия Брутният вътрешен продукт ние сме 20-25 пъти по-слаби от Европейския съюз. Брутният вътрешен продукт на България е тъкмо толкоз пъти по-малък от този на Русия - и по какъв начин София да срине Москва? Стига единствено за дребни пакости. Дори и пресметнато по паритет на покупателната дарба, ще би трябвало да се размени България с Австрия - разликата е дребна.
Русия би била доста по-ефективна в подкопаването на мощта на Европа, предпазена от американските оръжия, единствено в случай че можеше да предложи на света една концепция по-привлекателна от главната за Запада - желанието за веществен триумф. В този случай бихме могли да спечелим елементарните хора на наша страна - и по този метод да спечелим стратегическа победа в доста по-голям мащаб от вероятното завладяване на цяла Украйна.
Като такава концепция в този момент са определени традициите и морала - полезности, които на Запад се свързват повече с мюсюлманския свят (фактът, че мюсюлманите се трансформират по знамение, когато попаднат в един ненапълно свободен свят, е обособен въпрос). Но не е задоволително да декларирате - належащо е да покажете и потвърдите. И къде западняците виждат руснаците? По-голямата част като туристи и релативно богати туристи (тези, които са по-бедни, отдаваме чартърен на турските хотели).
Изглеждат ли като честен образец, като хора, на които желаят да подражават? Едва ли. Там отиват най-лошите от нас. В този смисъл би трябвало с всички сили да подкрепим концепцията за възбрана за издаване на визи на съветски жители - това несъмнено ще помогне за отбрана на имиджа на страната. И, несъмнено, освен да насърчаваме нашите полезности, само че и да се съобразяваме с тях.
Какво следва от това?
Антируските наказания удариха съществено редица промишлености на Запад, най-вече в Европа - и в случай че туризмът по някакъв метод реши проблемите си, то промишлеността пострада доста съществено и няма изгледи за възстановяване на обстановката. Очевидният излаз под формата на прекачване на произвеждане в Азия е най-сериозният геополитически риск в бъдеще. Трудно е да организираш икономическа война с страна, в която даже всичките ти флагове се ушиват от нея.
Русия не е в положение да нанесе сериозен стопански удар на Съединени американски щати. Отделни случаи, като да вземем за пример зависимостта на корпорацията Boeing от съветския исполин, няма да имат огромен резултат върху общата картина.
Друго нещо е гъсто обитаемата Европа, която има остра потребност от запаси.
Да, в случай че си представим, че тъкмо в този момент се връщаме към взаимоотношенията от 2021 година, европейската стопанска система ще се възвърне след седмица. В останалото доста зависи от позицията на Русия.
Или с наслада ще продадем гориво и други запаси (например титан) на всички, които се съгласят да ги купят, както се случва в този момент. Тогава да, ще се " изфукаме " пред още дузина страни, само че резултатът от това ще бъде единствено агитационен.
Или да кажем едно изрично „ не “ даже на Унгария, която приема съветските условия по контракта, само че не смъква никакви наказания от нас.
Е, в случай че Русия също откри сили да ограничи и доставките на страни, които препродават нашите горива в Европа, възобновяване на европейската стопанска система ще се проточи доста дълго, а изходът от него ще бъде директно обвързван с софтуерните пробиви в приемането и икономисване на сила. Това е най-малко десетилетие на най-пълноценна меланхолия.
Разбира се, това ще включва и колосално тестване за самата Русия и преди всичко за водачите на нейната стопанска система, които откровено нямат различен метод на битие, с изключение на да продават запаси.
Може би просто би трябвало да намерим други министри?
Превод: Европейски Съюз
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на, лимитират ни поради позициите ни! Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Когато видите знака " подправени вести ", това значи, че тази публикация е целесъобразно да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com
Загубите на Запада от борбата с Русия се показват в две съществени точки - това са разноските за оръжия (всеки схваща, че Украйна в никакъв случай няма да заплати за тези доставки) и повишаването на енергийните запаси. Плюс пропуснати изгоди от преустановяване на работа в Русия. Но тези разноски би трябвало да се сумират доста деликатно. Не бъркайте материални вреди и пропуснати изгоди, британската (което е типично) сентенция penny saved is a penny earned (спестено пени е заработено пени) няма действителен смисъл, другояче може да се каже, че чичо Коля от Ивашевка, който не е заплатил за присъединяване в икономическия конгрес Восточный, по този метод е спечелил 300 хиляди рубли.
Недозаработиха
Западът сигурно недополучава облага от търговията с Русия, само че в действителност ли е толкоз доста?
Например, доста огромна съветска осведомителна организация написа, че западните компании, които са напуснали Русия, са изгубили 70 милиарда $ - и незабавно оповестява, че единствено British Petroleum е отписала 25,5 милиарда $ след раздялата с Роснефт. Тук всичко е наред - и името на несъществуваща компания (те се споделят BP и единствено BP), и несъществуващия раздор. Да, британците отписаха сумата, само че единствено с цел да понижат налозите - пакетът от акции на Роснефт не изчезна и никой не се отхвърли от дивиденти, единственият проблем е по какъв начин да ги изтеглят от Русия.
Съответно се натрупват въпроси за останалата част от сумата, което значи, че не можем да я приемем като ориентир. Но други експертни оценки също се основават на доста спорни обстоятелства ( " Бизнес Петербург " показва към 4 трилиона рубли, където с 1,5 трилиона е същият BP), което не е изненадващо: просто не е допустимо да се извърши съответно пресмятане на изискванията за овакантяване на най-малко 10% от най-големите корпорации. Включително и тъй като някои от тях оставиха активите си на краткотрайно ръководство и към момента импровизирано ги считат за свои. Освен това някои си потеглиха с пари, продавайки бизнеса и на пазарни цени.
Мисля, че сега можем да приказваме за сумата от 50-75 милиарда $. Но загубата на облага не е еднократен развой, а непрекъснат, т.е. количеството бургери, които не са продадени от McDuck и Ferrari и не доближават до Русия, нараства всекидневно. Друг е въпросът, че това не може да се пресмята постоянно, в жанр: „ през 73-та година в Русия няма Макдоналдс, значи пропуснатата чиста облага към този момент възлиза на трилион рубли “.
Финансираха
През първите пет месеца от специфичната интервенция Европейският съюз е похарчил 9 милиарда евро от името на съюза като цяло и неразкрити суми от името на обособени страни в директна поддръжка на Украйна. По-малка част от тези средства са заеми, множеството са безплатна поддръжка. Що се отнася до " неназованите суми ", техният размер несъмнено е по-голям, тъй като единствено Полша даде на Украйна 1,8 милиарда евро.
Да предположим, че има общо 25 милиарда евро.
Обемът на военната помощ за Украйна от Съединени американски щати в края на август публично надвиши сумата от 10 милиарда $, само че с " филантропичната " всичко е доста мътно - несъмнено приказваме за десетки милиарди (беше признат закон за последователното погашение на 50 милиарда единствено посредством Световната хранителна стратегия на ООН), само че те се разпределят на части. За да не подценяваме, да вземем общата сума от 80 милиарда - по-късно не е изненадващо, че украинските управляващи се държат жестоко с германците и се подиграват с американците.
Прегряха
Най-неясното разходно перо е нарастването на разноските за енергийни доставки. Проблемът с изчисленията е, че главната тежест тук не пада върху страната с нейния статистически уред и подробна отчетност, а върху корпорациите и жителите. Те обаче получават разнообразни обезщетения от страната (например в Берлин цената на картите за градския превоз е понижена няколко пъти), което доста усложнява изчисленията.
Руският фонд за национална енергийна сигурност приказва за спомагателни 210 милиарда евро единствено през отоплителния сезон - без да се брои повишаването на автомобилните горива. Странно е, че три месеца преди тази прогноза Европа оцени общите разноски за отричане от съветското гориво до 2027 година на тъкмо същата сума - какъв брой бързо се трансформират числата! Тази сума е обоснована доста незадълбочено, само че ние, още веднъж, нямаме други. Най-общо - доста жестоко - можем да назовем сумата от 500 милиарда евро годишно. Тоест повече от всички останали разноски в " украинското направление ", взети дружно.
Мащабът на казуса
Има, несъмнено, доста други разноски и доста пропуснати приходи, да вземем за пример издръжката на бежанците, анулирането на остарели задължения на Украйна, отливът на съветски туристи и така нататък Но те не устоят на никакво съпоставяне с горните числа. Обобщавайки ги, получаваме разноските на Запада за икономическата война и удължаването на украинския спор в размер на почти, добре, да вземем цифра, подобаваща за случая - 666 милиарда $.
С какво се съпоставя?
Това е 40% от годишния Брутният вътрешен продукт на Русия. Но това е една шестдесета от общия Брутният вътрешен продукт на Съединени американски щати и Европейския съюз. Тоест загубите от борбата с Кремъл се съотнасят с общия приход на вражески настроените страни, като минутата с часа. За схващане, донорът дава към 10% от кръвта си (а какво са парите, в случай че не кръвта на стопанската система?) И се възвръща за три седмици. Тук загубите са доста по-малко.
Значи Западът се оправя добре?
Не.
По отношение на числата казусът е, че Брутният вътрешен продукт е безусловно неестествен и преувеличен индикатор. Няма стопански смисъл да се съпоставят каквито и да е разноски с него. И в случай че загубата на 1/60 от Брутният вътрешен продукт води до удвояване на разноските за отопление на семействата, то последната цифра е обективната.
Спирането и консервирането на производството заради скъпото гориво не е краткотрайна, а непрекъсната мярка, защото предизвика по-нататъшно прекачване на предприятията в тези страни, където работната ръка е по-евтина, а съветските газ и петрол не се подценяват. Това значи, че Европа усилва зависимостта си от доставки от Югоизточна Азия. А с премахването на глобите и интернационалното разведряване това не се лекува.
Важен параметър е и психическото положение на нацията. Премиеропадът през лятото на 2022 година сподели, че ръководещите кръгове в Европа са в отвратителна форма, че битката за гласове е ескалирала повече от всеки път. Обичайната ротация на елитите беше сменена от същински конфликт на идеологии, какъвто не беше виждан в Западна Европа от потушаването на размириците в края на 60-те години.
Много е значимо да запомните, че европейците са привикнали с комфорта през годините и отводът от него ще бъде доста мъчителен развой. Революцията се прави не от гладните, а от ситите, които не са били хранени няколко дни.
Страничните резултати
Има, несъмнено, и противоположен резултат.
Историята на стопанската система ни демонстрира, че работата на военните заводи с цялостен потенциал, за жалост, е берекет за стопанската система. Болезнено мощен мултиплициращ резултат - разцветът на производството на стомана, химическата индустрия, транспортните услуги, машиностроенето. Ярки образци са невижданият напредък на Европа при започване на 20 век; излизането от Голямата меланхолия на Запада и в същото време огромния апетит в Съюз на съветските социалистически републики. Обаче имаме „ дребен “ непряк резултат: и двата пъти този подем докара до невиждана до тогава кланица.
Освен това покачването на цените на силата и ускореното занемаряване на съветския газ принуждават Запада да влага съществени запаси в развиването и усъвършенстването на възобновими (да не се бърка със „ зелена “) или лесни за произвеждане (водород) енергийни източници.
В Русия е всекидневно да се третира това като огромна машинация или безобидна волност, само че създателят на тези редове има вяра, че въглеводородите ще се изчерпят във всеки смисъл доста скоро - изключително спрямо времето на битие на повече или по-малко актуалната цивилизация, която може да бъде оценена на най-малко три хиляди години.
Друг е въпросът, че икономическият резултат от сходни разработки евентуално ще пристигна не доста скоро. Сегашните политически карти на света ще бъдат доста остарели до тогава.
Парите не вземат решение нищо
Да назоваваме нещата с същинските им имена. Русия не може и в никакъв случай няма да може да победи Запада стопански. По същия Брутният вътрешен продукт ние сме 20-25 пъти по-слаби от Европейския съюз. Брутният вътрешен продукт на България е тъкмо толкоз пъти по-малък от този на Русия - и по какъв начин София да срине Москва? Стига единствено за дребни пакости. Дори и пресметнато по паритет на покупателната дарба, ще би трябвало да се размени България с Австрия - разликата е дребна.
Русия би била доста по-ефективна в подкопаването на мощта на Европа, предпазена от американските оръжия, единствено в случай че можеше да предложи на света една концепция по-привлекателна от главната за Запада - желанието за веществен триумф. В този случай бихме могли да спечелим елементарните хора на наша страна - и по този метод да спечелим стратегическа победа в доста по-голям мащаб от вероятното завладяване на цяла Украйна.
Като такава концепция в този момент са определени традициите и морала - полезности, които на Запад се свързват повече с мюсюлманския свят (фактът, че мюсюлманите се трансформират по знамение, когато попаднат в един ненапълно свободен свят, е обособен въпрос). Но не е задоволително да декларирате - належащо е да покажете и потвърдите. И къде западняците виждат руснаците? По-голямата част като туристи и релативно богати туристи (тези, които са по-бедни, отдаваме чартърен на турските хотели).
Изглеждат ли като честен образец, като хора, на които желаят да подражават? Едва ли. Там отиват най-лошите от нас. В този смисъл би трябвало с всички сили да подкрепим концепцията за възбрана за издаване на визи на съветски жители - това несъмнено ще помогне за отбрана на имиджа на страната. И, несъмнено, освен да насърчаваме нашите полезности, само че и да се съобразяваме с тях.
Какво следва от това?
Антируските наказания удариха съществено редица промишлености на Запад, най-вече в Европа - и в случай че туризмът по някакъв метод реши проблемите си, то промишлеността пострада доста съществено и няма изгледи за възстановяване на обстановката. Очевидният излаз под формата на прекачване на произвеждане в Азия е най-сериозният геополитически риск в бъдеще. Трудно е да организираш икономическа война с страна, в която даже всичките ти флагове се ушиват от нея.
Русия не е в положение да нанесе сериозен стопански удар на Съединени американски щати. Отделни случаи, като да вземем за пример зависимостта на корпорацията Boeing от съветския исполин, няма да имат огромен резултат върху общата картина.
Друго нещо е гъсто обитаемата Европа, която има остра потребност от запаси.
Да, в случай че си представим, че тъкмо в този момент се връщаме към взаимоотношенията от 2021 година, европейската стопанска система ще се възвърне след седмица. В останалото доста зависи от позицията на Русия.
Или с наслада ще продадем гориво и други запаси (например титан) на всички, които се съгласят да ги купят, както се случва в този момент. Тогава да, ще се " изфукаме " пред още дузина страни, само че резултатът от това ще бъде единствено агитационен.
Или да кажем едно изрично „ не “ даже на Унгария, която приема съветските условия по контракта, само че не смъква никакви наказания от нас.
Е, в случай че Русия също откри сили да ограничи и доставките на страни, които препродават нашите горива в Европа, възобновяване на европейската стопанска система ще се проточи доста дълго, а изходът от него ще бъде директно обвързван с софтуерните пробиви в приемането и икономисване на сила. Това е най-малко десетилетие на най-пълноценна меланхолия.
Разбира се, това ще включва и колосално тестване за самата Русия и преди всичко за водачите на нейната стопанска система, които откровено нямат различен метод на битие, с изключение на да продават запаси.
Може би просто би трябвало да намерим други министри?
Превод: Европейски Съюз
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на, лимитират ни поради позициите ни! Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Когато видите знака " подправени вести ", това значи, че тази публикация е целесъобразно да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ