Евродепутатът от Възраждане и бивш журналист Петър Волгин е спечелил

Евродепутатът от " Възраждане " и някогашен публицист Петър Волгин е спечелил на първа инстанция делото, което стартира по групов иск против него след апела му за " Народен съд " против банкера Левон Хампарцумян.

Волгин оповестява, че Софийският градски съд е " защитил свободата на словото " и е трансферирал правосъдните разходи върху хората, завели делото против него.

Решението не е дефинитивно и предстои на обжалване.

Началото на сагата с Волгин и Народния съд стартира още при започване на 2023 година, когато той към момента работеше като водещ в Българското национално радио.

Тогава той разгласява коментар в профила си във Фейсбук със наличие: " Достатъчно е да погледнеш единствено десетина минути някой нагъл и неумен паралия като Хампарцумян, с цел да схванеш за какво е трябвало да има Народен съд ".

Думите му бяха възприети с всеобщо отвращение като следващ случай на нормализиране на така наречен Народният съд, който е употребен за политически стимулирано очистване на над 2700 души в интервала 1944-1945 година Много други хора, нарочени за " врагове на народа ", са екзекутирани даже без присъда.

Коментарът му стана мотив за завеждане на групов иск, който в началото беше иницииран от 102-годишна вдовица на човек, погубен и пренебрегнат в всеобщ гроб по време на изключителните процеси. В поддръжка на нейния иск се събраха и други ищци, зад които застана и депутатът от ПП-ДБ Манол Пейков.

Докато делото тръгне всъщност - Волгин към този момент беше почнал своя лична политическа кариера, като през лятото на 2024 година беше определен за член на Европейския парламент от листата на " Възраждане ".

Петър Волгин признава, че постът за Хампарцумян не е първият, а следващият за последните 8 години, в който е твърдял, че " през днешния ден в България би трябвало да се организира Народен съд, пред който да застанат редица представители на политическия, икономическия, финансовия и медиен хайлайф през последните 35 години ".

" В резултат на изопаченото и манипулативно пояснение на това мое разбиране няколко десетки души, наследници на наказани от Народния съд хора, заведоха групов иск против мен и желаеха да им платя 100 000 лв. ", написа още той след първоинстанционното решение.

Волгин твърди, че в никакъв случай не бил възхвалявал комунизма, тъй като " точно по времето на комунизма тогавашните управляващи желаеха да бъда изправен пред боен съд, поради рецензиите си към режима на Тодор Живков ".

В същото време даже той признава, че " Народният съд от 1944-1945 година е издал както обективни присъди, по този начин и непозволено е осъдил значително хора ".

Евродепутатът въпреки всичко не стига до такава степен, че да се разграничи от апелите си за използване на изключително " правораздаване " 80 години след комунистическите процеси.

Според неговите думи - съдът е приел, че " правото на лично мнение не е неразрешено и надлежно няма по какъв начин да бъда наказан, задето съм изказал персонална позиция ".

" Това решение на съда е значимо, тъй като поставя спирачка пред опитите на днешните правоверни психодесни фанатици да обезсилят свободата на словото и да накарат всички ние да мислим и приказваме едно и също. В това дело победи не Петър Волгин, победи плурализмът ", написа още той.