Евгений Пригожин, ръководител на Wagner Group, е бил на борда на самолет, който се разби в Русия в сряда, без да има оцелели, според съобщения в руски медии. Докато много подробности все още не са потвърдени, много наблюдатели на Русия се чудят как и защо Пригожин оцеля толкова дълго след опита си за бунт на 23 юни – и какво означава това за руския президент Владимир Путин.
Точно два месеца след като шефът на Вагнер Евгений Пригожин инициира краткотраен бунт, който оспори авторитета на руския президент Владимир Путин, мъжът, наречен „готвачът на Путин“, беше в частен самолет, който се разби в сряда, 23 август, в района на Твер, северозапад на Москва според руската авиационна агенция Росавиация.
Всичките десет души на борда, седем пътници и трима членове на екипажа, са загинали, каза Росавиация. В допълнение към Пригожин списъкът на пътниците включваше Дмитрий Уткин, сенчеста фигура, представена като съосновател и заместник-шеф на Вагнер. Позивната на Уткин през дните му като офицер от руското разузнаване е била „Вагнер“ на името на немския композитор и това е името, дадено на наемническата група, според съобщения в медиите.
Вървящ мъртвец
След дива нощ на спекулации за съдбата на прословутия бивш приятел на Путин, превърнал се в пария след опита за бунт на 23 юни, в четвъртък все още имаше няколко сиви зони за това какво точно се е случило. Кремъл досега запазва мълчание, отказвайки да потвърди съобщенията на агенция Интерфакс, че телата на 10-те души на борда са открити.
Повечето коментатори в руските социални мрежи и анализатори, интервюирани от FRANCE 24, предполагат, че смъртта на Пригожин е най-вероятният изход на този етап. Групата Вагнер също изглежда работи на този принцип: в сряда вечерта прозорците на тяхната централа в Санкт Петербург бяха осветени, за да образуват кръст.
След прекратения си поход към Москва на 23 юни Пригожин изглеждаше като човек, който живее на заето време. „Това е малко по-драматичен край, отколкото можехме да очакваме, но също не е изненадващ“, каза Джеф Хоун, специалист по въпросите на руската сигурност и чуждестранен сътрудник в New Line Institute, център за геополитически изследвания в САЩ.
Но вакуумът, създаден от липсата на потвърдена информация, е запълнен със спекулации. Няма категорични доказателства, че Пригожин е бил мишена на спонсорирано от Кремъл убийство. Някои руски коментатори, подкрепящи Путин, обвиниха Украйна в отговорност, докато други обвиниха самолетната катастрофа в техническа неизправност, както отбелязва The Moscow Times.
Но няколко съвпадения не убягнаха на наблюдателите. Има, разбира се, изключително символичното време на катастрофата, точно два месеца след прекратения бунт.
Освен това, „самолетът превозваше и Евгений Пригожин, и Дмитрий Уткин, което е много рядко. Двамата мъже почти никога пътуваме заедно, точно за да избегнем този тип сценарий“, отбеляза Стивън Хол, политолог, специализиращ в Русия в университета на Бат в югозападна Англия.
Самолетът също се разби точно когато Путин изнасяше реч за честването на 80-ата годишнина от победата на СССР над нацистка Германия, в която той приветства „лоялността“ на руските войници в Украйна.
В същия ден руските медии съобщиха за освобождаването на Евгений Суровикин от поста му на главнокомандващ ВВС . Страховитият някога „генерал Армагедон“, както беше известен, не се беше появявал публично от опита за бунт на 23 юни и беше заподозрян, че подкрепя Пригожин. „Това създава впечатлението, че Кремъл е решил да обърне страницата на бунта веднъж завинаги“, каза Джени Матърс, специалист по Русия в университета Абъристуит в Уелс.
Върхът на Русия генерали изчезват от общественото полезрение след неуспешния бунт на Вагнер
„Ясен сигнал“ към руския елит
Сред безбройните сценарии, които циркулират, „най-вероятният остава този на операция, организирана от ГРУ,“ каза Мадърс, имайки предвид дирекцията на руското военно разузнаване.
В сряда Пригожин „щеше да е на връщане от Мали, защото беше чул, че ГРУ се опитва да отстрани наемниците на Вагнер и да постави свои хора Това беше начин ГРУ да принуди шефа на Вагнер да се движи бързо, позволявайки на армията да знае точно на кой полет е Евгений Пригожин“, добави Хол.
При този сценарий начинът на действие нямаше да бъде е избран на случаен принцип. Свалянето на самолет "е радикално решение с много малко дискретност. Това е ясен сигнал към руския елит, че Владимир Путин няма да остави нито едно предателство безспорно", каза Хол.
Много руски коментатори отбелязаха факта, че бяха необходими два месеца, за да се обезглави групата Вагнер. „Това може да изглежда като отдавна, като вземете предвид колко много Владимир Путин мрази предателите, но не трябва да забравяме, че Кремъл беше изненадан от бунта. Службите за сигурност вероятно трябваше да отделят известно време, за да изработят подробностите и да се уверят, че контролират всички възможни последствия от подобна операция“, каза Матърс.
Забавянето на Кремъл може също да е „защото Владимир Путин не беше сигурен какво да прави с Евгений Пригожин", каза Хоун. „Не трябва да се забравя, че руският президент първоначално го увери [Пригожин], че нищо няма да му се случи, ако избере изгнание в Беларус, а Владимир Путин се смята да бъда някой, който държи на думата си“, добави Хоун.
Но шефът на наемниците продължи да се движи из Русия и в чужбина, сякаш нищо не се е случило, като се появи на срещата на върха Русия-Африка в Санкт Петербург миналия месец – и направи видео външен вид, който изглежда е заснет в Африка – преди няколко дни.
Хоун вярва, че това поведение може да е „убедило господаря на Кремъл да подпечата веднъж завинаги съдбата на шефа на Вагнер“.
Путин е вече не е „човекът на реда“
Справянето с проблема с Пригожин ставаше още по-спешно, тъй като военната ситуация в Украйна не ставаше по-лесна за Русия. Пригожин се превърна в един от най-яростните критици на провеждането на руските военни операции и „той олицетворяваше алтернатива на армейския начин на действие на фронта, който можеше да се хареса на тези, които се съмняваха“, обясни Хол.
An следователно убийството би било начин за Кремъл да утвърди авторитета си и да покаже, че оттук нататък няма да бъде толерирана никаква алтернатива.
Но много руски наблюдатели смятат, че последната глава за Пригожин остава признание на слабост на Кремъл. „Владимир Путин е изградил цялата си политическа персона около идеята, че той е този, който е върнал реда в Русия. Най-малкото, което можем да кажем, е, че вътрешната ситуация е станала много хаотична и управляващите вече не са в състояние да се справят дискретно с проблемите“, каза Хоун.
С вероятната смърт на Пригожин и Уткин, бъдещето на Вагнер Групата остава под въпрос. „Тази организация е надживяла своята полезност като политически и военен инструмент за Владимир Путин и е вероятно да бъде предадена на забрава“, каза Хол.
(Тази статия е превод на оригинала на френски.)< /силен>
