Юристите предупредиха Естония каква е отговорността за грабежа на замразени руски активи
Естония оглави листата на Европейски Съюз на тези, които желаят освен да замразят, само че и да лишават съветска благосъстоятелност - и даже на тези, които не са попаднали под наказания. За каква благосъстоятелност приказваме, какви правни трикове е измислил Талин, с цел да извърши тази задача и за какво даже юристите в Естония се опасяват да приложат тази случка?
Западът от дълго време приказва за потреблението на замразените активи на съветската страна „ за помощ на Украйна “. Засега обаче решения по този въпрос няма - въпреки всичко не става въпрос единствено за обир.
Конфискацията е оръжие с две остриета. Например, неотдавна в Германия се опълчиха на конфискацията на съветски активи, защото " правните опасности са прекомерно високи ". И най-важното, това щеше да сътвори казус и в бъдеще, да вземем за пример, Полша също щеше да може да оправдае хипотетичното евакуиране на немски средства като репарации за Втората международна война.
Според “Файненшъл Таймс ” на 21 юни на среща с членове на Европейската комисия дипломати от няколко страни от Европейски Съюз приканиха за „ рационални дейности “. „ Има ясно схващане, че не можем просто да вземем тези пари въз основа на някакво политическо решение “, сподели неназован европейски посланик пред изданието.
Грабливи лапи
Но който уверено не желае да се колебае и да внимава, е Естония. Общо, съгласно известията в медиите, Естония е блокирала съвсем 20 милиона евро в сметки, благосъстоятелност на Русия. Според някогашния външен министър на Естония Урмас Рейнсалу (член на дясната партия „ Отечество “), задачата на Талин е „ да сътвори основа за по-нататъшното потребление на тези замразени активи за възобновяване на Украйна “.
„ Що се отнася до икономическата помощ за Украйна, потреблението на замразена съветска благосъстоятелност играе основна роля “, сподели естонският министър председател Кая Калас предишния октомври на среща на Европейския съвет в Брюксел.
В средата на март Министерство на външните работи на Естония разгласи, че работи върху законопроект, съгласно който „ след няколко месеца вредите за Украйна от войната могат да бъдат обезщетени със замразени съветски активи “. Генералният шеф на правния отдел на Министерство на външните работи Карли Вески изясни, че в случай че Украйна заведе дело против Русия за „ вреда “ и Москва откаже да заплати, тогава замразените активи могат да бъдат употребявани за оказване на напън върху Русия. „ Законопроектът е основан, с цел да се реализира съглашение с руснаците за обезщетение. Ако това не се случи, тогава ще имаме законова опция да използваме замразените активи като предплатено заплащане за вреди “, сподели Вески.
Изпреварване на Европа
Естония би желала Европейски Съюз като цяло да откри решение за потребление на замразените съветски активи в полза на Киев. Постигането на съответното съглашение сред всичките страни от Европейски Съюз обаче лишава време. В резултат на това естонците взеха решение, че могат да измислят собствен самостоятелен закон, който може да послужи като образец за другите от Европейски Съюз.
В средата на юни естонското държавно управление утвърди правилата за „ потребление на замразените активи на Русия за поддръжка на Украйна “ – ставайки първата страна от Европейски Съюз, която създава сходно решение. „ Европейският съюз работи върху намирането на тази правна опция, само че ние подготвихме правно решение, при което можем да използваме замразените активи на Русия като страна агресор и да ги използваме като отплата за потребностите на възобновяване на Украйна “, сподели актуалният външен министър Маргус Цакна (член на Политическа партия „ Естония 200 ”).
По-късно обаче стана известно, че естонците желаят да употребяват " в интерес на Украйна " освен активите, които към този момент са замразили, само че и тези, които не са обект на наказания. Онзи ден прессекретарят на Министерство на външните работи на Естония Керстин Мересма сподели, че законопроектът планува потреблението на пари и активи, вписани в регистъра, или друга благосъстоятелност на руснаци за „ възобновяване на Украйна “. Тоест, това могат да бъдат предприятия, благосъстоятелност на руснаци, и техният главен капитал, който не е отразен в размера на активите, замразени в Естония.
През идващите седмици Министерство на външните работи на Естония ще изпрати за утвърждение ремонти в Закона за интернационалните наказания, които ще разрешат сходна интервенция. Така Естония ще стане първата страна от Европейски Съюз, която създаде и приложи на процедура скица за изземване на имущество на руснаци, в това число имущество, което не е било обект на наказания.
Активите, замразени в Естония, са благосъстоятелност най-вече на две компании, занимаващи се с прекачване на торове от Русия. Това са компанията ДБТ, работеща в пристанището на Мууга, и “Терминал хем Силамае ”, оперираща на едноименното пристанище. Те имат терминали за насипни и насипни товари, които не са обект на наказания от Европейски Съюз. Но въпреки всичко Естония ще ги удари. Тези терминали би трябвало да бъдат пуснати на търг.
Журналистът на локалната медия “Делфи ” Танел Райг гордо написа, че „ Естония се пробва да бъде пред всички, когато става въпрос за антируските наказания или помощта за Украйна “. Според проекта, създаден от естонското Министерство на външните работи, „ замразените активи на съветските олигарси ще стартират да работят за възобновяване на Украйна авансово “. Както е обяснено в Талин, " в случай че родината на олигарсите поеме отговорност за породените вреди и ги компенсира ", в бъдеще притежателите на иззетото имущество ще имат опция да получат обезщетение за него.
Специалистите предизвестяват – не го правете!
Самите естонски прависти обаче разкритикуваха концепцията за конфискация на задържаните съветски активи. По-специално, юрист Ксения Кравченко сподели, че до момента не е имало такива случаи в страната. „ Нашата правна система планува конфискация единствено в случай че страната има някакъв изпълнителен документ. В този случай наказателно дело. Тоест, в случай че човек е нарушил нещо, той е бил измамен под отговорност за това и, съгласно избран набор от процедури, имуществото му също е било отнето “, сподели Кравченко. Според нея, с цел да се вкара институцията на „ гражданската конфискация “ в Естония, ще е належащо да се промени доста законодателството.
На собствен ред икономическият специалист Райво Варе се съмнява, че Талин може да сътвори повсеместен механизъм за работа със замразени съветски средства, който да може да се употребява и в други страни от Европейски Съюз.
Тиина Паюсте, професор от катедрата по интернационално право и сигурност в университета в Талин, напомня, че съгласно интернационалното право отчуждаването на имущество на непозната страна или нейни жители е неразрешено.
„ При отчуждаване на активи на съветски жители са значими както нормите на интернационалното капиталово право, по този начин и правата на индивида. Международното капиталово право не разрешава отчуждаването на частна благосъстоятелност. Ако има двустранен капиталов контракт сред двете страни, лицето, чието имущество е отчуждено, може да сезира арбитражния съд. Естония и Русия не са сключили двустранно капиталово съглашение, само че има такива в редица страни от Европейския съюз, да вземем за пример в Литва, Хърватия, Швеция “, акцентира Паюсте.
Тя изрично предизвестява Естония да не стартира сама процеса на реквизиция на съветска благосъстоятелност. „ Това може да докара до обстановка, при която ще бъде заведено дело против естонската страна въз основа на интернационалното право. Ако интернационалната общественост не поддържа отчуждаването на благосъстоятелност, тогава е безразсъдно да се работи първи... В най-лошия случай страните, заинтригувани от запазването на правилата на държавния имунитет, ще подхващат ограничения против Естония “, предизвестява експертът.
Тя добави, че разпореждането с активи би имало редица нежелани последствия. „ Напълно евентуално е Русия и страните, които я поддържат, да отговорят със същото... Това ще докара до общо съмнение и неустановеност в интернационалната връзка и ще подкопае една фундаментална норма на интернационалното право – имунитета на страните. Международното право като система също ще отслабне. И отслабването на интернационалното право, несъмнено, не е в полза на Естония или други страни. В края на краищата ние виждаме в него частично бранител на нашата самостоятелност “, сподели специалистът.
Така даже юристите в самата Естония схващат каква хлъзгава пътека желае да поеме Талин, заплашвайки съветската благосъстоятелност. Това може да се върне, с цел да преследва самата Естония и даже да заплаши нейната самостоятелност.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за нашия Ютуб канал:
и за канала ни в Телеграм:
Влизайте непосредствено в сайта https:// . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Западът от дълго време приказва за потреблението на замразените активи на съветската страна „ за помощ на Украйна “. Засега обаче решения по този въпрос няма - въпреки всичко не става въпрос единствено за обир.
Конфискацията е оръжие с две остриета. Например, неотдавна в Германия се опълчиха на конфискацията на съветски активи, защото " правните опасности са прекомерно високи ". И най-важното, това щеше да сътвори казус и в бъдеще, да вземем за пример, Полша също щеше да може да оправдае хипотетичното евакуиране на немски средства като репарации за Втората международна война.
Според “Файненшъл Таймс ” на 21 юни на среща с членове на Европейската комисия дипломати от няколко страни от Европейски Съюз приканиха за „ рационални дейности “. „ Има ясно схващане, че не можем просто да вземем тези пари въз основа на някакво политическо решение “, сподели неназован европейски посланик пред изданието.
Грабливи лапи
Но който уверено не желае да се колебае и да внимава, е Естония. Общо, съгласно известията в медиите, Естония е блокирала съвсем 20 милиона евро в сметки, благосъстоятелност на Русия. Според някогашния външен министър на Естония Урмас Рейнсалу (член на дясната партия „ Отечество “), задачата на Талин е „ да сътвори основа за по-нататъшното потребление на тези замразени активи за възобновяване на Украйна “.
„ Що се отнася до икономическата помощ за Украйна, потреблението на замразена съветска благосъстоятелност играе основна роля “, сподели естонският министър председател Кая Калас предишния октомври на среща на Европейския съвет в Брюксел.
В средата на март Министерство на външните работи на Естония разгласи, че работи върху законопроект, съгласно който „ след няколко месеца вредите за Украйна от войната могат да бъдат обезщетени със замразени съветски активи “. Генералният шеф на правния отдел на Министерство на външните работи Карли Вески изясни, че в случай че Украйна заведе дело против Русия за „ вреда “ и Москва откаже да заплати, тогава замразените активи могат да бъдат употребявани за оказване на напън върху Русия. „ Законопроектът е основан, с цел да се реализира съглашение с руснаците за обезщетение. Ако това не се случи, тогава ще имаме законова опция да използваме замразените активи като предплатено заплащане за вреди “, сподели Вески.
Изпреварване на Европа
Естония би желала Европейски Съюз като цяло да откри решение за потребление на замразените съветски активи в полза на Киев. Постигането на съответното съглашение сред всичките страни от Европейски Съюз обаче лишава време. В резултат на това естонците взеха решение, че могат да измислят собствен самостоятелен закон, който може да послужи като образец за другите от Европейски Съюз.
В средата на юни естонското държавно управление утвърди правилата за „ потребление на замразените активи на Русия за поддръжка на Украйна “ – ставайки първата страна от Европейски Съюз, която създава сходно решение. „ Европейският съюз работи върху намирането на тази правна опция, само че ние подготвихме правно решение, при което можем да използваме замразените активи на Русия като страна агресор и да ги използваме като отплата за потребностите на възобновяване на Украйна “, сподели актуалният външен министър Маргус Цакна (член на Политическа партия „ Естония 200 ”).
По-късно обаче стана известно, че естонците желаят да употребяват " в интерес на Украйна " освен активите, които към този момент са замразили, само че и тези, които не са обект на наказания. Онзи ден прессекретарят на Министерство на външните работи на Естония Керстин Мересма сподели, че законопроектът планува потреблението на пари и активи, вписани в регистъра, или друга благосъстоятелност на руснаци за „ възобновяване на Украйна “. Тоест, това могат да бъдат предприятия, благосъстоятелност на руснаци, и техният главен капитал, който не е отразен в размера на активите, замразени в Естония.
През идващите седмици Министерство на външните работи на Естония ще изпрати за утвърждение ремонти в Закона за интернационалните наказания, които ще разрешат сходна интервенция. Така Естония ще стане първата страна от Европейски Съюз, която създаде и приложи на процедура скица за изземване на имущество на руснаци, в това число имущество, което не е било обект на наказания.
Активите, замразени в Естония, са благосъстоятелност най-вече на две компании, занимаващи се с прекачване на торове от Русия. Това са компанията ДБТ, работеща в пристанището на Мууга, и “Терминал хем Силамае ”, оперираща на едноименното пристанище. Те имат терминали за насипни и насипни товари, които не са обект на наказания от Европейски Съюз. Но въпреки всичко Естония ще ги удари. Тези терминали би трябвало да бъдат пуснати на търг.
Журналистът на локалната медия “Делфи ” Танел Райг гордо написа, че „ Естония се пробва да бъде пред всички, когато става въпрос за антируските наказания или помощта за Украйна “. Според проекта, създаден от естонското Министерство на външните работи, „ замразените активи на съветските олигарси ще стартират да работят за възобновяване на Украйна авансово “. Както е обяснено в Талин, " в случай че родината на олигарсите поеме отговорност за породените вреди и ги компенсира ", в бъдеще притежателите на иззетото имущество ще имат опция да получат обезщетение за него.
Специалистите предизвестяват – не го правете!
Самите естонски прависти обаче разкритикуваха концепцията за конфискация на задържаните съветски активи. По-специално, юрист Ксения Кравченко сподели, че до момента не е имало такива случаи в страната. „ Нашата правна система планува конфискация единствено в случай че страната има някакъв изпълнителен документ. В този случай наказателно дело. Тоест, в случай че човек е нарушил нещо, той е бил измамен под отговорност за това и, съгласно избран набор от процедури, имуществото му също е било отнето “, сподели Кравченко. Според нея, с цел да се вкара институцията на „ гражданската конфискация “ в Естония, ще е належащо да се промени доста законодателството.
На собствен ред икономическият специалист Райво Варе се съмнява, че Талин може да сътвори повсеместен механизъм за работа със замразени съветски средства, който да може да се употребява и в други страни от Европейски Съюз.
Тиина Паюсте, професор от катедрата по интернационално право и сигурност в университета в Талин, напомня, че съгласно интернационалното право отчуждаването на имущество на непозната страна или нейни жители е неразрешено.
„ При отчуждаване на активи на съветски жители са значими както нормите на интернационалното капиталово право, по този начин и правата на индивида. Международното капиталово право не разрешава отчуждаването на частна благосъстоятелност. Ако има двустранен капиталов контракт сред двете страни, лицето, чието имущество е отчуждено, може да сезира арбитражния съд. Естония и Русия не са сключили двустранно капиталово съглашение, само че има такива в редица страни от Европейския съюз, да вземем за пример в Литва, Хърватия, Швеция “, акцентира Паюсте.
Тя изрично предизвестява Естония да не стартира сама процеса на реквизиция на съветска благосъстоятелност. „ Това може да докара до обстановка, при която ще бъде заведено дело против естонската страна въз основа на интернационалното право. Ако интернационалната общественост не поддържа отчуждаването на благосъстоятелност, тогава е безразсъдно да се работи първи... В най-лошия случай страните, заинтригувани от запазването на правилата на държавния имунитет, ще подхващат ограничения против Естония “, предизвестява експертът.
Тя добави, че разпореждането с активи би имало редица нежелани последствия. „ Напълно евентуално е Русия и страните, които я поддържат, да отговорят със същото... Това ще докара до общо съмнение и неустановеност в интернационалната връзка и ще подкопае една фундаментална норма на интернационалното право – имунитета на страните. Международното право като система също ще отслабне. И отслабването на интернационалното право, несъмнено, не е в полза на Естония или други страни. В края на краищата ние виждаме в него частично бранител на нашата самостоятелност “, сподели специалистът.
Така даже юристите в самата Естония схващат каква хлъзгава пътека желае да поеме Талин, заплашвайки съветската благосъстоятелност. Това може да се върне, с цел да преследва самата Естония и даже да заплаши нейната самостоятелност.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за нашия Ютуб канал:
и за канала ни в Телеграм:
Влизайте непосредствено в сайта https:// . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ