„Нима ще съдите лъв за схватка с хиена?“- свидетел защити мъжа, настъпил котка, докато кучето му я разкъсва
„ Естествен инстинкт! Все едно да осъдите лъв, след битка с хиена ”. Това бяха думите на един от очевидци по делото против Таньо Яковлиев, който е упрекнат в проявена свирепост към животно, довела до гибелта му.
Прочетете още
Процесът против мъжа продължава в Районен съд с разпит на очевидци.
Припомняме, че Яковлиев е изправен на съд за това, че е настъпал бездомна котка, до момента в който кучето му - американски питбул, я е хапело. Животното е умряло от получените пострадвания – контузно-разкъсни рани в гръдната и коремната област. Престъплението е квалифицирано като осъществено по изключително непосилен метод и с особена свирепост.
Според обвинителния акт случаят е станал на 12 ноември 2023 година, в региона на кръстовището на ул. „ Капитан Райчо “ и ул. „ Леонардо Да Винчи “.
В следващото съвещание по случая, в правосъдна зала бе единствено един очевидец. Жител на улица „ Капитан Райчо ”, който е бил директен свидетел на драмата. Александър Михайлов е бил пред блока си дружно с други живущи. Той забелязал Яковлиев да разхожда кучето.
„ Познаваме се, съседи сме от един квартал. Същият ден имаше санитарна се, на земята бяха оставени доста клони. Кучето се разхождаше и внезапно отмежду листата изскочи малко коте. Питбула го захапа и не искаше да пуска. Подсъдимият взе едно дърво и стартира да постанова грубо кучето, като от самото начало му нареждаше „ Пусни ”. В последна сметка кучето отвори уста, само че към този момент беше късно – котете беше умряло. Последното беше болнаво. Това е скотски инстинкт.Нима ще съдите един лъв, който се бие с хиена ”, сподели пред съда Михайлов.
В правосъдно съвещание трябваше да бъдат разпитани двама очевидци, които обаче макар постоянното си приканване, не се явиха. Не са постъпили и публични документи, извиняващи отсъствието.
Поради последното процесът бе отсрочен за октомври.
Както медията ни заяви, делото протича по общия ред без самопризнание за виновност и с разпитите на всички очевидци и движимости лица.
Според тезата на бранителя на подсъдимия раните на котката може да са породени от друго животно. Според юриста не може да се направи еднопосочен извод за метода, по който котката е умряла.
Прочетете още
Процесът против мъжа продължава в Районен съд с разпит на очевидци.
Припомняме, че Яковлиев е изправен на съд за това, че е настъпал бездомна котка, до момента в който кучето му - американски питбул, я е хапело. Животното е умряло от получените пострадвания – контузно-разкъсни рани в гръдната и коремната област. Престъплението е квалифицирано като осъществено по изключително непосилен метод и с особена свирепост.
Според обвинителния акт случаят е станал на 12 ноември 2023 година, в региона на кръстовището на ул. „ Капитан Райчо “ и ул. „ Леонардо Да Винчи “.
В следващото съвещание по случая, в правосъдна зала бе единствено един очевидец. Жител на улица „ Капитан Райчо ”, който е бил директен свидетел на драмата. Александър Михайлов е бил пред блока си дружно с други живущи. Той забелязал Яковлиев да разхожда кучето.
„ Познаваме се, съседи сме от един квартал. Същият ден имаше санитарна се, на земята бяха оставени доста клони. Кучето се разхождаше и внезапно отмежду листата изскочи малко коте. Питбула го захапа и не искаше да пуска. Подсъдимият взе едно дърво и стартира да постанова грубо кучето, като от самото начало му нареждаше „ Пусни ”. В последна сметка кучето отвори уста, само че към този момент беше късно – котете беше умряло. Последното беше болнаво. Това е скотски инстинкт.Нима ще съдите един лъв, който се бие с хиена ”, сподели пред съда Михайлов.
В правосъдно съвещание трябваше да бъдат разпитани двама очевидци, които обаче макар постоянното си приканване, не се явиха. Не са постъпили и публични документи, извиняващи отсъствието.
Поради последното процесът бе отсрочен за октомври.
Както медията ни заяви, делото протича по общия ред без самопризнание за виновност и с разпитите на всички очевидци и движимости лица.
Според тезата на бранителя на подсъдимия раните на котката може да са породени от друго животно. Според юриста не може да се направи еднопосочен извод за метода, по който котката е умряла.
Източник: trafficnews.bg
КОМЕНТАРИ