ЕС помага за влошаването на медийната свобода, защото предоставя на

Европейски Съюз оказва помощ за утежняването на медийната независимост, тъй като дава на държавните управления правото да разпределят осведомителни бюджети, споделя медийният правист проф. доктор Йоханес Веберлинг.

Европейските пари се раздават единствено на тези медии, които слушат държавното управление, а похищенията против медийната независимост и против публицистите зачестяват. Това към този момент от години се случва освен в България, само че и в цяла Югоизточна Европа. В същото време обществените мрежи като Facebook или Ютюб тежко изкривяват медийния пазар.
Редакцията предлага
За всичко това стана дума на една конференция във Франкфурт на Одер, която се организира при започване на месеца. Кристофер Неринг беседва с нейните уредници - медийния правист професор доктор Йоханес Веберлинг и Хендрик Зитих, началник на Медийната стратегия на фондацията " Конрад Аденауер " за Югоизточна Европа.

Дъждовни води: Кои са най-големите проблеми на медиите в района?

Зитих : Няма го съзнанието, че би трябвало да се прави висококачествена публицистика. Нужно е да се одобри, че за една народна власт самостоятелните медии са витално нужни. Това осъзнаване би трябвало на първо време да пристигна от политиците, които носят отговорност.

Веберлинг : Съгласен съм. Правителствата в района не гледат с положително око на медиите като пазители на демокрацията. Но тази роля на медиите в действителност е витално значима за всяко демократично общество. А действителността е такава, че политиката, бизнесът и избрани публични кръгове в цяла Югоизточна Европа не желаят медиите да им се бъркат с сериозни въпроси. Положението в допълнение се утежнява и заради обстоятелството, че не съществуват ефикасни конституционни принадлежности за протекция на самостоятелните медии.

Дъждовни води: Част от страните в района към този момент членуват в Европейски Съюз, други са в преддверието. Въпреки това ситуацията с медиите като че ли се утежнява. Каква е логиката?

Веберлинг: Европейски Съюз е цялостен неуспех, що се отнася до подсигуряването и поддръжката на медийната независимост в Югоизточна Европа! От време на време се държат гръмки речи - да вземем за пример за ситуацията в Унгария. На процедура обаче Европейски Съюз даже оказва помощ за утежняването на медийната независимост, тъй като дава на съответните държавни управления правото да разпределят европейските пари от осведомителните бюджети и по този метод вкарва вълка в кошарата. За мен е мистерия за какво Европейски Съюз още не е трансформирал тази процедура.

Зитих: Широко публикувано беше мнението, че след влизането в Европейски Съюз слабостите на демокрацията ще отпаднат от единствено себе си. Нищо такова обаче не се случи. В редица страни следим даже деградация на демократичното развиване и на медийната независимост. Медиите в района имат и един систематичен проблем: тамошните пазари са прекомерно дребни, заради което политика, стопанска система и медии са тясно преплетени, а това съществено вреди на устрема към самостоятелни медии.

Дъждовни води: Какво би трябвало да създадат Европейски Съюз и Германия, с цел да подобрят ситуацията?

Зитих: През миналите години Брюксел насочи към страните членки милиони евро за осведомителни акции и за реклама. И тъкмо в Югоизточна Европа, където бизнесът дава доста малко пари за реклама, европейските пари се разпределят основно сред проправителствени медии. Тук е нужно да се вкара по-строг надзор и да има бистрота.

Веберлинг: Абсолютно. Контролът над потреблението на европейски средства е най-спешната задача. Но и Германия може да способства като да вземем за пример разшири новинарското покритие на " Дойче Веле " за Югоизточна Европа.

Професор доктор Йоханес Веберлинг е медиен правист.

Дъждовни води: Каква е прогнозата Ви за бъдещето на медиите в Югоизточна Европа? Ще се усъвършенства или ще се утежни ситуацията?

Веберлинг : Историята ни учи, че една автократична и пропита от връзкарство система постоянно в последна сметка губи борбата против надигащото се гражданско общество. Във всички страни от Югоизточна Европа повече от когато и да било се усилва въздействието на надпартийните и дейни цивилен общества, които се опълчват против абордажа на страната и на медиите от страна на избрани политически и стопански групи. Ето за какво аз имам вяра, че през идващото десетилетие ситуацията ще се усъвършенства.

Зитих : Аз също по принцип съм оптимист. Не чакам нито трагично утежняване, нито пък възстановяване. (…) Като районна медийна стратегия ние гледаме да оказваме помощ най-много за насърчаването на млади публицисти. В България към този момент стартирахме стратегия за стипендии за студенти по публицистика.

Дъждовни води: И най-после: какъв е казусът със обществените мрежи като Facebook и Ютюб?

Веберлинг: Много младежи черпят информация само от такива платформи. Но Facebook, Ютюб и сие не са задължени да съблюдават журналистическите правила - те са бизнес планове, които печелят от реклама. Колкото по-малко съществени и самостоятелни медии съществуват, толкоз повече се употребяват тези обществени мрежи. А по този метод подправените вести и дезинформационните акции абсолютно печелят конкуренцията. Включително и затова е доста значимо новинарски медии като " Дойче веле ", които в Югоизточна Европа са приети като сериозен източник на информация, в допълнение, солидно и трайно да разширят своето новинарско предложение.

Зитих: Служебно и персонално аз съм огромен обожател на Facebook, Уотсап, Ютюб и прочие и не мога да си показва света без обществените мрежи. Но те от време на време и за жалост работят доста асоциално - да вземем за пример, когато популяризират дезинформация или език на омразата. В страни, където има малцина съществени медии, таман обществените мрежи изземат ролята на медиите и удовлетворяват потребността на хората от информация. Тук обаче поражда големият проблем с разпространението на подправени вести и дезинформация. Това са цифровите заразни заболявания на нашето време, както виждаме да вземем за пример със протичащото се към пандемията. Тъкмо подправените информации са една от решаващите аргументи за ниския % имунизации в цяла Югоизточна Европа.

Хендрик Зитих управлява Медийнатата стратегия на фондацията " Конрад Аденауер " за Югоизточна Европа.

Дъждовни води: Но по какъв начин може да се реши казусът с разпространяването на дезинформация?

Веберлинг : Интернет не трябва да бъде терен на беззаконието. Нужни са трансгранични законови правила. В Германия към този момент работят правила, които се отнасят и до тези платформи. Надявам се, че и Европейски Съюз към този момент е поел по този път със Законодателния акт за цифровите услуги.

Зитих: Платформите би трябвало да бъдат задължени да съблюдават същите професионални журналистически правила като класическите медии. А когато при нарушавания на Facebook, Ютюб и другите се постановат чувствителни стопански санкции, те ще бъдат принудени да пригодят своите бизнес модели към професионалните журналистически стандарти.