Епохата на големите войни не е останала в миналото -

Епохата на огромните войни не е останала в предишното - това е може би най-важният урок, който политиците и военните по света ще научат от съветската инвазия в Украйна. Това е първият от десетилетия насам огромен спор сред две софтуерно сравними въоръжени сили.

Сраженията в Украйна в този момент се учат от военните анализатори на всички страни - в последна сметка тези дейности са израз на доктрини, създадени и тествани в учения и в местни войни. Не е пресилено да се каже, че бойните полета край Северодонецк, Херсон и Харков в този момент се употребяват за написване на учебниците за военните академии.

Руската работа на BBC извежде шест аспекта на актуалната война, всеки от които черпи своите поучения от боевете в Украйна, и потърси военни специалисти за коментар по какъв начин тези аспекти ще се трансформират предвид на опита от украинския спор.

Противовъздушната защита се оказа по-важна, в сравнение с се предполагаше

От Втората международна война насам, а даже и преди този момент, въздушното предимство е най-важният аспект на войната. Постигането на предимство във въздуха е най-важната цел при започване на всяка война. За да се реализира това е належащо да се унищожат самолетите на съперника и да се потисне наземната му система за противовъздушна защита.

В украинския спор съветските военновъздушни сили превъзхождаха украинските в количествено и качествено отношение. Освен това силите за противовъздушна защита, които в Украйна са част от военновъздушните сили, са въоръжени с надалеч по-малко мощни системи от съветските.

Най-мощните оръжия в арсенала на украинската противовъздушна защита са ракетните системи със междинен обхват на деяние S-300PS и S-300PT, основани още през 80-те години на предишния век. Освен тях на въоръжение са и междинните Бук-М1, Тор-М с дребен обхват на деяние, S-125, както и разнообразни портативни и артилерийски системи за противовъздушна защита за бойното поле.

В същото време Украйна построи ешелонирана система за противовъздушна защита, т.е. система, в която комплексите за отдалечен, междинен и дребен обхват на деяние работят в един цикъл с командни центрове и радарни станции.

Въпреки че украинската противовъздушната защита беше атакувана освен от самолети на съветските военновъздушни сили, само че и от крилати ракети, някои от които бяха свалени, Русия не съумя да отстрани въздушната защита на Украйна. Това пък от своя страна докара до това съветската авиация да работи главно в зоната на фронта, а ударните самолети постоянно да летят на дребна височина, с цел да не бъдат изумени от комплексите със междинен и отдалечен обхват на деяние.

" Руската авиация извънредно насилствено лети отвън предните си позиции и не навлиза толкоз интензивно в дълбочина на украинската територия, колкото можеше да се допусна. Вместо това те разчитат на ракетни удари ", споделя военачалник сър Ричард Барънс, някогашен началник на Обединеното командване на силите.

Както изяснява и Иля Крамник, съветски боен специалист и откривател в ИМЕМО РАН, Русия не се е подготвяла да може да пробие такава система.

" Русия продължи да се приготвя най-вече за война с зложелател по облика и сходството на блока на НАТО. А блокът на НАТО на процедура няма ешелонирана наземна система за противовъздушна защита, като се изключи обособени позиции, и разчита най-вече на въздушна мощ. Основната система за противовъздушна защита на НАТО са изтребителите ", акцентира той.

" Цялото съветско образование по противопоставяне на Противовъздушна отбрана и ударни самолети е било в подготовка за това, че НАТО ще разчлени Противовъздушна отбрана с ударни самолети, а Русия ще би трябвало да се пази със системи за Противовъздушна отбрана. Русия не се е готвила да пробива защита на съперник с де факто вътрешна система за противовъздушна защита ", изяснява Крамник.

Конфликтът в Украйна показва опциите на ешелонираната противовъздушна защита и отношението към нея на западните страни ще стартира да се трансформира.

Интегрираната противовъздушна и противоракетна защита на НАТО (NATO Integrated Air and Missile Defence) стартира да се създава през 60-те години на предишния век. Сега това е единна система за противовъздушна и противоракетна защита с обща система за ръководство и надзор на радарите, ракетните установки, летищата и така нататък

Най-вероятно обаче Конгресът на Съединени американски щати ще обмисли опцията да я укрепи, като вземе поради опита от бойните интервенции в Украйна и ще потърси в допълнение финансиране за закупуване на оперативни системи Patriot за европейската сцена.

В същото време Съединени американски щати създават нова ешелонирана система за противовъздушна защита на Интегрирана система за бойно ръководство на противовъздушната и противоракетната защита (IBCS), която в бъдеще ще бъде част от огромната конструкция за командване и надзор, ръководство на борбата и връзки (C2BMC).

Отношението към противовъздушната защита се трансформира в целия свят и евентуално триумфът на украинската защита ще бъде един от тласъците за тази смяна. От друга страна, този триумф евентуално ще породи въпроса: до каква степен страните от НАТО са готови да преодолеят ешелонирана противовъздушна защита?

Русия да вземем за пример разполага с по-напреднали системи за противовъздушна и противоракетна защита и при положение на боен спор, да вземем за пример с НАТО, не е несъмнено, че въздушната й защита ще бъде елементарно потисната.

От Виетнамската война насам Съединени американски щати създават тактики за продупчване и угнетяване на противовъздушната защита и създават специфични оръжия за тази цел. Руските военновъздушни сили обаче разполагат и с противорадарни ракети, въпреки че явно това не докара до огромна победа в Украйна.

Информационната мрежа: повече от интернет

Световната мрежа, или по-скоро нейният първообраз, се появява в самия завършек на 60-те години на предишния век като американски боен план. Идеята беше да се сътвори надеждно средство за предаване на данни.

През последните години управляващите по света изключват интернет по време на войни, всеобщи митинги и цивилен спорове - да вземем за пример в Азербайджан по време на втората война в Карабах през 2020 година и в Беларус по време на митингите през 2021 година В индийския щат Джаму и Кашмир интернет беше спрян за година и половина след размириците.

При съветското навлизане в Украйна обаче казусът не беше подобен - и двете страни използваха интернет и никоя от тях не съумя да го деактивира за другата благодарение на електронна война, отбелязва военачалник сър Ричард Барънс.

" И двете страни във войната в Украйна интензивно употребяват интернет, с цел да управляват войските, и се поставят огромни старания да се резервира интернет - в полза на сполучливото водене на война ", споделя Барънс.

През последните години доста страни създадоха системи, наречени в Съединени американски щати C4ISR. Идеята е да се сътвори един тип единно осведомително пространство на бойното поле. Подобно пространство би трябвало да помогне за ефикасното шерване и култивиране на оперативна разследваща информация от разнообразни източници и за ръководството на другите средства за водене на война, включени в тази система.

Въоръжените сили на Украйна употребяват на фронта локална осведомителна система GIS Arta, която е лимитирана единствено до артилерията. Не е известно какъв брой огромна е тя, а в случай че се съди по обществени данни, тя е създадена от украински програмисти в съдействие с английски компании за компютърни карти.

В основата на GIS Arta е географска осведомителна система, сходна на електронна онлайн карта с информация за местоположението. Тя събира тази информация от голям брой източници, в това число безпилотни самолети, сухопътни войски, радари и така нататък, след което я обработва и дава целеви обозначения на артилерийските батареи, като избира задачите, които са най-добре ситуирани за поразяване. А една цел може да бъде изумена от няколко батареи или даже обособени оръдия. Това е сходно на онлайн таксиметрова услуга, при която за клиента се избира най-близкият комфортен автомобил.

Украинските военни настояват, че точно GIS Arta им е помогнала да нанесат удар по пропускателния пункт " Северски Донец " при започване на май, когато беше унищожена доста съветска военна техника. В изискванията на война обаче е невероятно да се ревизира тази информация.

Изграждането на такава мрежа се оказа допустимо, откакто компанията SpaceX на Илон Мъск съобщи на Украйна стотици терминали за сателитен интернет Starlink. Тези терминали споделят посредством спътник с наземни станции, свързани с интернет и даже може да не се намират на украинска територия, а в Полша и Румъния, защото обсегът им на покритие е до 400 км.

Терминалите Starlink се употребяват необятно от украинските въоръжени сили, използваха се даже и от бранителите на " Азовстал ", като им позволяваха да предават видеоклипове, фотоси и друга информация в интернет.

Starlink се оказа същинско избавление за украинските военни, защото масираната хакерска офанзива при започване на нашествието в Украйна извади от строя телекомуникационната сателитна мрежа Viasat, която се използваше и от украинската войска.

Електронната война - нова област в конкуренцията във въоръжаването

В началото на нашествието в Украйна не е имало доказателства за интензивно потребление на електронна война от съветските сили, съобщи пред Би Би Си Уитни Макнамара, старши помощник в Центъра за стратегически и бюджетни проучвания във Вашингтон.

Тя допуска, че в случай че първичният проект за нашествието се е основавал на минимална опозиция от страна на украинската войска, то той не е включвал разполагането на средства за електронна война.

Сега обаче, три месеца по-късно, специалистите виждат признаци за присъединяване на електронна война и за съгласуване на тези средства с дейностите на други елементи.

Специалистът акцентира, че през последните години Русия интензивно усъвършенства опциите си за радиоелектронна война, а съветските офицери са натрупали опит в потреблението им както в Сирия, по този начин и по време на войната в Украйна - след 2014 година и преди пълномащабната инвазия.

" Очевидно е обаче, че те не разполагат и не употребяват цялостния набор от своите благоприятни условия, тъй като съветските сили на терена не са подготвени за това и към момента не могат да употребяват тези системи, без да рискуват да заглушат личните си платформи, въпреки и това да не е само съветски проблем ", сподели Макнамара.

За западните армии всичко това демонстрира провокациите, свързани с потреблението на системите за електронната война. Поради бързото развиване на комерсиалните и военните ограничения за противопоставяне в електромагнитния набор армиите към този момент не могат да одобряват за даденост, че техните елементи ще могат да поддържат връзка сполучливо между тях на бойното поле.

Въпреки това Русия разполага с много мощни системи за електронна война. През март съветско съоръжение за радиоелектронна битка се опита да заглуши сигнала на Starlink, само че съгласно Пентагона специалистите на SpaceX са съумели да преодолеят казуса и до много бързо.

Артилерията е едно от най-ефективните оръжия в руско-украинския спор. А точността и бързината на ориентиране са основни фактори. Ролята на интернет в поддръжката и подпомагането на тази битка се оказа доста значима и този факт евентуално ще окаже огромно въздействие върху развиването на осведомителните мрежи на бойното поле, както и върху усъвършенстването на електронната война - оръжията, които ще противодействат на тези мрежи.

Руската войска е вложила доста повече в средства за РЕБ, в сравнение с доста европейски страни, споделя военачалник Барънс. Тези средства трябваше да прихващат безпилотни самолети, в това число турските ударни безпилотни самолети Bayraktar TB-2. Той напомня, че триумфът на тези безпилотни летателни апарати е изиграл значима роля по време на спора в Нагорни Карабах през 2020 година и всички са очаквали Русия да извлече поучения от това. Това обаче не се случва в мащабите, предстоящи от специалистите, а украинските сили постоянно разгласяват видеоклипове с обстрел от дронове, както и за поправяне на артилерийски огън от стандартни, налични в комерсиалната мрежа дронове.

Изводът, който военните анализатори вършат от това, е нуждата от създаване на ограничения за противопоставяне на дронове. И не става дума единствено за въздушна отбрана и благоприятни условия за електронна война, само че и за сюжети на въздушни борби сред дронове.

Баронс допуска, че Русия също интензивно ще създава тези принадлежности и ще усили личния си флот от дронове, а тази област ще се трансформира в място за дейна конкуренция във въоръжаването.

" Трудно е да се каже какво се е случило - съветската войска не е обмислила оперативната съгласуемост с радиолектронните средства в първичните си проекти или техническите ѝ благоприятни условия не са били толкоз напреднали, колкото сме считали ", споделя Роб Лий, старши помощник в Института за проучване на външната политика в Съединени американски щати.

Но той отбелязва, че съветските сили също употребяват необятно безпилотни летателни апарати, които се оферират в комерсиалната мрежа, и че те ще играят роля в бъдещи войни, а страните от НАТО би трябвало да бъдат готови.

Разузнаването и новият транспарантен свят

Сегашният боен спор в Украйна е първото широкомащабно присъединяване на въоръжени сили от десетилетия насам, в което се включва голям боеприпас от разследващи средства.

Спътникови изображения, данни от дронове, разследващи самолети и други източници на информация, към този момент познати на военните, бяха допълнени с данни от обществените медии.

Първият урок от тази война е, че светът е станал транспарантен - споделя военачалник сър Ричард Барънс. Чрез сателитни фотоси, направени най-вече от търговски, а не от държавни спътници, както и посредством обществените медии и други отворени данни, в края на 2021 година и началото на 2022 година всеки можеше да следи повишаването на съветската войска по границите на Украйна.

" Беше напълно явно, че там са се събрали сили за инвазия. Това е доста по-различно от метода, по който действахме в епохата на Студената война, когато можехме да се надяваме на незабележимо напредване на бронирана дивизия или въздушнодесантен отряд. "

Събирането на разследваща информация от отворени източници се назовава OSINT (Open Source Intelligence).

Докладът на английския Кралски единен разследващ институт за отбранителни проучвания (RUSI) е отдаден на научените уроци в тази област.

Авторите на отчета пишат, че съветската инвазия в Украйна през 2022 година бележи постепенна смяна в метода на западните държавни управления към разузнаването.

Събирането на разследваща информация от отворени източници е по-евтино от обичайните разследващи способи, само че не е предопределено да ги размени. Напротив: данни от открити източници, медии и проучвателен групи като Bellingcat могат да се употребяват за потвърждаване на класифицирани отчети и назад.

" Използването на информация от отворени източници разрешава на управляващите да не се тормозят, че би трябвало да разсекретяват разследваща информация, защото огромна част от нея е обществено притежание. Това в действителност оказа помощ на американското и английското държавно управление в навечерието на войната - не се постановяваше да разсекретяват информация, можеха просто да я вземат и да покажат за какво се приказва за идно съветско навлизане в Украйна ", споделя Роб Лий.

Военните стартират да употребяват шпионски спътници още през 60-те години на предишния век. Едно от провокациите, с които се сблъскват разработчиците, е предаването на информация към земята. В предишното доста спътници просто пускаха капсули с фотографски материали и те бяха прихващани по време на полет или намирани на земята.

С развиването на технологиите за предаване на данни този проблем последователно престана да бъде настоящ, само че се появиха доста други.

Съвременните спътници за отдалечено наблюдаване предават много огромно количество информация, която би трябвало освен да се обработи, само че и това би трябвало да се направи допустимо най-бързо.

В листата на военните доставки за Украйна, който Пентагонът разгласява през май, са посочени услугите за комерсиално сателитно снимане на Земята. За тази цел се отпускат обилни средства. Това е едно от новите лица на актуалната война - основната информация, която се оказва значително решаваща на бойното поле, се дава при търговски условия от огромни галактически компании като Planet и Maxar.

Общо американските управляващи получават информация от 200 търговски спътника, а изображенията отиват непосредствено при американските и украинските военни командири, заяви и Агенцията за геопространствено разузнаване на Съединени американски щати.

Съединени американски щати несъмнено оказват помощ на Украйна със сателитни данни, въпреки и това да е много деликатна тематика, защото води до политически затруднения сред Вашингтон и Москва. Може би частично това е повода изображенията да се купуват от търговски компании, а не да се вършат непосредствено от военни спътници.

В началото на май в американската преса се появи информация, че Съединени американски щати са дали на Украйна информация за местоположението на крайцера " Москва ", преди той да бъде потънал. Украинските въоръжени сили са изстреляли ракети по крайцера, откакто първо са поискали информация за него от американците, написаха NBC, Washington Post и New York Times. Според тях точно Съединени американски щати са помогнали за идентифицирането на кораба и определянето на местоположението му, с цел да се прицелят, само че решението за нанасяне на удара е било взето от украинските военни.

Откъде е информацията за точното местонахождение на " Москва ", предадена на украинците не е известно - в района работят шпионски самолети на НАТО, които може би също са следили крайцера, само че информацията може да е и от търговски компании.

Но при всички случаи Украйна получава скъпа разследваща информация, която оказва най-сериозно въздействие върху развиването на спора, без значение кой ще натисне бутона за изстрелване вследствие на това.

Високоприцизни оръжия - какъв брой прецизни обаче са те?

Според военачалник Барънс войната в Украйна е посочила, че прецизните (високоточните, съгласно съветската терминология) оръжия могат да унищожават освен кораби, танкове и самолети, само че и щабове и държавни здания, от време на време на стотици километри.

Това не е нещо ново, само че високопрецизните оръжия получиха изключително значение в новия, транспарантен свят със сателитни данни, където съвсем всяка цел е уязвима за ракетна офанзива.

Но Барънс акцентира, че тази война също по този начин демонстрира, че не може да се разчита единствено на крилати и балистични ракети, защото те са доста скъпи и бързо се изчерпват. В една огромна война тези оръжия би трябвало да се употребяват в композиция с стандартни оръжия, които са по-евтини и по-достъпни.

" Няма подозрение, че най-важният урок от войната в Украйна за НАТО ще бъде смисъла на артилерията ", споделя генералът.

Той декларира, че преди спора някои специалисти са считали, че стандартната артилерия може да отпадне и да се разчита в актуалната война единствено на високопрецизни оръжия. Барънс изяснява това с обстоятелството, че западните армии са били ненапълно подведени от битката с тероризма и от скорошния опит от интервенциите в Ирак, Афганистан и на Балканите.

В тези случаи съперник на НАТО бяха елементи и армии, които не разполагаха със обилни въздушни сили, противовъздушна защита, военноморски сили и качествена артилерия, да не приказваме за галактическите качества. Самолетите, безпилотните летателни апарати и специфичните сили бяха задоволителни, с цел да се борят с тях - и някои специалисти допуснаха, че същото ще важи и за други спорове.

Анализатори обаче показват, че Русия не е съумяла да унищожи военната инфраструктура на Украйна за три месеца война, макар че всеобщото използваше крилати ракети и това приказва за тяхното неприятно качество.

" Руските ракети са както незадоволително качествени, по този начин и незадоволително ефикасни. Понякога те не съумяват да се изстрелят или се взривяват по време на полет, а в случай че въпреки всичко доближат, не съумяват да уцелят мечтаната цел заради липса на акуратност. Слабата акуратност на попадение като цяло е камшик за цялата съветска ракетна промишленост ", споделя специалистът.

Освен това нападението с крилати ракети не постоянно може да унищожи инфраструктурна цел - прибавя Роб Лий. Той акцентира, че в някои случаи разрушените мостове могат да бъдат възобновени, а фабриките могат да продължат да работят даже след ракетен удар и че вредите не всеки път са непоправими. Самолетите биха могли да унищожат по-добре такива уреди - споделя Лий, само че съветските водачи не летят надалеч зад фронтовата линия, тъй като се опасяват от украинските зенитни установки.

Танковете - оръжията на предишния век?

Изгорелите танкове край пътищата - както съветски, по този начин и украински - се трансфораха в един от знаците на този спор. В обществените медии и в пресата са оповестени доста видеоклипове, показващи по какъв начин тежкобронирани транспортни средства се унищожават с разнообразни леки противотанкови оръжия.

Украинската войска стартира да получава такива оръжия от Запада още преди съветската инвазия. Това бяха американски противотанкови системи Javelin, английски NLAW, както и доста други - от разнообразни страни. Сред видеоклиповете има доста такива, в които се вижда украинската противотанкова система " Стугна ".

Тези записи основават облика на Javelin или Stugna като безотказно оръжие и гибелен зложелател на бронираните транспортни средства, макар че в доста от тези видеоклипове ориста на танка след попадението му с ракета остава незнайна.

От друга страна, в открити източници има обилни доказателства, че танковете постоянно стават жертва на артилерийски, а не на пехотни противотанкови системи, какъвто е казусът да вземем за пример при прекосяването на Северски Донец.

Във всеки случай огромните загуби на бронирана техника и от двете страни в този спор накараха доста военни специалисти от разнообразни страни да заявят още веднъж, че танкът е остаряло оръжие, което към този момент няма място на бойното поле.

Един от тях е генерал-лейтенант Радж Шукла, някогашен шеф на Командването за образование на индийските въоръжени сили. В публикацията си " Военните уроци от украинския спор " той написа, че актуалните противотанкови оръжия стопират еволюцията на танковете на бойното поле.

" Руските танкови колони, приближаващи се към Киев и летището, попаднаха в засада и бяха възпрепятствани с офанзиви на дронове. Безпилотните самолети Bayraktar TB2 са се потвърдили като ефикасни при поразяването на съветски танкове, артилерия, зенитно-ракетни комплекси и конвои за доставки. Комбинацията от безпилотни самолети Switchblade-Puma (дрон-камикадзе и шпионин) с екипаж от двама души е в положение да порази съветски танкове от разстояние пет-шест километра. А танковете с четиричленен екипаж (руските са с тричленен, бел.ред.) са съвсем беззащитни против офанзивите на дронове ", написа генералът.

" Ефективността на танковия пердах надлежно още веднъж е под въпрос, като се има поради смъртоносната композиция от противотанкови системи и разнообразни безпилотни самолети. Конфликтът в Украйна ни даде задоволително доказателства, че танкът се е трансформирал в нещо като платформа от 20-и век, която търси място на бойното поле през 21-и век. А без незабавна софтуерна интервенция тези проблеми единствено ще се задълбочават ", счита индийският боен пълководец.

Танковете обаче имат и своите поддръжници. Украинският специалист по бронирана техника Андрий Тарасенко счита, че е прекомерно рано да се погребва танк на бойното поле.

Той сподели, че танкът, както и другото съоръжение на бойното поле, се нуждае от доста добра подготовка на екипажа, а загубите на танкове постоянно са резултат от неточности както на самите танкисти, по този начин и на командването на бойната група.

" Всяка настъпателна интервенция, а и защитата, е невъзможна без танкова поддръжка. Това е даже психически (но и тактически) невероятно. Винаги е имало танк под една или друга форма. В предишното това е била кавалерията, тъй като тя е мобилна и е опция за нанасяне на мощен удар ", сподели той.

Според специалиста " един танк, в случай че е добре квалифициран, е добре предпазен, въпреки и не и против всички противотанкови оръжия " и би трябвало да бъде придружаван от добре подготвена пехота. За тях той се трансформира в средство за укрепване, а бойците в борба пазят танковете от засади с противотанкови ракети.

Накрая, подозренията на съперниците на танковете на бойното поле опонират най-малкото на настойчивостта, с която Украйна търси доставки на тъкмо такива бронирани машини от западните страни. Киев даже би желал да получи остарелите немски Leopard-1 от 80-те години на предишния век, които Rheinmetall е подготвен да достави от своите ресурси, само че към момента не може да получи позволение от немското държавно управление.

Също по този начин Русия изпраща в зоната на военните дейности нови и нови танкове от своите ресурси, а през последните седмици в пресата се появиха известия, че измежду това съоръжение има и остарели транспортни средства.

Краят на една удобна епоха

Руската войска се показа в Украйна доста по-зле, в сравнение с специалистите чакаха. Много наблюдаващи, политици и анализатори са съгласни с това, само че вършат разнообразни заключения.

Мнозина в западните държавни управления желаят да мислят, че съветската войска се е оказала по-слаба от предстоящото и е изчерпала силите си в Украйна, тъй че няма потребност да се усилват разноските си за защита, споделя военачалник Барънс.

Но той припомня историята на други армии по света - да вземем за пример американската, която към края на Виетнамската война през 1979 година е в доста неприятно положение. Въпреки това още през 1991 година, по време на първата война в Персийския залив, светът видя една изцяло друга войска, с най-високо равнище на образование, командване, съоръжение и логистика.

Ето за какво стратегическото обмисляне на западните страни не би трябвало да се основава на концепцията за това по какъв начин се е показала Русия при започване на нашествието в Украйна, а на капацитета, който съветските войски могат да реализират, като се поучат от грешките си.

Настъпва краят на удобната епоха, която стартира през 90-те години на предишния век с края на Студената война.

И тогава Западът ще разбере, че е належащо да модернизира личните си сили с цифрови технологии, само че и с стандартни оръжия.

Потенциален съперник тук може да бъде Русия, в случай че президентът Путин и неговото обграждане останат на власт. Но още по-голям съперник ще бъде Китай - опасност, която военната теория на НАТО към този момент дефинира като съществена.

" Ако Алиансът бъде изправен пред сходно тестване, въоръжените сили на НАТО може да открият, че и те имат доста от същите проблеми, които Русия изпита в Украйна ", написа Майкъл Кофман, шеф на съветската стратегия в Центъра за военноморски разбори на Съединени американски щати.