Енергийната независимост на Европа е възможна само при конкурентен пазар

Енергийната самостоятелност на Европа е допустима единствено при конкурентен пазар на въглеводороди. Това написа ръководителят на енергийната компания MOL Hernádi Zsolt в авторски текст за унгарския портал Mandiner. Той припомня, че от началото на войната на Русия против Украйна Европа е максимален покупател на полутечен природен газ от Съединени американски щати. До пандемията доставките от Съединени американски щати бяха 21%, а през предходната година към този момент са 48 %, „ Водещият до момента енергиен източник на пазара - съветският газ, очевидно се измества. След детонацията на газопровода „ Северен поток “ съветският тръбопроводен газ към този момент загуби позициите си, идната цел може да е понижаване на вноса на LNG от изток. Новите наказания, въведени още преди президентството на Доналд Тръмп към този момент сочат за тази посока “, написа той. „ Ръководството на Европейски Съюз гледа по чудноват метод на нещата. Добър образец за това е новият проект на Европейската комисия: изцяло да се откаже от съветските енергийни източници “, припомня Hernádi Zsolt, като припомня предлагането на  комисарят по енергетиката Дан Йоргенсен Европейският съюз да премине изцяло към американски импорт. Може да се каже, че на него му е елементарно от Дания, защото крайбрежната страна има достъп до целия пазар, само че въпросът е по-сложен “, счита той. Според него „ въпросът е дали това би било добра договорка за нас? “ и в допълнение пита и дали една от аргументите за неналичието на конкуренция на Европа не се корени точно в договорите за доставка на енергийни източници. „ По-конкретно, европейските компании би трябвало да заплащат три пъти повече от тези в Съединени американски щати “. „ Американският газ ще е по-евтин от съветския? Миналата година демонстрира, че това не е по този начин. Независимо от внезапната антимосковска изразителност, Франция, Испания и Италия одобряват съветски LNG наложително. Стъпката е разбираема и рационална: въпреки всичко е най-евтиният. Кой желае непринудено да унищожи личната си промишленост и стопанска система поради войната в Украйна. Планът на Йоргенсен отива даже по-далеч: Европейски Съюз да похарчи милиарди евро за разрушение на актуалната и създаване на нова енергийна инфраструктура, която да приготви общността за ползване на американския импорт. Това, дружно с спомагателни наказания и цени, може да сложи фирмите в затруднено състояние, оставяйки им дребен избор. Това не е ли подмяна на една взаимозависимост с друга? “, слага той въпрос. Hernádi отбелязва, че нуждата от мъдро решение, както и че изолирането на съветските енергоносители не е излаз от обстановката. „ Войната е нещо извънредно и би трябвало да стане ясно, че е неприемлива, само че е нужен проект за суверенитет вместо проекта на Йоргенсен. Така че да увеличим свободата на деяние. Една тръба е добре, две тръби са още по-добре. С един снабдител е добре, само че с двама е още по-добре. Ако желаеме ниски цени, Европейският съюз се нуждае от снабдители, които да са конкурентоспособни освен във времена на геополитически стихии. Пазарът би трябвало да реши дали да внася американски LNG или съветски тръбопроводен газ. Ще преуспяваме единствено тогава, когато конкуренцията дефинира кои са спечелилите и губещите в дълготраен проект “, показва още ръководителят на MOL.