Какво се случва, ако звезда експлодира близо до Земята?
Експлодиращите звезди са една от заплахите, с които животът се сблъсква във Вселената, само че близка детонация може да аргументи всичко - от цялостно злополучие до красива панорама, според от скалата, която употребявате за установяване на „ близка “ . Преди да пристъпим към това, дано да поговорим за това какво се има поради под „ детонация “.
Всъщност експлодират ли звездите?
Ако желаете да разширите определението, Слънцето експлодира постоянно, изключително сега, когато е в своя безоблачен най-много. Все отново слънчевите изригвания и изхвърлянията на коронална маса са типове детонации. В множеството случаи те единствено малко смущават радиопредаванията, изтласкват няколко спътника от орбита и демонстрират на щастливците красиви светлини в небето. Знаем, че сходни детонации могат да бъдат рискови за софтуерно напредналите цивилизации, в случай че не са се подготвили. Ако желаете да научите повече за евентуалните последствия от директен удар от в действителност огромно изхвърляне на коронарна маса, сме разглеждали това и преди, само че за множеството хора, които задават въпроса, не това имат поради.
Някои звезди могат да избухнат по доста по-драматичен метод, в сравнение с Слънцето в миналото ще избухне. Масата на Слънцето е най-малко осем пъти по-малка, с цел да се трансформира в свръхнова с колапс на ядрото. Други типове детонации, в това число нови и свръхнови от вид Ia, изискват две звезди в доста близки орбити една към друга, тъй че това също не е орис, от която Слънчевата система би трябвало да се опасява. Килоновите изискват и двете: две доста солидни звезди, които са задоволително близо, с цел да могат откакто претърпят самостоятелни свръхнови, в последна сметка да се сблъскат.
Ако звезда, която е толкоз покрай нас, колкото Слънцето, претърпи някое от тези събития, животът на Земята ще изсъхне под въздействието на интензивната радиация, а в някои случаи цялата планета ще бъде изхвърлена от Слънчевата система. Предимството на това, че обикаляме към звезда със междинна маса и без сателит, е, че няма и най-малка заплаха това да ни се случи.
От друга страна, даже идната най-близка звезда, Проксима Кентавър, претърпява детонации, доста по-големи от тези, които претърпява Слънцето, и ние в никакъв случай не сме ги забелязвали до неотдавнашния прогрес на телескопите.
Какво става, в случай че близка звезда избухне в свръхнова?
Когато звезда, чиято маса е повече от осем пъти по-голяма от тази на Слънцето, доближи края на живота си, тя се трансформира в свръхнова. Както беше маркирано, това има ужасни последствия за всичко, което се намира в нейната орбита. От друга страна, както ни подсети Дъглас Адамс, космосът е доста, доста огромен и дистанцията обезпечава сигурност.
В галактически мащаб Големият Магеланов облак е доста близо - на по-малко от стохилядна част от дистанцията до най-отдалечената вселена, която сме виждали. И въпреки всичко, когато през 1987 година там избухна свръхнова, тя беше едвам забележима с просто око, а физиците бяха сюрпризирани, че въобще можем да открием артикули като неутрино.
Дори в границите на нашата вселена в историята са следени няколко свръхнови, като нито една от тях не ни е предизвикала повече щета, в сравнение с рецесия на вярата измежду някои наблюдаващи. Най-известната от тях е била през 1054 година и е оставила в завещание мъглявината Краб. Светлината в небето, по-ярка от Венера, може би леко е трансформирала салдото сред нощните хищници и плячката, само че сигурно не е имала трайни последствия.
Колко близо е прекомерно близо?
Нещата стават забавни в междинната зона: зоната, която е задоволително надалеч от Земята, с цел да съдържа звезди, които могат да се трансфорат в свръхнови, само че задоволително близо, с цел да се тормозим.
Дълбоките океански седименти разкриват скокове на радиоактивни детайли, изключително на желязо-60, преди към 3 и 8 милиона години. Въпреки че това към момента се оспорва, доста учени ги изясняват с внезапното увеличение на радиацията от свръхнови.
Остават разногласията за това какъв брой огромни са били вредите от тези събития. Въпреки че са направени някои опити да се свържат евентуалните гърмежи с измененията в климата и изгубването на някои типове, връзката е неразбираема. Със сигурност знаем, че по това време не е имало всеобщо измиране като края на ерата на динозаврите.
Бихме очаквали повторението да има скромни негативни последствия - нарасналата радиация може да провокира повече ракови болести да вземем за пример - само че последствията биха били доста по-малки от тези от личните дейности на човечеството.
Не знаем на какво разстояние са били тези праисторически свръхнови, в случай че приемем, че въобще са се случили, само че са препоръчани дистанции от 100-600 светлинни години.
Следователно, с цел да станат нещата в действителност съществени, свръхновата би трябвало да е още по-близо.
Опасната зона
Смята се, че свръхнова, намираща се на 30 светлинни години от Земята, би представлявала сериозен риск. Ако се намираме задоволително близо, отделената топлота и светлина може доста да увеличи температурата на планетата, като че ли внезапно ще имаме второ Слънце. В същото време радиацията с по-висока сила би могла да има доста отрицателно влияние върху горните пластове на атмосферата. И двете биха отшумели след към месец, само че до тогава може да е прекомерно късно за огромна част от живота на Земята. В продължение на хиляди години по-късно доста бързи протони и електрони ще облъчват Земята, разрушавайки озоновия пласт.
Ефектите от свръхнова следват противоположния квадратен закон, тъй че една свръхнова, намираща се на 100 светлинни години, би имала десетократно по-голямо влияние от тази на 20 светлинни години. На 200 светлинни години резултатът би бил една четиридесета от този на 30 светлинни години, което евентуално би трябвало да е задоволително малко, с цел да сме в цялостна сигурност. И въпреки всичко в вселена, необятна 100 000 светлинни години, 200 светлинни години са в действителност много близо.
Бетелгейзе е най-близката звезда, която се счита за кратковременен претендент за свръхнова, въпреки че евентуално няма да се случи до милион години. Измерването на дистанцията до нея е обвързвано с някои необикновени провокации, само че оценките варират от 530 до 900 светлинни години, което я слага надалеч отвън диапазона, за който би трябвало да се тревожим.
Има няколко други звезди с маса, която може да се трансформира в свръхнова, които са по-близо от Бетелгейзе, в това число Спика и Алфа Круксис. Всички те обаче са на милиони години от тази точка и въпреки всичко са на към 300 светлинни години.
Най-близкият претендент за свръхнова въобще не е гигантска звезда. IK Pegasi е двойна система, която има най-малко някои от характерностите, нужни за основаването на свръхнова от вид 1а. Системи като тази обаче се развиват доста по-бавно от тези, които се трансформират в свръхнови с колапс на ядрото, и заплахата в действителност е доста далечна.
Има ли специфични случаи?
Въпреки че като цяло звездите, които експлодират на разстояние по-голямо от 30-50 светлинни години, не съставляват огромна опасност, има някои вероятни изключения.
Някои свръхнови отделят доста повече сила под формата на рентгенови лъчи, в сравнение с други. Намирайки се на разстояние 100-160 светлинни години от една от свръхновите с високо наличие на рентгенови лъчи, озоновият пласт би бил опустошен даже по-ефективно от хлорофлуоровъглеводородите. Без озонов пласт повърхността на Земята би била изложена на смъртоносни количества ултравиолетова светлина от Слънцето, което би провокирало всеобщо измиране.
Хиперновите и килотоновете са трагично по-мощни от елементарните свръхнови, макар че са и доста по-редки. Следователно рисковата зона за тях би била доста по-голяма. Някои астрономи считат, че гигантската звезда Ета Каринае е претендент за хипернова, евентуално даже напълно скоро. В последна сметка през XIX век тя е изхвърлила толкоз сила, колкото типичната свръхнова, за интервал от години вместо месеци и е оживяла. Въпреки това Eta Carinae се намира на 7500 светлинни години от нас. Ако на това разстояние се появи хипернова, тя евентуално ще наподобява на свръхнова, отдалечена на стотици светлинни години, което сигурно е комфортно разстояние от наша позиция.
Допълнително безпокойствие провокира фактът, че при някои звездни детонации се счита, че огромна част от силата им се отделя в струи с широчина няколко градуса, които основават прояви на гама лъчи.Това значи, че в случай че Земята се окаже в конуса, основан от тези струи, ще преживеем доста по-мощен изблик, в сравнение с бихме очаквали от нашето разстояние. В подобен злощастен случай, в случай че се намираме на няколкостотин светлинни години или даже на няколко хиляди, това би могло да докара до прилив на гама-лъчи, които още веднъж биха унищожили озоновия пласт.
Обратната страна на това е, че за всеки, който се намира отвън тези конуси, радиацията би била даже по-малка от предстоящата, в случай че гърмежът е бил кълбовиден. Напълно допустимо е да се намираме на 20 или 30 светлинни години от подобен гърмеж и да не бъдем мощно наранени, в случай че сме отвън конуса.
Все още научаваме за сходни събития - първата килотонова беше следена едвам през 2017 година, тъй че може да има други класове събития или специфични типове на тези, за които знаем, които да съставляват риск на по-големи дистанции. Въпреки това наподобява евентуално всичко, което не е известно сега, да е в действителност доста рядко.
Всъщност експлодират ли звездите?
Ако желаете да разширите определението, Слънцето експлодира постоянно, изключително сега, когато е в своя безоблачен най-много. Все отново слънчевите изригвания и изхвърлянията на коронална маса са типове детонации. В множеството случаи те единствено малко смущават радиопредаванията, изтласкват няколко спътника от орбита и демонстрират на щастливците красиви светлини в небето. Знаем, че сходни детонации могат да бъдат рискови за софтуерно напредналите цивилизации, в случай че не са се подготвили. Ако желаете да научите повече за евентуалните последствия от директен удар от в действителност огромно изхвърляне на коронарна маса, сме разглеждали това и преди, само че за множеството хора, които задават въпроса, не това имат поради.
Някои звезди могат да избухнат по доста по-драматичен метод, в сравнение с Слънцето в миналото ще избухне. Масата на Слънцето е най-малко осем пъти по-малка, с цел да се трансформира в свръхнова с колапс на ядрото. Други типове детонации, в това число нови и свръхнови от вид Ia, изискват две звезди в доста близки орбити една към друга, тъй че това също не е орис, от която Слънчевата система би трябвало да се опасява. Килоновите изискват и двете: две доста солидни звезди, които са задоволително близо, с цел да могат откакто претърпят самостоятелни свръхнови, в последна сметка да се сблъскат.
Ако звезда, която е толкоз покрай нас, колкото Слънцето, претърпи някое от тези събития, животът на Земята ще изсъхне под въздействието на интензивната радиация, а в някои случаи цялата планета ще бъде изхвърлена от Слънчевата система. Предимството на това, че обикаляме към звезда със междинна маса и без сателит, е, че няма и най-малка заплаха това да ни се случи.
От друга страна, даже идната най-близка звезда, Проксима Кентавър, претърпява детонации, доста по-големи от тези, които претърпява Слънцето, и ние в никакъв случай не сме ги забелязвали до неотдавнашния прогрес на телескопите.
Какво става, в случай че близка звезда избухне в свръхнова?
Когато звезда, чиято маса е повече от осем пъти по-голяма от тази на Слънцето, доближи края на живота си, тя се трансформира в свръхнова. Както беше маркирано, това има ужасни последствия за всичко, което се намира в нейната орбита. От друга страна, както ни подсети Дъглас Адамс, космосът е доста, доста огромен и дистанцията обезпечава сигурност.
В галактически мащаб Големият Магеланов облак е доста близо - на по-малко от стохилядна част от дистанцията до най-отдалечената вселена, която сме виждали. И въпреки всичко, когато през 1987 година там избухна свръхнова, тя беше едвам забележима с просто око, а физиците бяха сюрпризирани, че въобще можем да открием артикули като неутрино.
Дори в границите на нашата вселена в историята са следени няколко свръхнови, като нито една от тях не ни е предизвикала повече щета, в сравнение с рецесия на вярата измежду някои наблюдаващи. Най-известната от тях е била през 1054 година и е оставила в завещание мъглявината Краб. Светлината в небето, по-ярка от Венера, може би леко е трансформирала салдото сред нощните хищници и плячката, само че сигурно не е имала трайни последствия.
Колко близо е прекомерно близо?
Нещата стават забавни в междинната зона: зоната, която е задоволително надалеч от Земята, с цел да съдържа звезди, които могат да се трансфорат в свръхнови, само че задоволително близо, с цел да се тормозим.
Дълбоките океански седименти разкриват скокове на радиоактивни детайли, изключително на желязо-60, преди към 3 и 8 милиона години. Въпреки че това към момента се оспорва, доста учени ги изясняват с внезапното увеличение на радиацията от свръхнови.
Остават разногласията за това какъв брой огромни са били вредите от тези събития. Въпреки че са направени някои опити да се свържат евентуалните гърмежи с измененията в климата и изгубването на някои типове, връзката е неразбираема. Със сигурност знаем, че по това време не е имало всеобщо измиране като края на ерата на динозаврите.
Бихме очаквали повторението да има скромни негативни последствия - нарасналата радиация може да провокира повече ракови болести да вземем за пример - само че последствията биха били доста по-малки от тези от личните дейности на човечеството.
Не знаем на какво разстояние са били тези праисторически свръхнови, в случай че приемем, че въобще са се случили, само че са препоръчани дистанции от 100-600 светлинни години.
Следователно, с цел да станат нещата в действителност съществени, свръхновата би трябвало да е още по-близо.
Опасната зона
Смята се, че свръхнова, намираща се на 30 светлинни години от Земята, би представлявала сериозен риск. Ако се намираме задоволително близо, отделената топлота и светлина може доста да увеличи температурата на планетата, като че ли внезапно ще имаме второ Слънце. В същото време радиацията с по-висока сила би могла да има доста отрицателно влияние върху горните пластове на атмосферата. И двете биха отшумели след към месец, само че до тогава може да е прекомерно късно за огромна част от живота на Земята. В продължение на хиляди години по-късно доста бързи протони и електрони ще облъчват Земята, разрушавайки озоновия пласт.
Ефектите от свръхнова следват противоположния квадратен закон, тъй че една свръхнова, намираща се на 100 светлинни години, би имала десетократно по-голямо влияние от тази на 20 светлинни години. На 200 светлинни години резултатът би бил една четиридесета от този на 30 светлинни години, което евентуално би трябвало да е задоволително малко, с цел да сме в цялостна сигурност. И въпреки всичко в вселена, необятна 100 000 светлинни години, 200 светлинни години са в действителност много близо.
Бетелгейзе е най-близката звезда, която се счита за кратковременен претендент за свръхнова, въпреки че евентуално няма да се случи до милион години. Измерването на дистанцията до нея е обвързвано с някои необикновени провокации, само че оценките варират от 530 до 900 светлинни години, което я слага надалеч отвън диапазона, за който би трябвало да се тревожим.
Има няколко други звезди с маса, която може да се трансформира в свръхнова, които са по-близо от Бетелгейзе, в това число Спика и Алфа Круксис. Всички те обаче са на милиони години от тази точка и въпреки всичко са на към 300 светлинни години.
Най-близкият претендент за свръхнова въобще не е гигантска звезда. IK Pegasi е двойна система, която има най-малко някои от характерностите, нужни за основаването на свръхнова от вид 1а. Системи като тази обаче се развиват доста по-бавно от тези, които се трансформират в свръхнови с колапс на ядрото, и заплахата в действителност е доста далечна.
Има ли специфични случаи?
Въпреки че като цяло звездите, които експлодират на разстояние по-голямо от 30-50 светлинни години, не съставляват огромна опасност, има някои вероятни изключения.
Някои свръхнови отделят доста повече сила под формата на рентгенови лъчи, в сравнение с други. Намирайки се на разстояние 100-160 светлинни години от една от свръхновите с високо наличие на рентгенови лъчи, озоновият пласт би бил опустошен даже по-ефективно от хлорофлуоровъглеводородите. Без озонов пласт повърхността на Земята би била изложена на смъртоносни количества ултравиолетова светлина от Слънцето, което би провокирало всеобщо измиране.
Хиперновите и килотоновете са трагично по-мощни от елементарните свръхнови, макар че са и доста по-редки. Следователно рисковата зона за тях би била доста по-голяма. Някои астрономи считат, че гигантската звезда Ета Каринае е претендент за хипернова, евентуално даже напълно скоро. В последна сметка през XIX век тя е изхвърлила толкоз сила, колкото типичната свръхнова, за интервал от години вместо месеци и е оживяла. Въпреки това Eta Carinae се намира на 7500 светлинни години от нас. Ако на това разстояние се появи хипернова, тя евентуално ще наподобява на свръхнова, отдалечена на стотици светлинни години, което сигурно е комфортно разстояние от наша позиция.
Допълнително безпокойствие провокира фактът, че при някои звездни детонации се счита, че огромна част от силата им се отделя в струи с широчина няколко градуса, които основават прояви на гама лъчи.Това значи, че в случай че Земята се окаже в конуса, основан от тези струи, ще преживеем доста по-мощен изблик, в сравнение с бихме очаквали от нашето разстояние. В подобен злощастен случай, в случай че се намираме на няколкостотин светлинни години или даже на няколко хиляди, това би могло да докара до прилив на гама-лъчи, които още веднъж биха унищожили озоновия пласт.
Обратната страна на това е, че за всеки, който се намира отвън тези конуси, радиацията би била даже по-малка от предстоящата, в случай че гърмежът е бил кълбовиден. Напълно допустимо е да се намираме на 20 или 30 светлинни години от подобен гърмеж и да не бъдем мощно наранени, в случай че сме отвън конуса.
Все още научаваме за сходни събития - първата килотонова беше следена едвам през 2017 година, тъй че може да има други класове събития или специфични типове на тези, за които знаем, които да съставляват риск на по-големи дистанции. Въпреки това наподобява евентуално всичко, което не е известно сега, да е в действителност доста рядко.
Източник: vesti.bg
КОМЕНТАРИ