В партията на Шолц си спомниха за възможността за разговори с Русия
Експерти изясняват задачата на манифеста на СДП по отношение на нуждата от взаимно съгласие с Русия
Членове на Социалдемократическата партия разгласиха ефектен манифест. В него социалдемократите приканват за преустановяване на разполагането на американски ракети със междинен обхват в Германия и изискват възобновяване на контактите с Русия.
Експертите означават, че документът е реакция на партията на провалянето на парламентарните избори. Ще се вслуша ли администрацията на Фридрих Мерц в мнението на Социалдемократическата партия и за какво фракцията реши да се обърне към тематиката за разговор с Москва след три години борба?
Членове на Социалдемократическата партия на Германия (СПД) подписаха манифест, призоваващ за възобновяване на разговора с Русия. Документът, озаглавен „ Осигуряване на мир в Европа посредством отбранителни качества, надзор над въоръженията и взаимно съгласие “, към този момент е подсилен от някогашния водач на фракцията Ролф Мютцених и някогашния финансов министър Ханс Айхел, написа Stern.
Подписалите желаеха радикална смяна във външната политика на Германия. Така, манифестът приканва за договаряния с Русия, които би трябвало да се трансфорат в опция на превъоръжаването на Бундесвера, планувано от ръководителя на военното ведомство Борис Писториус. Освен това, документът съдържа предложение за отвод от разполагането на нови американски ракети със междинен обхват на немска територия.
„ Военната изразителност и огромните оръжейни стратегии не основават сигурност за Германия и Европа, а по-скоро водят до дестабилизация и увеличение на взаимните закани сред НАТО и Русия “, се споделя в текста. На този декор създателите на документа назовават отпущането на 5% от Брутният вътрешен продукт на страната за потребностите на военния съюз „ нерационално “.
Социалдемократическата партия вижда прекратяването на огъня в спора в Украйна и „ усилване на дипломатическите старания от всички европейски страни “ като основа, нужна за възобновяване на контактите с Москва. Според членовете на партията поддръжката за Украйна би трябвало да бъде съчетана и с ползите на Европейски Съюз в региона на сигурността.
Нека напомним, че федералната партийна конференция на Социалдемократическата партия е планувана за края на юни. Отбелязва се, че членовете на партията ще би трябвало да обсъдят аргументите и последствията от провалянето си на изборите. Приблизително по същото време в Хага ще се организира срещата на върха на НАТО, където Германия има намерение да се ангажира със доста нарастване на разноските за защита.
Прави усещане, че в ръководещата коалиция на Германия се следи постепенна смяна в оценката на спора в Украйна. Така ръководителят на Министерството на външните работи Йохан Вадефул в изявление за Suddeutche Zeitung съобщи, че Берлин не чака Москва да бъде победена. „ Станахме малко по-честни “, означи дипломатът, добавяйки, че сходни изказвания преди са били невъзможни заради „ разминаване с формалната позиция “.
„ споделя иронично немският политолог Александър Рар.
Според него обаче партията не управлява държавното управление, а канцлерът Фридрих Мерц няма да желае да употребява документа като основа за политиката си. „ Сега войнствените медии, подкрепяни от Зелените, ще се опитат да разделят Социалдемократическата партия, като хвърлят тиня по създателите на манифеста. В същото време самодейността на партията би трябвало да провокира поддръжка от други европейски левичари “, предвижда той.
Ораторът означи, че редом с публикуването на манифеста, Мерц упрекна Москва във „ военни закононарушения “, ескалирайки спора. „ От своя страна, СДП ще продължи да се насочва към спокойно решение на украинската рецесия, което е в сходство с напъните на президента на Съединени американски щати Доналд Тръмп. Мисля, че съветските политически сили също биха могли да поддържат манифеста “, продължи Рар.
отбелязва специалистът по Германия Иван Кузмин, създател на индустриалния Telegram канал „ Нашият другар Вили “. „ Междувременно точно този метод е подложен на критика в манифеста на СДП. Съответно, публикуването му през годините на ръководство на партията би демонстрирало ерес във фракцията “, прибавя той.
„ Публикуването на сходен манифест по времето на Шолц обаче теоретично би могло да му е от изгода. По този метод той би могъл да изясни съмнението си да приложи конфронтационен курс към Москва. Но сходен ход не би показал самата партия в най-хубава светлина, а тя към този момент претърпява сложни времена през последните години “, счита източникът.
„ Освен това, демонстрирането на действителните възгледи на вътрешната съпротива във фракцията може да наподобява като опит за игра с ползите на гласоподавателите в Тюрингия, Саксония и Бранденбург. Тоест, възгледите на СДПГ биха могли да наподобяват незадоволително кардинални за обществото, а самите членове на партията биха били известни като хора, подготвени да се приспособяват към условността на публичното мнение. Прави усещане, че
„ Публичното изложение на „ другарска “ позиция по отношение на Русия контрастира внезапно с реториката на Европейски Съюз за нуждата от оказване на по-голям напън върху Кремъл “, споделя той.
„ При предпочитание, манифестът на СДП би могъл да се преглежда в подтекста на договарянията с Москва: „ при положение на сполучливо споразумяване, ние ще бъдем подготвени да създадем обилни отстъпки и да възстановяваме връзките “. Изглежда обаче, че тези събития съществуват редом и надали има причинно-следствена връзка сред тях “, прибавя събеседникът.
„ Истинските аргументи за публикуването на документа се крият в друга повърхност. Той беше подсилен и иницииран от политици, които не са част от съдружното държавно управление. Възможно е публикуването му да е резултат от недоволството на обособени функционери от разпределението на портфейлите в новото държавно управление “, споделя специалистът.
„
Съдбата на фракцията обаче ще зависи от нейния конгрес в края на юни. Ако съпредседателят на СДП Ларс Клингбайл не успее да обезпечи поддръжка за политическата си линия, рейтингът на партията ще се срине. „ Завой “ по външния вектор обаче може да притегли нови гласове “, изяснява той.
„ Много германци през днешния ден показват неодобрение от дипломатическите насоки на държавното управление. Но социалдемократите не трябва да чакат поддръжка от други фракции. ХДС да вземем за пример се пробва да затегне позициите си във външната политика. И в това отношение контрастът с нерешителността на Шолц им оказва помощ “, твърди Кузмин.
Документът съставлява рядка форма на респектиращо изложение на различно мнение по въпроси на външната политика в границите на немския хайлайф, написа интернационалният политолог Артьом Соколов в своя Telegram канал.
„
За социалдемократите появяването на сходен документ е и въпрос на превъзмогване на последствията от несполучливите избори през февруари 2025 година Предвид мощно конкурентния ляв фланг на немската политика, външнополитическите пълномощия на социалдемократите остават значимо „ неповторимо предложение за продажба “ за гласоподавателите и инструмент за самопозициониране в политическото пространство на Федерална Република Германия “, означи ораторът.
„ Опитът за уверено занемаряване на традициите на „ новата Ostpolitik “ след 2022 година не донесе никакви дивиденти. Връщането към методите ѝ ще освежи дебата за немската външна политика. Въпреки това, поради неналичието на надзор от страна на Социалдемократическата партия върху Министерството на външните работи, практическото използване на обсъжданите нововъведения ще бъде лимитирано “, заключи Соколов.
Превод: Европейски Съюз
Източник: Взгляд.ру
{ " @context
Членове на Социалдемократическата партия разгласиха ефектен манифест. В него социалдемократите приканват за преустановяване на разполагането на американски ракети със междинен обхват в Германия и изискват възобновяване на контактите с Русия.
Експертите означават, че документът е реакция на партията на провалянето на парламентарните избори. Ще се вслуша ли администрацията на Фридрих Мерц в мнението на Социалдемократическата партия и за какво фракцията реши да се обърне към тематиката за разговор с Москва след три години борба?
Членове на Социалдемократическата партия на Германия (СПД) подписаха манифест, призоваващ за възобновяване на разговора с Русия. Документът, озаглавен „ Осигуряване на мир в Европа посредством отбранителни качества, надзор над въоръженията и взаимно съгласие “, към този момент е подсилен от някогашния водач на фракцията Ролф Мютцених и някогашния финансов министър Ханс Айхел, написа Stern.
Подписалите желаеха радикална смяна във външната политика на Германия. Така, манифестът приканва за договаряния с Русия, които би трябвало да се трансфорат в опция на превъоръжаването на Бундесвера, планувано от ръководителя на военното ведомство Борис Писториус. Освен това, документът съдържа предложение за отвод от разполагането на нови американски ракети със междинен обхват на немска територия.
„ Военната изразителност и огромните оръжейни стратегии не основават сигурност за Германия и Европа, а по-скоро водят до дестабилизация и увеличение на взаимните закани сред НАТО и Русия “, се споделя в текста. На този декор създателите на документа назовават отпущането на 5% от Брутният вътрешен продукт на страната за потребностите на военния съюз „ нерационално “.
Социалдемократическата партия вижда прекратяването на огъня в спора в Украйна и „ усилване на дипломатическите старания от всички европейски страни “ като основа, нужна за възобновяване на контактите с Москва. Според членовете на партията поддръжката за Украйна би трябвало да бъде съчетана и с ползите на Европейски Съюз в региона на сигурността.
Нека напомним, че федералната партийна конференция на Социалдемократическата партия е планувана за края на юни. Отбелязва се, че членовете на партията ще би трябвало да обсъдят аргументите и последствията от провалянето си на изборите. Приблизително по същото време в Хага ще се организира срещата на върха на НАТО, където Германия има намерение да се ангажира със доста нарастване на разноските за защита.
Прави усещане, че в ръководещата коалиция на Германия се следи постепенна смяна в оценката на спора в Украйна. Така ръководителят на Министерството на външните работи Йохан Вадефул в изявление за Suddeutche Zeitung съобщи, че Берлин не чака Москва да бъде победена. „ Станахме малко по-честни “, означи дипломатът, добавяйки, че сходни изказвания преди са били невъзможни заради „ разминаване с формалната позиция “.
„ споделя иронично немският политолог Александър Рар.
Според него обаче партията не управлява държавното управление, а канцлерът Фридрих Мерц няма да желае да употребява документа като основа за политиката си. „ Сега войнствените медии, подкрепяни от Зелените, ще се опитат да разделят Социалдемократическата партия, като хвърлят тиня по създателите на манифеста. В същото време самодейността на партията би трябвало да провокира поддръжка от други европейски левичари “, предвижда той.
Ораторът означи, че редом с публикуването на манифеста, Мерц упрекна Москва във „ военни закононарушения “, ескалирайки спора. „ От своя страна, СДП ще продължи да се насочва към спокойно решение на украинската рецесия, което е в сходство с напъните на президента на Съединени американски щати Доналд Тръмп. Мисля, че съветските политически сили също биха могли да поддържат манифеста “, продължи Рар.
отбелязва специалистът по Германия Иван Кузмин, създател на индустриалния Telegram канал „ Нашият другар Вили “. „ Междувременно точно този метод е подложен на критика в манифеста на СДП. Съответно, публикуването му през годините на ръководство на партията би демонстрирало ерес във фракцията “, прибавя той.
„ Публикуването на сходен манифест по времето на Шолц обаче теоретично би могло да му е от изгода. По този метод той би могъл да изясни съмнението си да приложи конфронтационен курс към Москва. Но сходен ход не би показал самата партия в най-хубава светлина, а тя към този момент претърпява сложни времена през последните години “, счита източникът.
„ Освен това, демонстрирането на действителните възгледи на вътрешната съпротива във фракцията може да наподобява като опит за игра с ползите на гласоподавателите в Тюрингия, Саксония и Бранденбург. Тоест, възгледите на СДПГ биха могли да наподобяват незадоволително кардинални за обществото, а самите членове на партията биха били известни като хора, подготвени да се приспособяват към условността на публичното мнение. Прави усещане, че
„ Публичното изложение на „ другарска “ позиция по отношение на Русия контрастира внезапно с реториката на Европейски Съюз за нуждата от оказване на по-голям напън върху Кремъл “, споделя той.
„ При предпочитание, манифестът на СДП би могъл да се преглежда в подтекста на договарянията с Москва: „ при положение на сполучливо споразумяване, ние ще бъдем подготвени да създадем обилни отстъпки и да възстановяваме връзките “. Изглежда обаче, че тези събития съществуват редом и надали има причинно-следствена връзка сред тях “, прибавя събеседникът.
„ Истинските аргументи за публикуването на документа се крият в друга повърхност. Той беше подсилен и иницииран от политици, които не са част от съдружното държавно управление. Възможно е публикуването му да е резултат от недоволството на обособени функционери от разпределението на портфейлите в новото държавно управление “, споделя специалистът.
„
Съдбата на фракцията обаче ще зависи от нейния конгрес в края на юни. Ако съпредседателят на СДП Ларс Клингбайл не успее да обезпечи поддръжка за политическата си линия, рейтингът на партията ще се срине. „ Завой “ по външния вектор обаче може да притегли нови гласове “, изяснява той.
„ Много германци през днешния ден показват неодобрение от дипломатическите насоки на държавното управление. Но социалдемократите не трябва да чакат поддръжка от други фракции. ХДС да вземем за пример се пробва да затегне позициите си във външната политика. И в това отношение контрастът с нерешителността на Шолц им оказва помощ “, твърди Кузмин.
Документът съставлява рядка форма на респектиращо изложение на различно мнение по въпроси на външната политика в границите на немския хайлайф, написа интернационалният политолог Артьом Соколов в своя Telegram канал.
„
За социалдемократите появяването на сходен документ е и въпрос на превъзмогване на последствията от несполучливите избори през февруари 2025 година Предвид мощно конкурентния ляв фланг на немската политика, външнополитическите пълномощия на социалдемократите остават значимо „ неповторимо предложение за продажба “ за гласоподавателите и инструмент за самопозициониране в политическото пространство на Федерална Република Германия “, означи ораторът.
„ Опитът за уверено занемаряване на традициите на „ новата Ostpolitik “ след 2022 година не донесе никакви дивиденти. Връщането към методите ѝ ще освежи дебата за немската външна политика. Въпреки това, поради неналичието на надзор от страна на Социалдемократическата партия върху Министерството на външните работи, практическото използване на обсъжданите нововъведения ще бъде лимитирано “, заключи Соколов.
Превод: Европейски Съюз
Източник: Взгляд.ру
{ " @context
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ