Експертът по медицинско право от Пловдив Мария Шаркова с рязяснителен

Експертът по здравно право от Пловдив Мария Шаркова с рязяснителен пост във фейсбук по отношение на успеваемостта на имунизациите срущу COVID-19.

Определянето на имунизациите против COVID-19 " пробни течности " е неистина.

Ваксините против COVID-19 са минали през всички етапи на клинични изпитвания, които се изискват от регулаторните органи.

Не е правилно, че клиничните изпитвания са траяли по-кратко от нужното.

Всяко клинично изпитване, неговия дизайн, в това число дълготрайност, се дефинират с протокола на изпитването и няма нормативни условия за дълготрайност. Има изпитвания, които не престават 6 седмици, а други - шест години и това зависи от типа на изпитвания лекарствен артикул, от предназначението му, от задачите на изпитването и впрочем.

Няма никаква нужда ваксина да бъде изпитвана в продължение на 10 години. Ако някой ви каже, че има ваксини, които са изпитвани над 10 година, помолете да ви даде съответен образец с данни от съответното клинично изпитване.

Не е правилно, че имунизациите против COVID-19 са пробни.

Като мотив се акцентира, че имало неприключили клинични изпитвания на някои от позволените за приложимост ваксини. Този факт не ги прави " пробни " по никакъв метод. Например по данни на уеб страницата clinicaltrials.gov сега в Университетския медицински център в Лайден (Нидерландия) се организира клинично изпитване върху аспирин и неговата роля в предотвратяването на сърдечно-съдови болести. Изпитването ще завърши през октомври 2023 година и включва над 5000 участници. Аспиринът пробно лекарство ли е? Не.

Не е правилно, че имунизациите против COVID-19 не отговаряли на дефиницията за ваксина.

Ако някой го твърди, най-добре го попитайте каква е дефиницията за ваксина и къде е посочена тази формулировка. Няма да може да ви отговори.

Според някои тълкования, неосновани на научни данни или на закона (в който няма формулировка за ваксина), имунизациите, с цел да се нарекат такива, трябвало да защищават 100% от заразяване. Всъщност няма нито една такава ваксина. Обикновено подръжниците на тези подправени тези акцентират, че такива били имунизациите против морбили, тетанус, коклюш и впрочем, тъй като виждате ли, тези заболявания ги няма. Всъщност това не е правилно.

Всяка година има епидемиологични гърмежи от морбили по света, като това се случва тук-там с невисок групов имунитет. Колкото по-нисък е той, по-голям е рискът от пробивни инфекции. Например в Калифорния имаше епидемиологичен гърмеж на морбили с " епицентър " Дисниланд, което докара до смяна в законодателството в Калифорния и унищожаване на възножността за елементарно освобождение от задължението да ваксинираш детето си като изискване за достъп до учебно заведение.

Който твърди, че имунизациите са пробни течности, Ви лъже и заблуждава. Може да го прави преднамерено, а може и да е вследствие на обиновено незнание.

А който го твърди и по едно и също време с това се имунизира, Ви се подиграва и употребява. И го прави напълно целеустремено.