Екосистемата около криптовалутите иска да създаде нова, децентрализирана версия на

...
Екосистемата около криптовалутите иска да създаде нова, децентрализирана версия на
Коментари Харесай

Web3: Мечтата за нов интернет

Екосистемата към криптовалутите желае да сътвори нова, децентрализирана версия на интернет. Web3 дава обещание интернет, основан на религия в блокчейн технологията, само че критиците показват, че самата екосистема е мощно централизирана. Темата за Web3 ще бъде един от акцентите на конференцията Digitalk.
Криптовалутите бяха единствено началото. Движението, което трансформира тогавашното нишово занимание " биткойн " в актив за трилион $, в този момент желае да сътвори по същия модел идната версия на интернет, или другояче казано - Web3. Опростената концепция за новата мрежа гласи, че сега моделът е строшен, тъй като голямата част от цифровата стопанска система се държи от малцина компании с несъразмерно огромно икономическо и културно въздействие. Вместо това Web3 дава обещание децентрализиран интернет, при който потребителите няма да разчитат на други хора, които да вземат решения, а на блокчейн технологията по същия метод, по който транзакциите с криптовалути не минават през централно звено.

Тази концепция има значително поддръжници из целия свят. Фондове за рисков капитал всеки ден афишират нови и нови внушителни суми, които ще бъдат ориентирани към Web3 планове и компании. Подобно на предходната вълна от възторг към криптовалутите, ICO предлагания, NFT и други, всички, които в този момент се преглеждат като обособени елементи от Web3, не липсва и посредством конференции и начинания.
Web3 ще бъде един от акцентите на конференцията Digitalk, която ще се организира на 12 май 2022 година в Sofia Tech Park в хибриден формат, който разрешава и наличие онлайн, и следене от отдалеченост. Билети и повече информация за събитието можете да намерите на и. Реклама
Точно този възторг обаче има и значително критици, освен това постоянно хора, които имат вяра надълбоко в концепцията на криптовалутите. Така да вземем за пример Джак Дорси, създателят на Twitter и Block (преди Square) споделя, че Web3 придвижването не е децентрализирано, а тъкмо противоположното - свръхцентрализирано към фондовете за рисков капитал в Силициевата котловина.

Извън крайните отзиви, Web3 е любопитна концепция, която ще получава от ден на ден внимание. Мечтата за напълно нов интернет може да не се извърши, само че това не пречи моделът да бъде изменен до някаква степен. Големият проблем е, че както и при първичната еуфория към криптовалутите и блокчейна през предишното десетилетие, Web3 се оказва сложен за пояснение феномен, който е понятен напълно единствено за дребна ниша в софтуерния бранш.
Повече информация за Web3 можете да намерите тук: Web1, 2... 3?
Академичната доктрина за интернет показва първото потомство мрежа, Web1, като въздържан артикул - уеб страниците дават информация, само че потребителите не могат да вършат съвсем нищо. Второто потомство, Web2, дава опцията за интеракция, като в него влизат обществените мрежи, платформите за видео и стрийминг, развиването на електронната търговия и всичко останало, което познаваме през днешния ден като интернет.
Реклама
Web3 желае да надгради този модел не толкоз като функционалности, едвам постави акцент върху това чия благосъстоятелност е интернет. Големият проблем не е в технологиите, а в това, че през последните две десетилетия голямата част от цифровата стопанска система се концентрира в едвам няколко компании, като Фейсбук, Гугъл, Apple, Amazon, Microsoft, Twitter и Netflix.

И не става дума единствено за пари - софтуерните колоси концентрират в себе си и данни, и главните услуги, върху които е построен модерният интернет. Не на последно място те държат и огромна част от уеб инфраструктурата, като кабелите на морското дъно и " облака ", който в същността си е просто голям брой центрове за данни. Така казусът не е единствено в кой отиват парите, само че и кой има опцията да отхвърля услуги и дейно да отстрани консуматори от мрежата.

Хора като Крис Диксън, сътрудник във фонда Andreessen Horowitz (или a16z) споделят, че решението на този проблем е интернет да стане децентрализиран и изобщо да не зависи от човешки решения, а от технология. Въпреки че сходна концепция ненапълно е нова, тя в някаква степен значи връщане на уеб към 90-те години и началото на 21 век, когато софтуерни колоси липсваха, огромните играчи идваха и си отиваха, а общественият спор се водеше най-вече в локални конгреси с няколко модератора, вместо в обществени мрежи с милиарди консуматори и стотици хиляди чиновници, които да наблюдават какво пишат потребителите.

Итън Пиърс, шеф в CryptoAssets Institute и един от лекторите на Digitalk, споделя пред " Капитал ", че за него " Web3 са няколко разнообразни тематики, които се връзват една с друга, само че можем да ги сведем до една съществена: децентрализирана версия на интернет, в която вместо централизирани платформи, като днешните обществени мрежи Фейсбук, Twitter, YouTube, ще има повече варианти без централно звено. Това значи, че вместо да имаме доверие в няколко хора да взимат решения, както е в централизираните платформи, тържищата, гласуването, финансовия свят и така нататък, ще имаме доверие в блокчейн технологията. "
Четено Коментирано Препоръчвано 1 Войната в Украйна 2 Политика 3 Икономика 1 Политика 2 Икономика 3 Икономика 1 Политика 2 Войната в Украйна 3 Политика Реклама
Но това е Web3 единствено на равнище концепция. Нейното осъществяване на процедура би означавало пренаписване на огромна част от основите на интернет, забележителен консенсус сред разнообразни огромни групи хора и бързо приемане от всеобщия консуматор. Само по себе си това би било сложна задача, само че даже и преди да се стигне до нея, има по-основни рецензии против концепцията и придвижването.
Не толкоз децентрализирано, не толкоз без значение
" Не притежавате Web3. Притежават го фондовете за рисков капитал. Това е централизиран план със заменен етикет ", написа в края на 2021 година Джак Дорси в Twitter. You don`t own " web3. "

The VCs and their LPs do. It will never escape their incentives. It`s ultimately a centralized entity with a different label.

Know what you`re getting into
Бюлетин Вечерни вести
Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.
Вашият email Записване
Реклама
- jack⚡️ (@jack)

Основният мотив на Дорси е годен: Силициевата котловина, която сътвори Web2 и актуалната централизирана конструкция на интернет стопанската система, сигурно харесва концепцията за Web3 и влага в нея десетки милиарди долари. Сред най-активните фондове са Andreessen Horowitz (любима цел за офанзива от Дорси), Sequoia Capital, Tiger Global и Coinbase Ventures. С други думи, огромна част от Web3 плановете са финансирани с много централизиран капитал и надлежно са в обичайна финансова мрежа на Долината. Но не всички считат този интерес от фондовете за нещо неприятно.

" Преди 4 години, когато промишлеността още нямаше тази известност си говорехме какъв брой добре би било VC фондовете да стартират да обръщат взор към Web3 и по какъв начин тяхното ноу-хау и метод доста ще акселерират възприемането на технологията и разтежа на промишлеността. Сега това е реалност. Почти няма фонд от долината, който да няма част от капитала си, обособен за финансиране на Web3 стартъпи. Дори още по-значимо: огромна част от тези фондове финансират крипто планове с крипто. Това основава извънредно доста нови благоприятни условия и сегменти. Цялата тази динамичност има и отрицателни страни, само че изгодите са доста повече ", споделя Николай Тодоров, изпълнителен шеф на компанията за блокчейн решения Limechain.

Доказателствата за концентрация не стопират до финансовата конструкция. От основаването си насам криптовалутите също се постановиха като място, където спечелилият печели всичко - е, съвсем всичко. Американско изследване, представено от Wall Street Journal, гласи, че общо 27% от биткойните в циркулация се държат от едвам 0.01% от потребителите - или 100 пъти по-висока централизация, в сравнение с в американската стопанска система, където неравенството се счита за рисково високо.

Допълнително, в самата крипто система също се зародиха софтуерни колоси, които употребяват децентрализирани технологии, само че са мощно централизирани като конструкция. Според уеб страницата Coingecko, едвам три от първите 100 тържища за криптовалути по размер в света са децентрализирани - и те са на надлежно 94, 96 и 98 място. Останалите, като колосите Binance и Coinbase, оперират посредством блокчейн, само че поради регулации и опити да се наложат като всеобщо решение наподобяват повече на банки, в сравнение с протест против системата.

Според Мокси Марлинспайк, основателят на криптираното приложение за чат Signal, такава централизация се следи и измежду фирмите, които създават блокчейн софтуерна архитектура, като Alchemy и Consensys.

По-големият проблем, в който се съдържа и коцентрацията на капитали, е, че през последните години всичко към крипто бранша се трансформира в спекулативна търговия с малко приложения. Скокът в цените на криптовалутите направиха доста хора богати, само че също по този начин трансформира в фетиш държането (hodl) на монетите на едно място, за да бъдат продадени на по-висока цена в бъдеще. Това ги прави по-скоро еквивалент на скъпи бумаги, в сравнение с средство за разплащане. Високите цени на транзакциите и волатилността при най-популярните валути също не оказват помощ.

Не по-различна е обстановката с други децентрализирани активи - да вземем за пример NFT-тата, които на доктрина би трябвало да задвижват изобретателната стопанска система в децентрализирания интернет, като дават опция за монетизация на наличие. На процедура обаче те са мощно спекулативни активи, в най-честия случай за най-богатите. Така най-скъпото NFT от сбирката " Bored Ape ", бе закупено през септември 2021 година за 2.3 млн. $. Децентрализираната им природа също по този начин не ги прави изключително предпазени - на 25 април бяха откраднати 133 NFT-та от същата сбирка, на стойност 2.4 млн. $, a. Аргументът за централизация важи и тук - през платформата OpenSea са минали 87% от всички транзакции за NFT през декември 2021 година, на стойност 2.7 милиарда $.
Повече информация за крипто, блокчейн и ICO финансиране можете да намерите тук: Oснователят на Twitter Джак Дорси е един от критиците на Web3 придвижването. Той счита, че екосистемата е мощно централизирана към фондовете за рисков капитал Източник: Reuters " В Web3 няма на кого да се обадите "
Целият този умозрителен и концентрационен профил е в прорез и с утопичната визия за Web3, и с истинската концепция на криптовалутите, замислена от основателя на биткойн Сатоши Накамото. Първата криптовалута се появява точно като митинг против провалената съгласно Накамото световна финансова система, а в най-ранния код на биткойн е записана и публикация от спасяването на банковия бранш в Съединени американски щати през 2008 година Сега криптото и Web3 се люлеят сред това да са опция на всичко централизирано и да бъдат признати за всеобщо прилагане, което изисква да бъдат част от съществуващата система.

Това не значи, че няма работещи решения. Напротив, в децентрализираните финанси (DeFi) има голям брой планове, които са в действителност децентрализирани и в действителност евтини, т.е. могат да се употребяват като различна финансова система.

Проблемът, с който множеството консуматори ще се сблъскат съвсем незабавно, щом влязат в някоя DeFi платформа, е какъв брой комплицирано е всичко. Тези детайлности не вършат усещания на хората, които се занимават с крипто от дълго време, само че са най-краткото пояснение за какво интернетът се централизира толкоз през последните две десетилетия: тъй като е доста по-удобно и елементарно за потребителите, когато всичко е просто и на едно място.

Ако Web3 вълната желае да промени това, ще би трябвало да откри решение по какъв начин по едно и също време да е както комфортна и разбираема за потребителите, по този начин и задоволително сигурна и самостоятелна. Както споделя Итън Пиърс в диалога си с " Капитал ": " Трябва да вземем поради, че в Web3, в децентрализираните платформи, няма потребителска поддръжка. Няма на кого да се обадите, с цел да кажете, че сте създали неточност или че някой ви е хакнал. Така че казусът е по какъв начин да ограничим тези случаи, без да сме подвластни от хора, които взимат решения вместо нас. "
Свързани публикации Етикети Персонализация
Ако обявата Ви е харесала, можете да последвате тематиката или създателя. Статиите можете да откриете в секцията Моите публикации
Автор Йоан Запрянов
Източник: capital.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР