Лош вкус, твърде много емотикони: Учени подредиха класация с най-честите причини за раздяла
Екип от учени от Университета в Майнц (Германия) проучва огромни изследвания в Австралия, Обединеното кралство, Германия и Нидерландия, с цел да дефинира кои са най-често срещаните мотиви за анулиране на сантиментални връзки. Сред изненадващите резултати се откроява несъразмерната приложимост на емотикони, която заема 11-о място в общата ранглиста от 15 водещи аргументи за разлъка.
Топ 15 аргументи за разлъка съгласно изследването
„ Проблемът не е в теб, а в мен. “
„ Още не съм готов/а за сериозна връзка. “
„ Живеем прекомерно надалеч един от различен. “
Прекалено мощно хъркане.
Желание да се концентрира върху кариерата си.
„ Все още обичам предходното си гадже. “
Лоша хигиена.
Лош избор на облекла.
Различни зодиакални знаци.
Разминаване във усетите за храна.
Прекомерна приложимост на емотикони в известията
Алергия към домакински любим.
Дразнещ смях.
Не споделя фенството към спортния тим на колегата.
Ненавист към усета на колегата за филми и телевизия.
Списъкът е направен въз основа на анкета измежду 2000 възрастни, които са завършили връзката си, като респондентите са описвали съответната причина за раздялата.
Говорител на стрийминг платформата Freely, която е упълномощила изследването, отбелязва: „ Раздялата в никакъв случай не е лесна – без значение дали става дума за сътрудник, работа или абонамент. Много хора се задържат прекомерно дълго в една обстановка по табиет или от боязън от смяна. Но постоянно най-хубавото е да си дадем сметка дали още получаваме това, от което се нуждаем, и при потребност да продължим напред. “
Защо оставаме във връзка „ по инерция “?
Изследването сочи, че 55% от хората остават в нещастна връзка по-дълго от нужното – било от отвращение да наранят възприятията на другия, било с вяра, че обстановката ще се усъвършенства. Въпреки напрежението от сходно решение, 70% от интервюираните считат, че раздялата „ очи в очи “ е най-правилният метод да се прекъсне един любовен съюз , а 81% даже предизвикват близките да подходят по същия метод.
По-обширно изследване на екипа от Майнц, обхванало 11 295 души в продължение на до 21 години, удостоверява теорията за така наречен „ терминален крах “. Този развой протича на два стадия: в първия спадът на удовлетвореността е муден и съвсем незабележим; след настъпването на сериозна точка обаче щастието в двойката се срутва стремително. Този финален етап трае сред 7 и 28 месеца, най-често към една до две години.
Професор Янина Бюлер, която е измежду създателите на проучването, обобщава: „ След като двойката стигне до тази последна фаза, връзката действително е обречена и рядко има връщане обратно. “
Така, от изтърканите оправдания като „ Не си ти, а аз “ до по-странни дразнители като провокиращ смях или неподкрепен състезателен тим, описът ясно илюстрира какъв брой разнородни могат да бъдат аргументите да се каже „ довиждане “ на една връзка. А несъразмерната приложимост на емотикони – въпреки и едвам на 11-а позиция – се подрежда изненадващо високо измежду факторите, способни да накарат сътрудниците да тръгнат по разнообразни пътища.
