GDPR ще ни се стори като детска игра
ЕК инициира голямо по размер законодателство за шерване на индустриални данни, генерирани от свързани устройства. Проектът провокира опасения у фирмите поради отговорностите за шерване на сензитивна информация, която може да се класифицира като комерсиална загадка. Окончателното приемане на новото законодателство се чака до пролетта, а времето за реакция с искане за промени е напълно малко.
Европейски Съюз чака да генерира 270 милиарда евро спомагателен Брутният вътрешен продукт до 2028 година посредством нов, който най-общо цели отваряне на пазара на индустриални данни, генерирани от свързани устройства. Новият правилник ще засегне всички производители на умни устройства, предопределени за вграждане в индустриална или потребителска компютърна мрежа (IoT). Те ще би трябвало да споделят данните, относими към диагностиката, потреблението на сила, успеваемостта и пр .
Тиери Бретон, комисар по въпросите на вътрешния пазар, разяснява: " До момента се употребяват единствено дребна част от промишлените данни, а капацитетът за напредък и нововъведения е голям. Законът за данните ще подсигурява, че промишлените данни се споделят, съхраняват и обработват при строго съблюдаване на европейските правила. "
Обемът на данните непрестанно нараства - от 33 зетабайта, генерирани през 2018 година, до 175 зетабайта, които се чакат през 2025 година (Един зетабайт се равнява на един секстилион байта или един трилион гигабайта). Към момента 80% от промишлените данни в никакъв случай не се употребяват. Европейска комисия е на мнение, че новите правила ще дават повече данни за повторна приложимост от държавните управления и бизнеса, ще подобрят способността за превключване в облак и ще подсигуряват оперативна съгласуемост на данните в Европейски Съюз. Сериозните опасения на бизнеса В същото време бизнесът предизвестява: " в случай че изпуснем това законодателство, GDPR ще ни се стори като детска игра ". Заявява го не различен, а една от най-големите лобистки организации в Брюксел, представляваща над 40 национални браншови и работодателски организации - Business Europe. Данните, за които става дума в плана за нов правилник, засягат значително и комерсиалните секрети на предприятията, а с влизане на новото законодателство, фирмите ще са длъжни да ги споделят с клиенти, снабдители на услуги и вероятно държавни управления или европейски институции. В този подтекст проблемите са няколко: от една страна законодателството за данните в Европейски Съюз е относително ново и компаниите не го познават добре, в доста страни няма и ясна формулировка на комерсиалната загадка и кой има права върху нея, а и организациите не са наясно с терминологията, обвързвана с всичко това.
Реклама
Всъщност едвам 38% от предприятията утвърждават проектопредложението на Европейски Съюз във връзка с данните (за разлика от 91% от обществените органи, които желаят такива законодателни действия), излиза наяве от предварителния анлиз на Европейска комисия. Инициативата на комисията към този момент минава в законодателната си процедура и до влизането в действие остават няколко месеца. Политици, анализатори и компании предизвестяват, че има напън това да се случи извънредно бързо - до пролетта, което крие големи и мъчно измерими опасности за бизнеса предвид на това, че става въпрос за законодателство съпоставимо като резултат с GDPR, с по-голям размер, а и директно обвързвано с него. Накратко за законодателството Ако предлагането на Европейска комисия се одобри в настоящия си тип от Европейския парламент и Съвета , то отсега нататък производители и дизайнери ще би трябвало проектират продуктите си по метод, който прави данните елементарно налични . Данните от смарт устройства било то в business-to consumer или business to business, които даден консуматор генерира, ще могат да се изискват от него и да се дават на трети лица. Например: при покупка на смарт перална машина с поддръжка, обезпечена от производителя, поддръжката ще може да се даде на трето лице, посочено от потребителя.
Задължение на производителя е и да споделя данни, свързани с комерсиалните му секрети, в случай че те ще са нужни за даването на услуга от трето лице, която е изискана от потребителя. Условието е да се подхващат ограничения за опазване на конфиденциалността на комерсиалната загадка, а третите лица, които получават данните, са директно задължени да не ги употребяват за конкуриращ се артикул.
Допълнително, при положение на рецесия или изключителна обстановка (които не са добре дефинирани в проекта), органи от обществения бранш ще могат да задължат производителя да дава достъп до данните, генерирани от потребителите.
Регламентът ще засегне всички браншове, в най-висока степен производителите. Но пък микро и дребни предприятия ще са освободени от задължението да дават на потребителите достъп до данните им - по самодейност на евродепутата реакционер и докладчик в Екологичен потенциал по тематиката Пилар дел Кастило Вера, който показва риска от претоварване на дребните и междинните предприятия " посредством налагане на спомагателни отговорности за планиране по отношение на продуктите, които проектират или създават, или обвързваните с тях услуги, които биха могли да дават ". Но в случай че тези предприятия са свързани с огромна компания, тогава ще влязат в обсега на законодателството. Рисковете " Търговските секрети са това, което основава конкурентоспособността на участниците в пазара. Тези секрети са функционалност на управническите решения, вложенията, развойната активност и нововъведенията, които фирмите са подхванали през годините. Това постоянно е обвързвано и с бизнес опасности, които фирмите поемат. Съответно, задължението да се дават търговски секрети до неразбираем брой консуматори и до други компании, би имало охлаждащ резултат за вложенията в Европа в умни артикули. ", разяснява пред " Капитал " Светлана Стоилова,
Реклама
консултант цифрова стопанска система в BusinessEurope. " Освен това, в случай че в Европа данните на фирмите, свързани с търговски секрети, могат елементарно да се изискват от потребителите, не е ясно с какви планове нови консуматори или новосъздадени снабдители на услуги ще стартират да изискват тези данни и къде по света информацията от тези данни ще бъде споделяна и с каква цел ", прибавя тя.
Независимо от ограниченията за конфиденциалност, няма по какъв начин една загадка да се опази, в случай че се показа на десетки или стотици лица/потребители. Остава отворен и въпросът по какъв начин се ползва съглашение за конфиденциалност с физическо лице, какви биха били техническите средства един непряк човек да бъде спрян да показа комерсиална загадка? Веднъж разкрита, цената на комерсиалната загадка се губи. Независимо дали компанията, чиято загадка е разкрита, ще завоюва дело или получи обезщетение - вредата е сторена.
Освен това в, предоставено от самата комисия, се прави умозаключение, че е по-добре да не се избързва със законодателство по тематиката, а по-скоро да се предложат меки ограничения и обяснения по какъв начин да се резервира отбраната на търговски секрети в стопанската система от данни. Задължението да не се употребяват получените данни за изработката на конкуриращ се артикул също е мъчно да се приложи на процедура, тъй като липсва формулировка какво би било конкуриращ се артикул.
Мненията на другите органи за консултация на законодателството също са красноречиви. Regulatory scrutiny board, независият орган на Европейска комисия, който поучава колегията на комисарите, изяснява, че е належащо по-ясно разграничение на това законодателство и разяснения по какъв начин пасва в общата законодателна рамка. Първоначално те даже показват отрицателно мнение за самодейността.
Европейски Съюз чака да генерира 270 милиарда евро спомагателен Брутният вътрешен продукт до 2028 година посредством нов, който най-общо цели отваряне на пазара на индустриални данни, генерирани от свързани устройства. Новият правилник ще засегне всички производители на умни устройства, предопределени за вграждане в индустриална или потребителска компютърна мрежа (IoT). Те ще би трябвало да споделят данните, относими към диагностиката, потреблението на сила, успеваемостта и пр .
Тиери Бретон, комисар по въпросите на вътрешния пазар, разяснява: " До момента се употребяват единствено дребна част от промишлените данни, а капацитетът за напредък и нововъведения е голям. Законът за данните ще подсигурява, че промишлените данни се споделят, съхраняват и обработват при строго съблюдаване на европейските правила. "
Обемът на данните непрестанно нараства - от 33 зетабайта, генерирани през 2018 година, до 175 зетабайта, които се чакат през 2025 година (Един зетабайт се равнява на един секстилион байта или един трилион гигабайта). Към момента 80% от промишлените данни в никакъв случай не се употребяват. Европейска комисия е на мнение, че новите правила ще дават повече данни за повторна приложимост от държавните управления и бизнеса, ще подобрят способността за превключване в облак и ще подсигуряват оперативна съгласуемост на данните в Европейски Съюз. Сериозните опасения на бизнеса В същото време бизнесът предизвестява: " в случай че изпуснем това законодателство, GDPR ще ни се стори като детска игра ". Заявява го не различен, а една от най-големите лобистки организации в Брюксел, представляваща над 40 национални браншови и работодателски организации - Business Europe. Данните, за които става дума в плана за нов правилник, засягат значително и комерсиалните секрети на предприятията, а с влизане на новото законодателство, фирмите ще са длъжни да ги споделят с клиенти, снабдители на услуги и вероятно държавни управления или европейски институции. В този подтекст проблемите са няколко: от една страна законодателството за данните в Европейски Съюз е относително ново и компаниите не го познават добре, в доста страни няма и ясна формулировка на комерсиалната загадка и кой има права върху нея, а и организациите не са наясно с терминологията, обвързвана с всичко това.
Реклама
Всъщност едвам 38% от предприятията утвърждават проектопредложението на Европейски Съюз във връзка с данните (за разлика от 91% от обществените органи, които желаят такива законодателни действия), излиза наяве от предварителния анлиз на Европейска комисия. Инициативата на комисията към този момент минава в законодателната си процедура и до влизането в действие остават няколко месеца. Политици, анализатори и компании предизвестяват, че има напън това да се случи извънредно бързо - до пролетта, което крие големи и мъчно измерими опасности за бизнеса предвид на това, че става въпрос за законодателство съпоставимо като резултат с GDPR, с по-голям размер, а и директно обвързвано с него. Накратко за законодателството Ако предлагането на Европейска комисия се одобри в настоящия си тип от Европейския парламент и Съвета , то отсега нататък производители и дизайнери ще би трябвало проектират продуктите си по метод, който прави данните елементарно налични . Данните от смарт устройства било то в business-to consumer или business to business, които даден консуматор генерира, ще могат да се изискват от него и да се дават на трети лица. Например: при покупка на смарт перална машина с поддръжка, обезпечена от производителя, поддръжката ще може да се даде на трето лице, посочено от потребителя.
Задължение на производителя е и да споделя данни, свързани с комерсиалните му секрети, в случай че те ще са нужни за даването на услуга от трето лице, която е изискана от потребителя. Условието е да се подхващат ограничения за опазване на конфиденциалността на комерсиалната загадка, а третите лица, които получават данните, са директно задължени да не ги употребяват за конкуриращ се артикул.
Допълнително, при положение на рецесия или изключителна обстановка (които не са добре дефинирани в проекта), органи от обществения бранш ще могат да задължат производителя да дава достъп до данните, генерирани от потребителите.
Регламентът ще засегне всички браншове, в най-висока степен производителите. Но пък микро и дребни предприятия ще са освободени от задължението да дават на потребителите достъп до данните им - по самодейност на евродепутата реакционер и докладчик в Екологичен потенциал по тематиката Пилар дел Кастило Вера, който показва риска от претоварване на дребните и междинните предприятия " посредством налагане на спомагателни отговорности за планиране по отношение на продуктите, които проектират или създават, или обвързваните с тях услуги, които биха могли да дават ". Но в случай че тези предприятия са свързани с огромна компания, тогава ще влязат в обсега на законодателството. Рисковете " Търговските секрети са това, което основава конкурентоспособността на участниците в пазара. Тези секрети са функционалност на управническите решения, вложенията, развойната активност и нововъведенията, които фирмите са подхванали през годините. Това постоянно е обвързвано и с бизнес опасности, които фирмите поемат. Съответно, задължението да се дават търговски секрети до неразбираем брой консуматори и до други компании, би имало охлаждащ резултат за вложенията в Европа в умни артикули. ", разяснява пред " Капитал " Светлана Стоилова,
Реклама
консултант цифрова стопанска система в BusinessEurope. " Освен това, в случай че в Европа данните на фирмите, свързани с търговски секрети, могат елементарно да се изискват от потребителите, не е ясно с какви планове нови консуматори или новосъздадени снабдители на услуги ще стартират да изискват тези данни и къде по света информацията от тези данни ще бъде споделяна и с каква цел ", прибавя тя.
Независимо от ограниченията за конфиденциалност, няма по какъв начин една загадка да се опази, в случай че се показа на десетки или стотици лица/потребители. Остава отворен и въпросът по какъв начин се ползва съглашение за конфиденциалност с физическо лице, какви биха били техническите средства един непряк човек да бъде спрян да показа комерсиална загадка? Веднъж разкрита, цената на комерсиалната загадка се губи. Независимо дали компанията, чиято загадка е разкрита, ще завоюва дело или получи обезщетение - вредата е сторена.
Освен това в, предоставено от самата комисия, се прави умозаключение, че е по-добре да не се избързва със законодателство по тематиката, а по-скоро да се предложат меки ограничения и обяснения по какъв начин да се резервира отбраната на търговски секрети в стопанската система от данни. Задължението да не се употребяват получените данни за изработката на конкуриращ се артикул също е мъчно да се приложи на процедура, тъй като липсва формулировка какво би било конкуриращ се артикул.
Мненията на другите органи за консултация на законодателството също са красноречиви. Regulatory scrutiny board, независият орган на Европейска комисия, който поучава колегията на комисарите, изяснява, че е належащо по-ясно разграничение на това законодателство и разяснения по какъв начин пасва в общата законодателна рамка. Първоначално те даже показват отрицателно мнение за самодейността.
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ