Актив или бреме за Тръмп: Ефектът Илон Мъск разцепва републиканците
Е фектът „ Илон Мъск “ се разисква яростно измежду републиканските кръгове този уикенд, макар че заглавията са доминирани от последствията от митническата политика на президента Доналд Тръмп.
Това показва Найъл Стейнидж в соята авторска графа.
Въпросът, подложен напълно непосредствено, е: дали Мъск е актив или задължение за Тръмп?
Спекулациите още веднъж се разгоряха, че Мъск може скоро да напусне поста си в Департамента по успеваемост на държавната администрация (DOGE).
А откакто консервативният претендент Брад Шимел бе безапелационно надвит от своята демократична съперничка Сюзан Крауфорд на изборите за Върховния съд на щата Уисконсин във вторник, въпросите към политическата роля на милиардера – с всички нейни плюсове и минуси – станаха още по-остри, показва Стейнидж за The Hill.
Мъск и свързани с него организации са похарчили към 20 милиона $ в поддръжка на Шимел. Политическият му комитет е предложил по 100 $ на човек, подписал петиция против „ активист-съдиите “. Освен това са били раздадени два чека по 1 милион $ на подписали се, като единият от тях е ръководител на Републиканската младежка организация в колежите на Уисконсин. Самият Мъск е връчил чековете персонално по време на безредно изявление на обществено събитие в Грийн Бей предходната неделя, прибавя Стейнидж.
Участието на Мъск обаче се трансформира и в мобилизиращ фактор за либералите и демократите, които го упрекнаха, че се пробва да „ купи изборите “, разяснява създателят на The Hill.
Политическите облаги и загуби от присъединяване му в Уисконсин като че ли се обезвредиха, защото преднината на Крауфорд от 10 процентни пункта съвсем съответства с резултатите от предходните избори през 2023 година, когато друга демократична кандидатка завоюва с 11 пункта.
Но ориста на Мъск зависи, несъмнено, от самия Тръмп.
Бизнесменът не пропуща опция да показва лоялността си към президента, чиято кандидатура за втори мандат поддържа с близо 300 милиона $. Мъск постоянно акцентира, че фрапантните съкращения в държавната администрация, които възнамерява посредством DOGE, могат да се осъществят единствено при Тръмп в Белия дом, написа Стейнидж.
От своя страна Тръмп досега не демонстрира признаци на раздор сред двамата, макар че критиците им постоянно предвиждат подобен. Но е и видимо колеблив по отношение на бъдещето на Мъск, твърди Найъл Стейнидж.
„ Искам Илон да остане колкото се може по-дълго “, сподели Тръмп пред публицисти, пътуващи с него на борда на Air Force One в четвъртък. „ Но ще пристигна миг, в който той ще би трябвало да напусне. “
По-рано тази седмица Politico заяви, че Тръмп е уведомил членове на кабинета си и свои доближени, че Мъск ще се отдръпна в границите на идващите седмици.
Най-вероятният миг за това би бил 130-тият ден от ръководството на Тръмп, което е и оптималният интервал, в който може да служи лице със статут на специфичен държавен чиновник – категория, подложена на по-леки условия за отчетност от постоянните членове на администрацията. Това би означавало, че Мъск би трябвало да се отдръпна в края на май, разяснява Стейнидж.
The Memo: Musk’s risks to Trump become starker via bring it on moose bay.?
— Biagio Alfano (@BiagioAlfano11)
Прессекретарката на Белия дом Каролайн Левит в това време написа в обществената мрежа X:
„ Илон ще напусне държавната работа като специфичен чиновник, когато невероятната му работа в DOGE бъде приключена. “
Големият въпрос остава: плюсове или минуси носи той на Тръмп?
„ Вижте, считам, че всеки, който разполага с толкоз пари, може да бъде потребен. Готовността му да похарчи стотици милиони е действителен актив за републиканците “, споделя стратегът от Републиканската партия Алекс Конант.
Той прибавя:
„ Работата му в DOGE е спорна, и той го знае. След като бойкотира медиите в първите два месеца, в този момент е на нещо като медиен тур. Ясно е, че осъзнава потребността да убеди американската общност в полезността на DOGE. “
Проблемът, обаче, е, че Мъск постоянно си основава самичък неприятности с обществените си изявления – както неотдавна, когато назова Социалното обезпечаване „ Понци скица “ в изявление с Джо Роугън.
Разделящата обществеността активност на DOGE докара до смущаващи произшествия като уволнения и следващи връщания на работа на федерални чиновници, работещи по нуклеарната сигурност, както и неправилни данни за осъществени икономии, разяснява създателят на The Hill.
Обществените изследвания непрекъснато демонстрират, че Мъск е по-непопулярен от Тръмп, като ниските му рейтинги измежду дамите са изключително фрапиращи.
Проучване на университета „ Куинипиак “ от предишния месец демонстрира, че 57% от американците гледат отрицателно на Мъск, а единствено 36% – позитивно. Сред дамите едвам 26% го утвърждават, до момента в който 66% имат отрицателно мнение.
„ Смятам, че хората – от Белия дом до дребните фермери в Уисконсин – към този момент просто им е писнало от Илон Мъск “, споделя Джон „ Мак “ Стипанович, дълготраен действен кадър на републиканците във Флорида и критик на Тръмп.
„ Ако беше малко по-смирен, по-малко нападателен, можеше да стигне по-далеч “, прибавя той.
Мъск има и лични бизнес ползи, които не може да пренебрегне. Продажбите на Tesla внезапно са се влошили, откогато той стана по-поляризираща фигура в обществото. През първото тримесечие доставките на електрически автомобили са спаднали с 13% на годишна база, написа Найъл Стейнидж.
Остава и въпросът без явен отговор – дали Мъск работи като „ топлинен щит “ за Тръмп, отвличайки рецензиите към себе си и по този начин разтоварвайки президента – или неговата непопулярност трансферира негативи върху самия Тръмп?
„ Той се трансформира в огромна цел за демократите и им даде задоволително материал “, споделя Конант.
„ Но мисля, че на Тръмп даже му харесва някой различен да поема ударите вместо него. “
Едно е несъмнено – демократите няма да спрат с офанзивите към Мъск.
Не пропускайте още от Vesti.bg:
Това показва Найъл Стейнидж в соята авторска графа.
Въпросът, подложен напълно непосредствено, е: дали Мъск е актив или задължение за Тръмп?
Спекулациите още веднъж се разгоряха, че Мъск може скоро да напусне поста си в Департамента по успеваемост на държавната администрация (DOGE).
А откакто консервативният претендент Брад Шимел бе безапелационно надвит от своята демократична съперничка Сюзан Крауфорд на изборите за Върховния съд на щата Уисконсин във вторник, въпросите към политическата роля на милиардера – с всички нейни плюсове и минуси – станаха още по-остри, показва Стейнидж за The Hill.
Мъск и свързани с него организации са похарчили към 20 милиона $ в поддръжка на Шимел. Политическият му комитет е предложил по 100 $ на човек, подписал петиция против „ активист-съдиите “. Освен това са били раздадени два чека по 1 милион $ на подписали се, като единият от тях е ръководител на Републиканската младежка организация в колежите на Уисконсин. Самият Мъск е връчил чековете персонално по време на безредно изявление на обществено събитие в Грийн Бей предходната неделя, прибавя Стейнидж.
Участието на Мъск обаче се трансформира и в мобилизиращ фактор за либералите и демократите, които го упрекнаха, че се пробва да „ купи изборите “, разяснява създателят на The Hill.
Политическите облаги и загуби от присъединяване му в Уисконсин като че ли се обезвредиха, защото преднината на Крауфорд от 10 процентни пункта съвсем съответства с резултатите от предходните избори през 2023 година, когато друга демократична кандидатка завоюва с 11 пункта.
Но ориста на Мъск зависи, несъмнено, от самия Тръмп.
Бизнесменът не пропуща опция да показва лоялността си към президента, чиято кандидатура за втори мандат поддържа с близо 300 милиона $. Мъск постоянно акцентира, че фрапантните съкращения в държавната администрация, които възнамерява посредством DOGE, могат да се осъществят единствено при Тръмп в Белия дом, написа Стейнидж.
От своя страна Тръмп досега не демонстрира признаци на раздор сред двамата, макар че критиците им постоянно предвиждат подобен. Но е и видимо колеблив по отношение на бъдещето на Мъск, твърди Найъл Стейнидж.
„ Искам Илон да остане колкото се може по-дълго “, сподели Тръмп пред публицисти, пътуващи с него на борда на Air Force One в четвъртък. „ Но ще пристигна миг, в който той ще би трябвало да напусне. “
По-рано тази седмица Politico заяви, че Тръмп е уведомил членове на кабинета си и свои доближени, че Мъск ще се отдръпна в границите на идващите седмици.
Най-вероятният миг за това би бил 130-тият ден от ръководството на Тръмп, което е и оптималният интервал, в който може да служи лице със статут на специфичен държавен чиновник – категория, подложена на по-леки условия за отчетност от постоянните членове на администрацията. Това би означавало, че Мъск би трябвало да се отдръпна в края на май, разяснява Стейнидж.
The Memo: Musk’s risks to Trump become starker via bring it on moose bay.?
— Biagio Alfano (@BiagioAlfano11)
Прессекретарката на Белия дом Каролайн Левит в това време написа в обществената мрежа X:
„ Илон ще напусне държавната работа като специфичен чиновник, когато невероятната му работа в DOGE бъде приключена. “
Големият въпрос остава: плюсове или минуси носи той на Тръмп?
„ Вижте, считам, че всеки, който разполага с толкоз пари, може да бъде потребен. Готовността му да похарчи стотици милиони е действителен актив за републиканците “, споделя стратегът от Републиканската партия Алекс Конант.
Той прибавя:
„ Работата му в DOGE е спорна, и той го знае. След като бойкотира медиите в първите два месеца, в този момент е на нещо като медиен тур. Ясно е, че осъзнава потребността да убеди американската общност в полезността на DOGE. “
Проблемът, обаче, е, че Мъск постоянно си основава самичък неприятности с обществените си изявления – както неотдавна, когато назова Социалното обезпечаване „ Понци скица “ в изявление с Джо Роугън.
Разделящата обществеността активност на DOGE докара до смущаващи произшествия като уволнения и следващи връщания на работа на федерални чиновници, работещи по нуклеарната сигурност, както и неправилни данни за осъществени икономии, разяснява създателят на The Hill.
Обществените изследвания непрекъснато демонстрират, че Мъск е по-непопулярен от Тръмп, като ниските му рейтинги измежду дамите са изключително фрапиращи.
Проучване на университета „ Куинипиак “ от предишния месец демонстрира, че 57% от американците гледат отрицателно на Мъск, а единствено 36% – позитивно. Сред дамите едвам 26% го утвърждават, до момента в който 66% имат отрицателно мнение.
„ Смятам, че хората – от Белия дом до дребните фермери в Уисконсин – към този момент просто им е писнало от Илон Мъск “, споделя Джон „ Мак “ Стипанович, дълготраен действен кадър на републиканците във Флорида и критик на Тръмп.
„ Ако беше малко по-смирен, по-малко нападателен, можеше да стигне по-далеч “, прибавя той.
Мъск има и лични бизнес ползи, които не може да пренебрегне. Продажбите на Tesla внезапно са се влошили, откогато той стана по-поляризираща фигура в обществото. През първото тримесечие доставките на електрически автомобили са спаднали с 13% на годишна база, написа Найъл Стейнидж.
Остава и въпросът без явен отговор – дали Мъск работи като „ топлинен щит “ за Тръмп, отвличайки рецензиите към себе си и по този начин разтоварвайки президента – или неговата непопулярност трансферира негативи върху самия Тръмп?
„ Той се трансформира в огромна цел за демократите и им даде задоволително материал “, споделя Конант.
„ Но мисля, че на Тръмп даже му харесва някой различен да поема ударите вместо него. “
Едно е несъмнено – демократите няма да спрат с офанзивите към Мъск.
Не пропускайте още от Vesti.bg:
Източник: vesti.bg
КОМЕНТАРИ