Едва ли може да се каже нещо ново за европейските

...
Едва ли може да се каже нещо ново за европейските
Коментари Харесай

Профански мисли за Зелената сделка

Едва ли може да се каже нещо ново за европейските екологични напъни, които за нагледност оттук насетне ще назоваваме " Зелената договорка ", само че една обява в обичаната на всички обществена медия Фейсбук върна моята блуждаеща мисъл към тази тематика. Без коментар, Илиян Василев разгласява една, показваща от какво светът е произвеждал електричество през предходната година. Всъщност не беше напълно без коментар, тъй като Илиян Василев написа: Когато в Европа си играем на net zero. Както знаете net zero (нетна нула) в фантазиите на зелениста е едно идеално положение на нещата, при което се реализира баланс сред количеството създаден парников газ и количеството, отхвърлен от атмосферата подобен. Аз най-малко разбирам Василев по този начин: до момента в който ние тук на нашия свръхцивилизован континент и в нашия (вече нямам задоволително мощни суперлативи да го нарека) Европейски съюз си играем на кукли и парцалки, китайците и индийците бълват черни облаци дим и милиони тонове евтини артикули. Ако е имал това поради - хвала!

Отдолу се мъдреше един единствен коментар. На Юлиан Попов. Той, в качеството си на някогашен екологически министър в служебното държавно управление на Марин Райков, прави опит за експертна отбрана на Китай, казвайки: " За последните 10г Китай е понижил % въглищното си електропроизводство повече, в сравнение с Европейски Съюз ". Така написа, аз единствено изтъквам.

Защо Китай се нуждае от такова авторитетно покровителство? Ами тъй като (както ще видите на диаграмата, която с обич преведох на български) предходната година Китай е създал 4500 тераватчаса (четири и половина трилиона киловатчаса) електрическа енергия единствено от въглища, което е с към 700 милиарда киловатчаса повече електричеството, създадено от Съединените щати посредством всички технологии, взети дружно, и с към два трилиона повече от целия Европейски съюз с всичките му перки и слънчеви паркове. Единствено от въглища! Тук въобще не броим Индия, която единствено от въглища предходната година в допълнение на Китай е произвела малко повече от един трилион киловатчаса.

Какъв е смисълът? Какво ни оказва помощ това налудничаво преброяване на въглеродни отпечатъци? Та нали, в случай че затворим тук някое мръсно произвеждане, то няма да изчезне, а ще се реалокира в Китай! И там ще отдели същото количество парникови газове, което би отделило и в Европа? Това би било отлично, в случай че Китай се къпеше в някаква китайска атмосфера, друга от европейската, само че атмосферата е една.

Пък и насищането на атмосферата с ужасяващия въглероден двуокис (жизнено нужен за растенията, съгласно както са ни учили в училище) не е ли малко пресилено, не е ли малко драматургизирано? Ето от какво се състои тя, атмосферата. По на НИМХИ се състои от:

- азот (78,08%) - О2 (20,95%) - аргон (0,93%) - водна пара (0,4-1%) - въглероден диоксид и други микроелементи (0,04%).

Забележете: " и други микроелементи ". Тоест CO2 е още по-малко и от половинката на половинката на %. Ако се удвои наличието на въглероден двуокис в атмосферата, то ще е все едно в Зала " България " вместо един, да пръднат двама души. Или пък аз да се изпикая в морето не един път, а два пъти, тъй като съм пил повече бира. Нали от това Черно море няма да се трансформира в Мъртво море? Поне по този начин си мисля с моя политически неточен разум.

Защо тогава е този напън за зелени покупко-продажби? На един малоумен и зле осведомен непряк наблюдаващ като мен (но такива, мисля, са над 90% от човечеството) би му се сторило, че или някой желае зорлем да затрие нашата цивилизация, или пък тя е откачила до такава степен, че е решила да се самоубие. След като за няколко века удивителен технологически прогрес тя съумя да даде на хората подобен живот, за какъвто преди никой не е смеел и да мечтае, в този момент внезапно желае да им го отнеме. Ето, към този момент ги пропагандира да не се къпят и през зимата да стоят на студено. Агитира ги да не ядат месо, а вместо това - инсекти.

А да не би пък замисълът да е някакъв различен, някакъв доста остроумен, толкоз остроумен, че елементарният жител е некадърен да го проумее? Да не би пък умните европейски водачи да са се събрали и да са си споделили по този начин: " Пичове! Тая няма да я бъде! Петролът и въглищата скоро ще свършат. Затова давайте занапред да се научим да я караме другояче - с перки, акумулатори, дребни автомобилчета, кюфтета от скакалци и впрочем джендъризми. Днес ще затегнем коланите, само че на следващия ден (ах, на следващия ден!), след няколко хиляди години, когато ресурсите на Майката Планета се изчерпят напълно, тогава ще ги питаме китайците и индийците, тогава ще забележим кой ще се смее финален! Тогава още веднъж ще си върнем this wonderful world и той ще бъде наш завинаги! ".

Това, второто, наподобява доста хитро единствено на пръв взор, тъй като никой не знае какви ще са политическите, демографските и икономическите трендове през идващите епохи, след които се чака вероятно да свършат естествените запаси. Както се вика: след хиляда години я камилата, я камиларя! Не си заслужава до тогава да трансформираме китайците и индийците в господари на света, тъй като, като станат, нищо чудно да ни спрат интернета и да няма към този момент къде да излеем горчивите си усеща и да си посипем главата с пепел поради днешната си дивотия. Освен това мисля, че Картаген би трябвало да бъде опустошен или най-малко да му се спрат въглищните електроцентрали.
Източник: news.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР