Москва: България нямаше да съществува, ако не беше освободена от СССР
Едва ли България би съществувала през днешния ден като самостоятелна страна, в случай че не беше освобождението ѝ от профашисткия режим през 1944 година от Червената войска ”. Това съобщи пред съветската публична организация ТАСС Михаил Мяхков, теоретичен началник на Руското военно-историческо сдружение (РВИО).
Думите му са във връзка позицията на българското Министерство на външните работи за оповестената под заглавието " Освобождението на България " документална галерия в Руския културно-информационен център. Откриването от дипломат Анатолий Макаров е планувано за 9 септември и съветското посолство в София отвърна, че е удивено от сходен звук за събитие, което още не се е състояло.
Още нощес съветски медии започнаха да популяризират новината с противоречащи на наличието на българската позиция заглавия като " България изиска битката на Съюз на съветските социалистически републики с нацизма да не се счита за избавление на Европа " и " В България предложиха да се преразгледа ролята на Съюз на съветските социалистически републики в освобождението на Европа ".
Пред телевизионния канал RT съветски сенатор съобщи през днешния ден: " Надявам се, че президентът на България ще съобщи, че това е неприемливо. " Владимир Джабаров, ръководител на комисията по интернационалните връзки на Съвета на федерацията, добавя, че " да се упреква Русия за това, че е донесла, както те споделят, " окупационен режим " - това към този момент е аморално ". След това той припомня, че мирът в Европа е донесен точно от Съветския съюз.
Самата RT в един от репортажите си споделя, че България е призовала Русия да не поддържа " съмнителната историческа теза ", че войната на Съюз на съветските социалистически републики срещу хитлеристка Германия била избавление на Европа. Всъщност известието на външно министерство стартира с изречението " Без да отхвърляме приноса на Съюз на съветските социалистически републики за разгрома на нацизма в Европа... " и споделя, че тезата за " избавление " привилегирова единствено някои политически среди в България и е интервенция във вътрешнополитическия спор в страната ни. RT отбелязва - само че по-късно в текста си - че българското Министерство на вътрешните работи не отхвърля приноса на Съюз на съветските социалистически републики в разгрома на нацизма.
Дори авторитетни бизнес издания като РБК оповестяват новината по същия метод и с пояснение, че " на 8-9 септември 1944 година Червената войска навлиза в България и организира там интервенция срещу националните войски и елементи на немската войска. След това в републиката са разпуснати Народното събрание, полицията, одобрен е нов състав на държавната администрация и са неразрешени нацистките организации ".
Позицията на българското външно министерство ненапълно припомня на изказването на английския министър председател Борис Джонсън - въпреки и във връзка експлоадирането на Втората международна война на 1 септември 1939 година той сподели, че Полша се е оказала " сред фашисткия чук и комунистическата наковалня ". Миналата седмица съветското посолство назова това " недопустимо ".
В пресата има и заглавия като " България беше сложена на мястото си поради изявления за " съмнителната роля " на Съюз на съветските социалистически републики във Втората международна война ", повтарящи същата теза: " Изглежда, че част от европейските страни е решила да промени историята за " кафявата чума " и нейния погром от Червената войска. "
Т
я е повторена и от Мяхков в диалога с ТАСС, където той споделя, че " ръководещите елити на България се пробват да не помнят историята на Великата отечествена война и да принизят ролята на Съветския съюз, който освободи страната от нацизма ".
Ученият от РВИО припомня, че " България е влизала във фашисткия блок, пособия е на Адолф Хитлер в окупацията на Югославия и Гърция, издържала е на своя територия немски войски и е снабдявала нацистката войска с разнообразни артикули и материали ".
" Нима България желае преразглеждане на резултатите от войната? Тогава и изискванията на отношението към нея също може да бъдат преразгледани. Историческата слепота в никакъв случай не е пособия за обикновено развиване на обществото ", продължава научният началник на Руското военно-историческо сдружение.
Мяхков припомня на българското управление " по какъв начин на българска територия посрещаха Червената войска с самун и сол, каква голяма икономическа помощ оказа Съюз на съветските социалистически републики във военното и следвоенното време, че българите и руските воини се сражаваха дружно през 1944-1945 година Да се не помни това значи да предадеш паметта на предците си. В РВИО сме безусловно уверени, че болшинството българи счита през днешния ден Червената войска точно за войска освободителка. (...) Състоянието на война сред Съюз на съветските социалистически републики и България продължава единствено няколко седмици, нито един руски боец не е умрял от български патрон. Това фактически е било демонстрация на нашето приятелство и откровена дружба сред народите ".
Думите му са във връзка позицията на българското Министерство на външните работи за оповестената под заглавието " Освобождението на България " документална галерия в Руския културно-информационен център. Откриването от дипломат Анатолий Макаров е планувано за 9 септември и съветското посолство в София отвърна, че е удивено от сходен звук за събитие, което още не се е състояло.
Още нощес съветски медии започнаха да популяризират новината с противоречащи на наличието на българската позиция заглавия като " България изиска битката на Съюз на съветските социалистически републики с нацизма да не се счита за избавление на Европа " и " В България предложиха да се преразгледа ролята на Съюз на съветските социалистически републики в освобождението на Европа ".
Пред телевизионния канал RT съветски сенатор съобщи през днешния ден: " Надявам се, че президентът на България ще съобщи, че това е неприемливо. " Владимир Джабаров, ръководител на комисията по интернационалните връзки на Съвета на федерацията, добавя, че " да се упреква Русия за това, че е донесла, както те споделят, " окупационен режим " - това към този момент е аморално ". След това той припомня, че мирът в Европа е донесен точно от Съветския съюз.
Самата RT в един от репортажите си споделя, че България е призовала Русия да не поддържа " съмнителната историческа теза ", че войната на Съюз на съветските социалистически републики срещу хитлеристка Германия била избавление на Европа. Всъщност известието на външно министерство стартира с изречението " Без да отхвърляме приноса на Съюз на съветските социалистически републики за разгрома на нацизма в Европа... " и споделя, че тезата за " избавление " привилегирова единствено някои политически среди в България и е интервенция във вътрешнополитическия спор в страната ни. RT отбелязва - само че по-късно в текста си - че българското Министерство на вътрешните работи не отхвърля приноса на Съюз на съветските социалистически републики в разгрома на нацизма.
Дори авторитетни бизнес издания като РБК оповестяват новината по същия метод и с пояснение, че " на 8-9 септември 1944 година Червената войска навлиза в България и организира там интервенция срещу националните войски и елементи на немската войска. След това в републиката са разпуснати Народното събрание, полицията, одобрен е нов състав на държавната администрация и са неразрешени нацистките организации ".
Позицията на българското външно министерство ненапълно припомня на изказването на английския министър председател Борис Джонсън - въпреки и във връзка експлоадирането на Втората международна война на 1 септември 1939 година той сподели, че Полша се е оказала " сред фашисткия чук и комунистическата наковалня ". Миналата седмица съветското посолство назова това " недопустимо ".
В пресата има и заглавия като " България беше сложена на мястото си поради изявления за " съмнителната роля " на Съюз на съветските социалистически републики във Втората международна война ", повтарящи същата теза: " Изглежда, че част от европейските страни е решила да промени историята за " кафявата чума " и нейния погром от Червената войска. "
Т
я е повторена и от Мяхков в диалога с ТАСС, където той споделя, че " ръководещите елити на България се пробват да не помнят историята на Великата отечествена война и да принизят ролята на Съветския съюз, който освободи страната от нацизма ".
Ученият от РВИО припомня, че " България е влизала във фашисткия блок, пособия е на Адолф Хитлер в окупацията на Югославия и Гърция, издържала е на своя територия немски войски и е снабдявала нацистката войска с разнообразни артикули и материали ".
" Нима България желае преразглеждане на резултатите от войната? Тогава и изискванията на отношението към нея също може да бъдат преразгледани. Историческата слепота в никакъв случай не е пособия за обикновено развиване на обществото ", продължава научният началник на Руското военно-историческо сдружение.
Мяхков припомня на българското управление " по какъв начин на българска територия посрещаха Червената войска с самун и сол, каква голяма икономическа помощ оказа Съюз на съветските социалистически републики във военното и следвоенното време, че българите и руските воини се сражаваха дружно през 1944-1945 година Да се не помни това значи да предадеш паметта на предците си. В РВИО сме безусловно уверени, че болшинството българи счита през днешния ден Червената войска точно за войска освободителка. (...) Състоянието на война сред Съюз на съветските социалистически републики и България продължава единствено няколко седмици, нито един руски боец не е умрял от български патрон. Това фактически е било демонстрация на нашето приятелство и откровена дружба сред народите ".
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ