Не е ли време приложната математика да бъде забранена?
Едно заглавие от осведомителния поток ме стресна в мрачната и малко топла за сезона съботна заран: " Изтокът и Западът са се разбрали нас да ни няма ". Оказа се, че към заглавието има и, което съзнателно изгледах. Пореден математик гостува на следващ публицист с мрачни прокоби, изсмукани от приказния свят на числата. Поредният математик е Иван Ценов, а следващият публицист - Лили Маринкова, която, става известно, е водеща (не знам към този момент какъв род е това) в уеб страницата " Факти " - беседват с госта на кръгла маса в центъра на офиса, а в близост жужат работливи пчелички. И всичко това се " стриймва ".
Приложните математици станаха обичани на медиите. Гениално злокобни и постоянно повърхностно облечени, те си играят на нещо като Азимовата психоистория и вещаят бъдещето, следвайки комплицирани математически и статистически модели. Ех, този копнеж да надничаме в бъдещето!
И в действителност, в случай че си лукава медия, можеш да пробуташ всичко на баламурниците, откакто кажеш, че е резултат от професионални математически калкулации. Удобно е. " Учените споделят " е велика формула, с чиято помощ може да се стартира всяка неистина и всяка небивалица. Не инцидентно астрологията се показва за просвета. А след това, когато лъжата лъсне и пророчеството не се сбъдне, медията, който ги е популяризирала, ще свие плещи и ще каже: какво да се прави - математически модели...
Иван Ценов не е елементарен математик, а същински прибавен математик . " Тези, които вършат моделите на епидемията, просто не схващат нищо от правене на модели ", се изрече Ценов за сътрудниците си, които шестват из телевизионните студия, с цел да рисуват с числа мрачни и апокалиптични картини на задаващи се в близкото бъдеще купища трупове и гърчещи се в мъка инфектирани от поредна трансформация на вируса. Но не за вируса приказва Ценов. Вирусът е единствено щрих в по-голяма и по-зловеща картина. Темата на Ценов е демографската рецесия в България, провокирана от същите ония, дето пускат и вируса. " Индия нараства дневно с 34 хиляди индивида, а ние понижаваме с към 160-170 индивида. Светът като цяло се усилва ", споделя той и продължава: " България я унищожават. Изтокът и Западът са се разбрали нас да ни няма. Демографската рецесия е черешката на тортата " (тук на Лили Маринкова стартира да ѝ става неудобно).
И ето в мрака на моята неспокойна душа с неонови букви стартират да се изписват въпроси:
Как тъкмо са се разбрали Изтокът и Западът, по какъв начин механически се е осъществила тази сделка? Кой се е договарял от името на Изтока и кой от името на Запада - Китай и Европа, Русия и Америка, кой? Или в тъмна нощ, когато българите с огрени от мониторите сурови лица пишат статуси за мусаката, целият Изток и целият Запад се срещат на огромна платформа в океана и под прикритието на нощта си шушукат: дайте да ги затрием тези мръсни българи!
И какво ще стане като изчезнем? Да, чувал съм, че тук ще се заселят евреите от Израел, само че не знаех, че Изтокът и Западът са единомислещи по този въпрос и са обединили напъните си да го реализиран. Изобщо, ние сме популярен народ, нещо като нищо на света и по този случай сме бодил в очите на всички останали, които треперят от смут пред стаената ни мощност и се разяждат от злоба пред вродените ни гении и талантливост.
Друг въпрос: какво сме ние - Изток или Запад? От позиция на Белгия и Холандия би трябвало да сме Изток, само че от позиция на Иран и Ирак явно сме Запад. Според комунистическото си минало, което още топли с носталгичен пламък сърцата на остарели и млади, сме Изток; съгласно евроатлантическото си настояще сме Запад. Може би точно тъй като сме колкото едното, толкоз и другото, Изтокът и Западът са се наговорили да ни затрият, с цел да не спорят повече чии сме.
И още един въпрос: единствено нас ли желаят да затрият или и други баламски нации? Само у нас ли демографията наподобява по този пагубен метод или и други народи светят в алено? Изглежда сме единствени заради упоменатата нагоре своя изключителност. Та нали прабългарският календар е най-точният и от него са се учили античните китайци, когато са съставяли своя!
До какви мисловни фигури може да докара национализмът и желанието различен да е отговорен за неудачите ти! Ти да си най-кадърният, обаче обединените злодеи да пречат на реализацията ти!
Всъщност цялата паника за българската демография произтича от на последното броене. Понеже хвърлях по едно око на неговото протичане, пък се сблъсках и с няколко съответни случаи на преброители по къщята, не съм сигурен до каква степен тези резултати би трябвало да се одобряват за чиста монета. Страхувам се, че са прекомерно надалеч от истината, а пък анализите и интерпретациите ги отдалечават още повече. И въпреки всичко наподобява, че българският народ не се усилва, а понижава и застарява. Защо е по този начин?
Първо, надали е единствено той. Не единствено българите раждат по-малко деца, а и всички останали цивилизовани и софтуерно, продоволствено и по всевъзможен различен метод обезпечени нации, които живеят по-дълго. Как няма да е застаряващ народ, за чиито старци е изцяло обикновено да стигат до 80 и 90 години, като по този метод по едно и също време живеят не три, а четири генерации, от които единствено едното се грижи за останалите?
Хората раждат по-малко деца, не тъй като са небогати и не могат да ги изхранят. Напротив, интервалът, през който с смут следим по какъв начин нацията ни се топи, е интервал на непрестанно повишение на материалното богатство на тази нация. Плодят се бедните и " изостаналите ", тъй като при тях животът е по-кратък, детската смъртност е висока, нужна е работна ръка за фамилната корпорация и нямат разбиране от фамилно обмисляне. Богатите и просветените не се плодят чак толкоз. Което значи, че в един прекрасен миг човечеството няма да стане по-малобройно, а просто днешните богати и просветени към този момент няма да ги има. Иначе гладни гърла ще зеят от ден на ден и повече, единствено дето няма да има кой да ги нахрани.
Друга причина за негативния приръст в цивилизованите общества (в това число и в нашето) е невижданият идеологически напън, на който е подложено фамилията освен като институция, само че и като обикновена форма на човешко битие. Едно време се смеехме на лозунга, че фамилията било най-малката градивна клетка на обществото, само че то си е тъкмо по този начин. Откакто обаче у нас лишиха от Църквата уговорката по бракосъчетаването, и демографските индикатори потеглиха зле. Заедно с неглижирането на фамилията, с отричането на неговата същина и смисъл, започнаха да се насърчават контрацепцията и абортите. В учебно заведение не учат децата, че промискуитетът е нещо неприятно, а единствено че би трябвало да се пазят от " нежелана бременност " (вижте, има си дори и термин!), на която се гледа като на някаква болест, която можеш да избегнеш чрез хапче или презерватив, както избягваш хепатита, миейки си ръцете. Ако обаче въпреки всичко стане белята, то отново няма проблем - абортът е базисно човешко право на дамата и се предлага всеобщо.
Трета причина за негативния приръст в цивилизованите общества е пропагандата, която втълпява на хората, че са нездравословни за природата и че тяхното наличие на планетата е като израстък. Какъв ли е въглеродният отпечатък на едно бебе, някой измерил ли го е, както мериха отпечатъка на мусаката? Сигурно го е измерил. На уеб страницата на организацията WWF има специфичен калкулатор на въглеродния отпечатък, с чиято помощ всеки хуманоиден гадина може да пресметна какъв брой вреди на майката планета със съществуването си. Ако желаете идете и отговорете на въпросите. А има и друго. Понеже плашат хората с всевъзможни кошмари, тъй като ги учат, че и те имат въглероден отпечатък като заводите, хората отхвърлят да раждат деца, тъй като се ужасяват от света, който ще им завещаят. Ето ви единствено едно заглавие: " Страхът от климатичен апокалипсис отхвърля хората да имат деца ". Това обикновено ли е? Помните ли по какъв начин Грета Тунберг беше да предиздвикала родителите си да обещаят, че няма да имат повече деца и целият свят ѝ ръкопляскаше?
Е по какъв начин освен това състояние желаете нациите да не застаряват и изчезват! Защо сте зинали да защитавате всевъзможни либерално-глобалистични нелепости и да се увличате по зелени покупко-продажби, а след това се вайкате, че през н " ам коя си година българите щели да изчезнат от лицето на земята с все славната си история и безпогрешния си календар?
Не е имало загадка среща сред Изтока и Запада, целяща нашето изгубване, и не са нужни математически модели да се потвърждава това. Ние ще си изчезнем сами от дивотия и от предпочитание да вървим в крайник с този пусти цивилизован свят. Но пък какво от това? Всеки обособен човек, както и всеки обособен народ заживява доста по-щастливо, когато се раздели с илюзията, че е център на света. Хубаво, ще изчезнем. Е, и? Нищо ново под слънцето. Едни нации ще изчезнат, други ще ги заместят. Случвало се е толкоз пъти в историята! Ще останат единствено брадатите приложни математици с елечетата да обяснят от телевизионния екран за какво е станало по този начин. Освен това мисля, че както сочат всички цифри, рано или късно " Картаген ке падне ".
Приложните математици станаха обичани на медиите. Гениално злокобни и постоянно повърхностно облечени, те си играят на нещо като Азимовата психоистория и вещаят бъдещето, следвайки комплицирани математически и статистически модели. Ех, този копнеж да надничаме в бъдещето!
И в действителност, в случай че си лукава медия, можеш да пробуташ всичко на баламурниците, откакто кажеш, че е резултат от професионални математически калкулации. Удобно е. " Учените споделят " е велика формула, с чиято помощ може да се стартира всяка неистина и всяка небивалица. Не инцидентно астрологията се показва за просвета. А след това, когато лъжата лъсне и пророчеството не се сбъдне, медията, който ги е популяризирала, ще свие плещи и ще каже: какво да се прави - математически модели...
Иван Ценов не е елементарен математик, а същински прибавен математик . " Тези, които вършат моделите на епидемията, просто не схващат нищо от правене на модели ", се изрече Ценов за сътрудниците си, които шестват из телевизионните студия, с цел да рисуват с числа мрачни и апокалиптични картини на задаващи се в близкото бъдеще купища трупове и гърчещи се в мъка инфектирани от поредна трансформация на вируса. Но не за вируса приказва Ценов. Вирусът е единствено щрих в по-голяма и по-зловеща картина. Темата на Ценов е демографската рецесия в България, провокирана от същите ония, дето пускат и вируса. " Индия нараства дневно с 34 хиляди индивида, а ние понижаваме с към 160-170 индивида. Светът като цяло се усилва ", споделя той и продължава: " България я унищожават. Изтокът и Западът са се разбрали нас да ни няма. Демографската рецесия е черешката на тортата " (тук на Лили Маринкова стартира да ѝ става неудобно).
И ето в мрака на моята неспокойна душа с неонови букви стартират да се изписват въпроси:
Как тъкмо са се разбрали Изтокът и Западът, по какъв начин механически се е осъществила тази сделка? Кой се е договарял от името на Изтока и кой от името на Запада - Китай и Европа, Русия и Америка, кой? Или в тъмна нощ, когато българите с огрени от мониторите сурови лица пишат статуси за мусаката, целият Изток и целият Запад се срещат на огромна платформа в океана и под прикритието на нощта си шушукат: дайте да ги затрием тези мръсни българи!
И какво ще стане като изчезнем? Да, чувал съм, че тук ще се заселят евреите от Израел, само че не знаех, че Изтокът и Западът са единомислещи по този въпрос и са обединили напъните си да го реализиран. Изобщо, ние сме популярен народ, нещо като нищо на света и по този случай сме бодил в очите на всички останали, които треперят от смут пред стаената ни мощност и се разяждат от злоба пред вродените ни гении и талантливост.
Друг въпрос: какво сме ние - Изток или Запад? От позиция на Белгия и Холандия би трябвало да сме Изток, само че от позиция на Иран и Ирак явно сме Запад. Според комунистическото си минало, което още топли с носталгичен пламък сърцата на остарели и млади, сме Изток; съгласно евроатлантическото си настояще сме Запад. Може би точно тъй като сме колкото едното, толкоз и другото, Изтокът и Западът са се наговорили да ни затрият, с цел да не спорят повече чии сме.
И още един въпрос: единствено нас ли желаят да затрият или и други баламски нации? Само у нас ли демографията наподобява по този пагубен метод или и други народи светят в алено? Изглежда сме единствени заради упоменатата нагоре своя изключителност. Та нали прабългарският календар е най-точният и от него са се учили античните китайци, когато са съставяли своя!
До какви мисловни фигури може да докара национализмът и желанието различен да е отговорен за неудачите ти! Ти да си най-кадърният, обаче обединените злодеи да пречат на реализацията ти!
Всъщност цялата паника за българската демография произтича от на последното броене. Понеже хвърлях по едно око на неговото протичане, пък се сблъсках и с няколко съответни случаи на преброители по къщята, не съм сигурен до каква степен тези резултати би трябвало да се одобряват за чиста монета. Страхувам се, че са прекомерно надалеч от истината, а пък анализите и интерпретациите ги отдалечават още повече. И въпреки всичко наподобява, че българският народ не се усилва, а понижава и застарява. Защо е по този начин?
Първо, надали е единствено той. Не единствено българите раждат по-малко деца, а и всички останали цивилизовани и софтуерно, продоволствено и по всевъзможен различен метод обезпечени нации, които живеят по-дълго. Как няма да е застаряващ народ, за чиито старци е изцяло обикновено да стигат до 80 и 90 години, като по този метод по едно и също време живеят не три, а четири генерации, от които единствено едното се грижи за останалите?
Хората раждат по-малко деца, не тъй като са небогати и не могат да ги изхранят. Напротив, интервалът, през който с смут следим по какъв начин нацията ни се топи, е интервал на непрестанно повишение на материалното богатство на тази нация. Плодят се бедните и " изостаналите ", тъй като при тях животът е по-кратък, детската смъртност е висока, нужна е работна ръка за фамилната корпорация и нямат разбиране от фамилно обмисляне. Богатите и просветените не се плодят чак толкоз. Което значи, че в един прекрасен миг човечеството няма да стане по-малобройно, а просто днешните богати и просветени към този момент няма да ги има. Иначе гладни гърла ще зеят от ден на ден и повече, единствено дето няма да има кой да ги нахрани.
Друга причина за негативния приръст в цивилизованите общества (в това число и в нашето) е невижданият идеологически напън, на който е подложено фамилията освен като институция, само че и като обикновена форма на човешко битие. Едно време се смеехме на лозунга, че фамилията било най-малката градивна клетка на обществото, само че то си е тъкмо по този начин. Откакто обаче у нас лишиха от Църквата уговорката по бракосъчетаването, и демографските индикатори потеглиха зле. Заедно с неглижирането на фамилията, с отричането на неговата същина и смисъл, започнаха да се насърчават контрацепцията и абортите. В учебно заведение не учат децата, че промискуитетът е нещо неприятно, а единствено че би трябвало да се пазят от " нежелана бременност " (вижте, има си дори и термин!), на която се гледа като на някаква болест, която можеш да избегнеш чрез хапче или презерватив, както избягваш хепатита, миейки си ръцете. Ако обаче въпреки всичко стане белята, то отново няма проблем - абортът е базисно човешко право на дамата и се предлага всеобщо.
Трета причина за негативния приръст в цивилизованите общества е пропагандата, която втълпява на хората, че са нездравословни за природата и че тяхното наличие на планетата е като израстък. Какъв ли е въглеродният отпечатък на едно бебе, някой измерил ли го е, както мериха отпечатъка на мусаката? Сигурно го е измерил. На уеб страницата на организацията WWF има специфичен калкулатор на въглеродния отпечатък, с чиято помощ всеки хуманоиден гадина може да пресметна какъв брой вреди на майката планета със съществуването си. Ако желаете идете и отговорете на въпросите. А има и друго. Понеже плашат хората с всевъзможни кошмари, тъй като ги учат, че и те имат въглероден отпечатък като заводите, хората отхвърлят да раждат деца, тъй като се ужасяват от света, който ще им завещаят. Ето ви единствено едно заглавие: " Страхът от климатичен апокалипсис отхвърля хората да имат деца ". Това обикновено ли е? Помните ли по какъв начин Грета Тунберг беше да предиздвикала родителите си да обещаят, че няма да имат повече деца и целият свят ѝ ръкопляскаше?
Е по какъв начин освен това състояние желаете нациите да не застаряват и изчезват! Защо сте зинали да защитавате всевъзможни либерално-глобалистични нелепости и да се увличате по зелени покупко-продажби, а след това се вайкате, че през н " ам коя си година българите щели да изчезнат от лицето на земята с все славната си история и безпогрешния си календар?
Не е имало загадка среща сред Изтока и Запада, целяща нашето изгубване, и не са нужни математически модели да се потвърждава това. Ние ще си изчезнем сами от дивотия и от предпочитание да вървим в крайник с този пусти цивилизован свят. Но пък какво от това? Всеки обособен човек, както и всеки обособен народ заживява доста по-щастливо, когато се раздели с илюзията, че е център на света. Хубаво, ще изчезнем. Е, и? Нищо ново под слънцето. Едни нации ще изчезнат, други ще ги заместят. Случвало се е толкоз пъти в историята! Ще останат единствено брадатите приложни математици с елечетата да обяснят от телевизионния екран за какво е станало по този начин. Освен това мисля, че както сочат всички цифри, рано или късно " Картаген ке падне ".
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ