Едно общество може много лесно да се влуди. Голяма част

...
Едно общество може много лесно да се влуди. Голяма част
Коментари Харесай

Мира Радева: Нашите политици нямат лидерски качества

Едно общество може доста елементарно да се влуди. Голяма част от политиците не са прочели Истанбулската спогодба. Тя е за битка с насилието над дами. Естествено, че политиците ще се съобразят с мнението на обществото.

Нужна е социална полемика по тематиката. Това сподели политологът доцент Татяна Буруджиева в предаването " Лице в лице " по БТВ. Тя добави, че нямаме дебатна просвета. „ Това не е инструкция. Няма малко бременна в този случай. Текстовете на Истанбулската спогодба не са, с цел да бъдат преписани в нашето законодателство “.

„ Проблемът е в положението на обществото. В конвенцията се повдигат тематики за светоусещане, които като елити не сме изживели. Лидерите ни вместо да ни дърпат напред, ни теглят обратно. Във всяко второ българско семейство има принуждение. Как е допустимо изобщо това не е спор на водачи? Нашите политици нямат лидерски качества “, съобщи социологът Мира Радева.

Тя добави, че и през днешния ден 20% от българите считат, че шамарът не е форма на принуждение. „ Тази матрица на държание се възпроизвежда и на открито. Когато си със смачкано схващане в живота си, в специалността си, тогава го избиваш на по-слабите от теб, акцентира Буруджиева. „ Ние непрекъснато приказваме, какъв брой сме зле, какъв брой сме небогати. Конвенцията споделя, че обществото ни не приема насилието. Тя се смята в интернационалното законодателство за една от най-съвършените. В момента случаите на принуждение се водят битови закононарушения “. Според нея отлагането на гласуването на конвенцията демонстрира, че политиците са се уплашили от тази нервност.

„ Поведението на Нинова изобщо не го разбирам, тъй като няма социалистическа партия, която да заеме сходна позиция. Българска социалистическа партия си остава една консервативна партия с демодирали възгледи, “ означи Мира Радева. Буруджиева добави, че до в този момент единствено Русия и Азербайджан са страните, които не са я приели. Двете разясниха и доклада на президента Румен Радев след навършване на една година от встъпването му в служба.

„ С голямо наслаждение следих доклада на президента. Хубаво е, когато в общественото пространство има разнообразни отзиви. Имам е явен конфликт сред президента и ръководещото болшинство, както и сред президента и премиера. Това са двама мъжкари, които не могат да мелят брашно дружно. Радев има престижа и позицията да каже свободно какво мисли “, сподели Радева.

„ След пет отхвърлени вета на президента, това беше предстоящо. Много хора започнаха да се сърдят на Българска социалистическа партия, че господин Главчев не е ръководител на Народно събрание. Той щеше по-добре да се оправи, в случай че беше останал на поста си. Видяхме, че има институция и президентството е изпълнено със наличие. От друга страна има и един сериозен министър председател, който натрупа стабилен интернационален опит, в случай че и институцията на Народно събрание има мощна фигура, можеше да се образува добър разговор “, счита Буруджиева.

За да разберем по-добре проблематиката. Такъв конфликт е потребен на обществото, увери Радева. А Буруджиева добави, че би се радвала, в случай че има резултат от този конфликт, написа novini.bg.
Източник: petel.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР