Софийски квартали остават без парно и топла вода
Едни от най-честите каузи, които потребителите в столицата водят, са с " Топлофикация – София ", разяснява пред Радио София адв. Кръстьо Кунчев. Преди да откриете своя независима процедура, той е работил в " Топлофикация – София " като правист и има наблюдения за водените каузи от страната на сдружението.
" Исковете, които " Топлофикация " предявяват против своите клиенти, на първо четене, не разкриват никаква специфичност. Това са типични искове за действително осъществяване на договорно обвързване. Хората, които са длъжни да заплащат топлинна сила с наемателя, който е разкрил партида на своето име, ползвателят на парцела и най-после – притежателят ", сподели адв. Кунчев.
Признава, че постоянно клиентите недоумяват, че когато се приказва за договорна връзка, те чакат да видят писмен контракт. Такъв действително не съществува, защото като той е фиктивен и не се изисква избрана форма за неговата реалност, споделя адв. Кръстьо Кунчев.
Той посъветва, когато не сме съгласни със сметките, които получаваме от " Топлофикация – София ", да търсим правата си в съда.
" Дружеството претендира за избрана сума, твърди, че е предоставено несъмнено количество топлинна сила и нищо не е в положение да ги разубеди. Единствено по правосъден ред може да се оспори с техническа експертиза ", уточни адв. Кунчев.
Той прибавя, че постоянно потребителят пресмята, че заплаща по делото против сдружението, което им надвиши отговорностите и се отхвърлят да водят каузи.
" Исковете, които " Топлофикация " предявяват против своите клиенти, на първо четене, не разкриват никаква специфичност. Това са типични искове за действително осъществяване на договорно обвързване. Хората, които са длъжни да заплащат топлинна сила с наемателя, който е разкрил партида на своето име, ползвателят на парцела и най-после – притежателят ", сподели адв. Кунчев.
Признава, че постоянно клиентите недоумяват, че когато се приказва за договорна връзка, те чакат да видят писмен контракт. Такъв действително не съществува, защото като той е фиктивен и не се изисква избрана форма за неговата реалност, споделя адв. Кръстьо Кунчев.
Той посъветва, когато не сме съгласни със сметките, които получаваме от " Топлофикация – София ", да търсим правата си в съда.
" Дружеството претендира за избрана сума, твърди, че е предоставено несъмнено количество топлинна сила и нищо не е в положение да ги разубеди. Единствено по правосъден ред може да се оспори с техническа експертиза ", уточни адв. Кунчев.
Той прибавя, че постоянно потребителят пресмята, че заплаща по делото против сдружението, което им надвиши отговорностите и се отхвърлят да водят каузи.
Източник: inews.bg
КОМЕНТАРИ




