Една от основните трудности в българската политика е, че партиите

Една от главните компликации в българската политика е, че партиите наподобява не играят една и съща игра: ПП-ДБ си мислят, че става дума за шах, а ГЕРБ са уверени, че е покер. Едните са се концентрирали прекалено много върху рационалността и последователността на ходовете си, както и върху целите на страната. А другите - върху страстите на съперника и опциите да го изпързаляш.

Блъфът на Борисов и вероятностите от него

Бойко Борисов стартира новата си парламентарна кариера в 49-то Народно събрание с блъф, настоявайки, че иска и ще управлява само и само с ПП-ДБ. За да придобие този блъф въпреки всичко някаква достоверност, се стигна до коренно несъгласие в държанието на ГЕРБ по време на акцията и след нея - предизборните свирепи офанзиви против съперниците внезапно се трансформираха в съвсем библейска помъдрялост и видимо предпочитание за всевъзможни взаимни отстъпки. Тази радикална и труднообяснима с стандартни идеологически или партийни причини промяна сама по себе си подсказва, че евентуално става дума за спектакъл. Още повече, че ГЕРБ считат, че имат интерес от нови избори, които съгласно тях ще омаломощят ПП-ДБ.

Най-ефективният метод да се накаже един блъфьор е като приемеш офертата му и го накараш да си смъкна картите. ПП-ДБ обаче сами си вързаха ръцете, като авансово и без особена нужда обявиха, че няма да поддържат по никакъв метод държавно управление с мандата или с присъединяване на ГЕРБ. Като шахматна тактика тази поръчка може и да наподобява добре, само че за българския политически покер е напряко пагубна. Тя дава опция на Борисов да реализира това, което в действителност желае (избори), като стовари отговорността за тях върху съперниците си.

Какво могат да създадат ПП-ДБ оттук насетне

С оглед на тази обстановка, рационално би било ПП-ДБ да поправят и напаснат първичната си тактика. Предложението за ротационно председателство отвори опция за съдържателни диалози с ГЕРБ, което освен печели време за Народното събрание, само че и дава опция за откриване на картите на другите играчи. В покера всяка информация е значима и промяната на психическата среда е от основна значимост.

Ако желаят да завоюват или най-малко да не изгубят, след тази първична стъпка ПП-ДБ биха могли да създадат следното:

1) Да изслушат офертата на Борисов за съвместно управление

Тази оферта може да пристигна в един от два разновидността и е значимо тя да бъде публично показана на жителите. Първо, може да има предложение за открита коалиция сред първите две партии. Второ, ГЕРБ да излязат с концепция за експертно държавно управление но " Габровски ", което да получи по-широка поддръжка и от други партии;

2) Условия за открита коалиция

Откритата коалиция ГЕРБ/ПП-ДБ би била допустима за ПП-ДБ при избрани, тежки за ГЕРБ условия. Те би трябвало да включват оттегляне на Борисов от политиката до изясняване на висящите корупционни кавги към него и особено казуса " Божков-Горанов ". Това изискване би било безусловно разбираемо освен за ПП-ДБ, само че и за болшинството в България, които осъзнават, че ръководството на страната не може да зависи от хора с неуточнен корупционен багаж. Или в случай че зависи, то най-малко би трябвало да има мощна съпротива против него;

3) Условия за кабинет  " Габровски "  

Тъй като откритата коалиция е мъчно постижима и ГЕРБ надали ще тръгнат по този път, по-вероятно е предложение в посока на експертно държавно управление. Тук ПП-ДБ също могат да слагат условия за своя поддръжка, която може и да е съвсем алегорична. Първо, те могат да изискат избрани конституционни промени (разговорите сред партиите по този начин или другояче вървят към това, тъй че сходно изискване е изпълнимо). Второ, ПП-ДБ може да желаят да договорят свои оферти и право на несъгласие в назначението на парламентарните квоти в основни държавни органи и регулатори. Трето, условия могат да бъдат поставяни и във връзка с основни закони като да вземем за пример бюджета;

4) Форми на подкрепа от страна на ПП-ДБ:

Тук парламентаризмът дава доста благоприятни условия, само че за сегашната обстановка най-подходящата формула за възможна поддръжка от страна на ПП-ДБ би била минималната - обезпечаването на кворум за избиране на експертно държавно управление на ГЕРБ-СДС. Това може да стане като групата на ПП-ДБ не се записва при гласуването на държавното управление, което би осигурило нужните гласове за държавно управление от ГЕРБ и ДПС;

5) По този начин ПП-ДБ гарантират, че в 49-то НС ще има правителство.

Или ГЕРБ ще може да събере нужното му болшинство за държавно управление с Движение за права и свободи, Българска социалистическа партия и вероятно Има Такъв Народ. Или ще има експертно държавно управление към ГЕРБ-ДПС, което ще разчита на ПП-ДБ за своето избиране и основно законодателство.

Може ли блъфът на Борисов да се обърне против него?

При тази тактика, ГЕРБ-ДПС биха получили ръководството на страната или в коалиция от книжен вид (с ДПС, Българска социалистическа партия и ИТН) или сами с контекстуална поддръжка от страна на ПП-ДБ. Срещу своята поддръжка ПП-ДБ биха получили опция за реализация на свои цели, без да влизат в действително ръководство с ГЕРБ. Те ще могат да запазят сериозна отдалеченост по отношение на ГЕРБ и да повдигат въпроси за свадите към Борисов и " Магнитски ". И всичко това би било реализирано с гаранции, че евроатлантическият курс на страната няма да пострада, а евроинтеграцията би могла даже да се форсира.

Тази тактика би била работеща и в случай че Борисов – както загатна – предложи кабинетът " Донев " да остане като парламентарно служебно държавно управление (или приобщи в него оферти на президента). Ако този вид се осъществя, ръководещите биха били ГЕРБ-ДПС-Румен Радев, а ПП-ДБ биха им дали възможност да ръководят (при избрани условия) посредством кворума или други способи.