Една от основните теми на икономическия форум, който се провежда

Една от главните тематики на икономическия конгрес, който се организира в Давос, беше Украйна. Лидерът на киевския режим Владимир Зеленски персонално пристигна на форума. Какво тъкмо искаше да реализира, какво съумя и какво не съумя - и за какво интригата към възможната среща на Зеленски с китайски представители докара до скандал?

Може би най-скандалният миг за Украйна на форума в Давос беше отводът на ръководителя на китайската делегация да се срещне със Зеленски. Без доста пояснения китайците като цяло отхвърлят украинската страна да се е обръщала към тях с сходно искане. Това обаче даде опция на Зеленски да увърта - той сякаш не възнамерявал да се среща с китайския министър председател Ли Цян, тъй като бил отвън сан. Той, видите ли, ще се среща единствено с хора, които „ вземат решения “.

Решенията в КНР се вземат от Си Цзинпин – и в действителност е „ отвън ранга “ Зеленски да се среща с него. Зеленски не е човек, който „ взема решения “ за Украйна, което той непосредствено призна: „ Нямам потребност от никакви разговори. Имам потребност от доста значими решения от вземащите решения. Искаме да ги включим във „ формулата на мира “ и срещата на високо ниво за мир. И имаме потребност от тях на вярната страна на света. "

С други думи, Зеленски в тази ситуация работи като куриер от международния хайлайф, който приканва китайския водач да се откаже от провеждането на самостоятелна външна политика. Ясно е за какво това предложение беше подценено.

Разбира се, на форума в Давос не се вземат решения. Просто се водят диалози за настоящия дневен ред. Но на събитието има хора, в действителност близки до центровете за взимане на решения. Ето за какво се организират двустранни и многостранни договаряния, които съответстват с Давос. А самите диалози не са инцидентни и се вземат поради при създаването на политиките на обособените страни.

По-специално, по време на Давос, Джейк Съливан, консултант по националната сигурност на президента на Съединени американски щати, се срещна със Зеленски. Според създателя на “Блумбърг ” Андреас Клут, Съливан е трябвало да съобщи на Зеленски желанието на Белия дом да не се пробва да минава в нахлуване. Трябва да разберем това по този начин, че Вашингтон се опасява от нов неуспех на своите украински протежета, което ще се отрази неподходящо на изборния резултат на Байдън.

Какви бяха задачите на присъединяване на Украйна във форума? Зеленски изиска пари, с цел да продължи войната и да възвърне Украйна (тези процеси са паралелни, защото той няма да спре войната и в случай че го направи, към този момент няма да е президент).



Той вижда два източника за това. От една страна, това са съветските активи, които би трябвало да бъдат откраднати и дадени на Украйна. Вярно е, че това няма да бъде елементарно тестване за международната финансова система, защото хората по целия свят ще имат въпрос: допустимо ли е в този случай да се съхраняват пари в западни финансови институции и в долари?

От друга страна, това са вложения, които западният бизнес ще би трябвало да направи в Украйна. Тук сметките са въобще неразбираеми. Защо да влагат пари в зърнен терминал, който може да бъде ударен от съветска ракета и където няма кой да работи, тъй като всички са мобилизирани?

Второ, Владимир Зеленски изиска оръжие. Но тук самият конгрес е ненужен, потребни могат да бъдат единствено двустранните срещи в периферията му. Най-вероятно договарянията по споразуменията за доставка на оръжие ще протекат по-интензивно, защото Англия към този момент е сключила такова съглашение. Останалите ще наваксат в този момент, когато процесът е почнал. По-специално Франция към този момент загатва за това. Вярно, украинците нямат какво да предложат в подмяна на оръжието - на Англия е препоръчана жива мощ за колониални войни...

Успешен ли беше Световният стопански конгрес в Давос за Украйна? Най-вероятно да.

На първо място украинската рецесия, несъмнено, беше най-важната тематика на форума. Освен това тази тематика се показва в сходство с желанията на украинската страна, без никакво опълчване. Други значими тематики (климат, зараза „ Х “, споровете в Близкия изток и Югоизточна Азия) не предоставиха забележителна конкуренция на украинската тематика. Като цяло от рекламна и пиар позиция това си е съвсем чиста победа за настоящето украинско държавно управление. За подвластния от рейтинга Зеленски това е главното.

Успешен ли беше Световният стопански конгрес в Давос за Украйна? Най-вероятно да.

Освен това е доказано съществуването на световна антируска коалиция, която в простотата на душата си украинците считат за проукраинска, въпреки че това не е правилно, а тъкмо противоположното. С други думи, макар всички социално-икономически и политически проблеми, Украйна няма да остане без западна помощ. Само дето размерите най-вероятно няма да са същите. Но тук би трябвало да разберем, че Западът не се интересува повече от „ успеха “ на Украйна, в сравнение с от успеха на Русия.

Това, което Украйна несъмнено не завоюва, беше, че не съумя да реализира външнополитическа изолираност на Русия. Външнотърговският оборот на Русия се преориентира от европейски към азиатски посоки. Основните търговско-икономически сътрудници са Китай, Индия и Иран (общо съвсем три милиарда души).

Но Европа и даже Съединените щати също никога нямат предпочитание да изгубят изцяло съветския пазар. Във всеки случай те към момента купуват съветски енергийни запаси, без значение какъв брой болежка предизвиква това на режима в Киев.

Превод: В. Сергеев