Алтернативата на SWIFT вече чука на вратата
Една от неизбежните последствия от образуването на нов многополюсен свят ще бъде основаването на система за интернационален продан на банкова информация, опция на общоприетия до през днешния ден SWIFT.
Системата, която ще отпразнува своята 50-годишнина през идната година, към този момент не дава отговор на практическите условия на огромна част от международните финанси и стопанска система. Самата му конструкция крие големи опасности за страните и блоковете, които търсят лични пътища за развиване отвън англосаксонската, „ вашингтоноцентрична ” парадигма.
Количеството на факторите, настояващи за основаването на нова система за междубанкови заплащания, съвсем минава в ново качество - затова основаването на такава система може да стане въпрос на, в случай че не на близко, то на средносрочно бъдеще.
Какво е SWIFT
SWIFT е основана през 1973 година като групово решение на повече от 200 европейски и американски банки - т.е. по своя произход е чисто западен артикул. В момента повече от 11 000 огромни банки и небанкови организации, представляващи съвсем всички страни по света и извършващи десетки милиони транзакции дневно, са свързани към системата, чийто централен офис се намира в Брюксел.
От техническа позиция работата на SWIFT е доста елементарна, защото самата система има функционалността на агрегатор, като изпраща и получава известия. Съобщенията от компютрите на членовете на SWIFT влизат в районния процесор, натрупват се и се пренасочват към оперативния център за обработка (анализ на уместност, промяна, идентификация и криптиране) и съгласно резултатите от нея се предават на получателите или се връщат на изпращачите.
Въпреки европейската си " регистрация ", SWIFT се управлява напълно от Съединени американски щати, което визира, наред с другото, съдружниците на Вашингтон. Влиянието на Съединени американски щати беше формализирано след 11 септември 2001 година, когато американските разследващи организации и Министерството на финансите получиха достъп до финансовата информация на SWIFT, с цел да проследят вероятни терористични транзакции.
След като информацията за това беше оповестена през 2006 година в американските медии, SWIFT беше мощно подложена на критика за незадоволителна отбрана на потребителските данни. След стартирането в употреба на центъра за данни в Швейцария през 2009 година, администрацията на SWIFT разгласи началото на прекачване на архитектурата на цялата система към разпределена архитектура с двузонов модел за предпазване на всички известия, преминаващи през нея - европейска и трансатлантическа, тъй че данните от европейските участници в SWIFT към този момент не се изпращат в американския дейта-Център.
Практиката обаче опонира на сходни изказвания. През февруари 2012 година датският вестник Berlingske заяви, че американските управляващи освен могат да преглеждат SWIFT известия, само че даже да конфискуват прехвърляния сред страните от Европейски Съюз, както в тази ситуация с Дания и Германия. В съответния случай са иззети 137 000 датски крони, против които датски предприемач е желал да внесе кубински пури от Германия.
Подобен случай се случи и през 2008 година, когато датски фешън търговец купи продукт в Пакистан и парите му бяха иззети. В света има доста други системи за парични преводи, като Unistream или Western Union. SWIFT остава основна система заради своя мащаб - няма действителни ограничавания за размера на прехвърляните средства, което прави SWIFT желана от огромните банки и корпорации.
Но след събитията от 2014 година и изключително през 2022 година SWIFT загуби статута си на най-удобната и най-сигурна система за продан на банкова информация за потребителите. Въпросът за неговата промяна не приема формата на преференции, а на незабавна нужда: изключването от системата на забележителна част от редовно значимите съветски банки съществено затрудни работата на международните пазари, изключително на енергийните, питателните и торовите.
И това може да се окаже границата, оттатък която количеството минава в качество. И техните лични платежни системи, основани по друго време от разнообразни страни, ще получат подтик за взаимна интеграция. Това, което има своето разумно развиване е основаването на координирана мрежа за продан на финансова информация.
Резултат от напън и конкуренция
Интересът към основаването на суверенни платежни системи е правопропорционален на натиска, който една страна изпитва от глобалистките финансови институции. Има още едно основно изискване – решимостта на страната да организира такава политика, което се възприема доста отрицателно от световните играчи.
Лесно е да се види, че множеството случаи на основаване на лични платежни системи, които дават отговор на потребностите на локалния финансов пазар, са свързани точно със стягането на външния напън. Най-търсеното е решението на казуса с вътрешните заплащания, което разрешава съществуването на вътрешния пазар без връзка с интернационалните платежни системи. Най-известните платежни системи в този момент са MasterCard, Visa и American Express (САЩ), JBC (Япония), Unionpay (КНР), Shetab (Иран), MIR (Русия). Три от петте международни центрове на платежни системи породиха вследствие на желанието за основаване на лична, самостоятелна платежна система.
Това не са единствените национални платежни системи. В Индия от март 2012 година работи националната система за разплащателни карти RuPay, която е създадена от Националната платежна корпорация на Индия по самодейност на Резервната банка на Индия, която има функционалността на централна банка. Появата на RuPay беше предшествана от разбор на RBI със заключението, че локалните банки, искащи да работят с преобладаващите Visa и MasterCard, са принудени да поемат съществени финансови разноски. Всички вътрешни транзакции, които съставляват повече от 90% от заплащанията с такива карти на пазара в страната, се обслужват в центровете за обработка и клиринг на тези платежни системи, ситуирани в Съединени американски щати.
Ефективността на RuPay се оказа висока. Той съставлява до 70% от близо един милиард дебитни и кредитни карти, издадени на индийския пазар. Броят на банките емитенти надвишава 1200. До март 2021 година пазарният дял на RuPay в Индия беше 34% във връзка с броя транзакции и 30% във връзка с техния размер.
През декември същата година индийското държавно управление утвърди пакет от 13 милиарда рупии (170 милиона $ по настоящия обменен курс), с цел да даде платежни услуги на най-бедните и най-неравностойните пластове от популацията. Това провокира противоположна реакция от MasterCard и Visa, които го видяха като опасност за водещата им позиция на индийския пазар на картови заплащания. Компаниите се оплакаха в Службата на комерсиалния представител на Съединените щати (USTR), заявявайки, че министър-председателят Нарендра Моди обществено лобира и популяризира техния съперник, платежната система RuPay, на един от основните им пазари и счита изискванията за игра за несправедливи.
„ Моди разказа потреблението на RuPay като патриотично в своята тирада, заявявайки, че не всеки може да отиде на границата, с цел да отбрани страната, само че всеки може да употребява картата RuPay, с цел да служи на нацията “, цитира Visa NDTV. „ В продължение на години Моди промотира локален RuPay, предизвиквайки Visa и MasterCard. “ През април RBI издаде инструкция, забраняваща новите карти American Express и Diners Club International от индийския пазар. Работата е там, че тези платежни системи не дават отговор на въведените през 2018 година правила за запазване на данни за транзакции с карти на индийските банки в страната. MasterCard също беше изправена пред сходна възбрана.
Могат да бъдат закрепени следните точки:
Първо, основаването на лична платежна система е богатство за националната стопанска система заради разширението на цифровизацията, опростяването на обмена на артикули и услуги и по-голямата бистрота на финансовата система.
Второ, основаването на национална платежна система или става разследване от спор с глобалистките платежни системи (Иран, Русия), или води до основаването на този спор (Индия, Китай). По този метод съществуването на лична платежна система може да се припише на ярките признаци на страна с задоволителна степен на финансов суверенитет.
Заслужава да се спомене UPI, системата, основана в Индия, чиято съществена функционалност е сходна на съветската система за бързо заплащане. Услугата е предопределена да се употребява извънредно от мобилни телефони. И това също не е инцидентно - във връзка с броя на телефонните консуматори, телекомуникационната мрежа на Индия, съгласно данни при започване на 2022 година, беше втората в света, а общият брой на нейните клиенти надвиши 1179 милиона.
През 5-те години на своето битие UPI съумя да получи статута на петата по величина платежна мрежа в света. По отношение на размера на транзакциите единствено платежните системи Visa и MasterCard, Alipay, една от най-големите платежни системи, включени в Alibaba Group, и WeChat Pay, супер известна услуга за мобилни заплащания и цифров портфейл в Китай, съумяха да я изпреварят.
Гугъл предложения Федералния запас на Съединени американски щати да сътвори сходна UPI система.
Всъщност и RuPay, и UPI през днешния ден са най-големите системи за безналични заплащания в света, които не зависят от $ и еврото - т.е. те са ваксинирани против натиска от страна на Съединени американски щати и Европейски Съюз. Руските MИР и Съюз на българските писатели се разграничават от това решение единствено по мащаб. Такива вътрешни платежни системи съществуват в Казахстан (KAZNNSS), Киргизстан (Alakart) и (Elkart), Беларус (BELKART), Армения (Armenian card), Украйна (NSMEP), Узбекистан (Uscert) и Туркменистан (Altyn Asyr).
Такива системи могат да се смятат за аналози на SWIFT в мащаба на една страна, само че те не са толкоз ефикасни за трансгранични заплащания - главното качество на SWIFT. Има образци за системи, основани непосредствено като аналог на SWIFT. Още през 2015 година Народната банка на Китай (PBOC) извърши първия задграничен паричен превод в юани, употребявайки новата национална интернационална платежна система China International Payment System (CIPS).
Новата система разрешава на задграничните участници на пазара да правят сетълменти в юани непосредствено с китайските сътрудници. В Русия системата за предаване на финансови известия (СПФС) се появи през 2014 година, синхронно с „ вътрешната “ платежна система MIR. Първата СПФС транзакция сред Газпромбанк и Роснефт се организира през 2017 година Към 1 септември 2019 година най-големите съветски корпорации бяха измежду 397 консуматори на SPFS, през ноември 2018 година беларуската Belgazprombank стана първият задграничен участник в СПФС, а до октомври 2019 година броят им към този момент доближи осем.
През октомври 2019 година въз основата на СПФС започва свързването на платежните системи на Русия, Индия и Китай. В Индия СПФС се внедрява директно; в Китай се основава връзка с CIPS. До края на 2019 година също беше открита връзка сред СПФС и иранската система SEPAM, което разрешава на Русия да работи, заобикаляйки SWIFT с всички страни, работещи със SEPAM.
В края на 2020 година към SPFS се свързаха 23 задгранични банки - от Армения, Беларус, Германия, Казахстан, Киргизстан и Швейцария. През пролетта на 2021 година външните министри на Русия и Китай се споразумяха за по-нататъшната интеграция на СПФС и CIPS. През декември същата година се появи информация, че всички банки в Беларус, както и участници от други страни, в това число банки от Турция, Франция, Япония и Швеция, както и Куба и Таджикистан, се причислиха към СПФС.
На 24 февруари 2022 година организация ТАСС уточни, че делът на SWIFT във вътрешните сетълменти е намалял за пет години от над 80% на 20%. На 31 март 2022 година Economic Times разгласява информация, че Индия е предложила на Русия нова система за транзакции с прекачване на търговията към рублата и СПФС, която ще работи посредством Резервната банка на Индия и съветската Vnesheconombank. Към 29 юни 2022 година задграничните участници в SPFS към този момент са 70, като общо системата е употребена от 389 компании и банки в 12 страни. И това без да се броят „ обменните “ заплащания през личните системи на Индия, Китай и други огромни търговски сътрудници на Руската федерация.
Еволюция или гражданска война?
Така до края на 2022 година можем да установяваме сериозен спад в каузи на SWIFT транзакциите сред редица страни, в това число най-големите стопански участници. Основната причина за интереса към другите възможности на SWIFT е нуждата от осъществяване на банкови заплащания отвън контрола на Съединени американски щати и груповия Запад.
Въз основа на мястото в действителното систематизиране на международния стопански баланс, население, ресурсна обезпеченост и политическо въздействие, можем да приказваме за най-малко четири центъра на „ финансов суверенитет “, стремящи се към взаимна интеграция: това са Индия, Русия, Китай и Иран, и всеки център има повече или по-малко обширна зона на въздействие, от която се управляват другите страни.
Спомнете си, че основаването на SWIFT стана допустимо с помощта на съюза на няколкостотин банки, които желаеха да обменят финансови известия между тях. И съгласно количествения аршин обединената банкова система на Китай, Русия, Иран и Индия от дълго време е минала нужната прагова стойност. Техният смесен финансов капитал също е задоволително безапелационен, с цел да се трансформира в центростремителен фактор.
Прогресивното политизиране на активността на SWIFT, Visa и MasterCard не може да не провокира съответна реакция, което значи, че от ден на ден страни и финансови институции ще видят своя интерес в другите възможности. За този съвсем неминуем случай, в случай че Съединените щати, в опит да запазят хегемонията си, продължат да употребяват инструментите на глобите, финансовите ограничавания и други неконкурентни способи, разширявайки географията на тяхното приложение.
Така обективните условия за планиране на различна система, в случай че не са зародили, се образуват скоро. Твърде рано е да се каже, че тази система ще се трансформира в „ новия “ SWIFT, до момента в който „ остарелият “ ще бъде изцяло изхвърлен в близко бъдеще - полемиките за присъединение към СПФС на банковите системи на страните-членки на БРИКС не престават към този момент няколко години.
Въпреки това, потреблението на СПФС като опция или допълнение към SWIFT ще разреши на задграничните банки и компании да понижат транзакционните разноски - този фактор е мъчно да се пренебрегне. Сериозен политически и инфраструктурен въпрос ще бъде местоположението на центъра на бъдещата не-SWIFT система. Индия и Китай, които са задоволително стимулирани да виждат визии за бъдещето отвън съществуващия международен ред, имат задоволително спорове, които могат да затруднят съглашението за местоположението на единния център. Русия би била по-неутрален вид, само че даже това ще изисква дълги полемики.
По-вероятно е новата система за финансови известия да бъде децентрализирана и разпределена - което също така съответствува с визията на всички огромни играчи, които са обременени от SWIFT. Концепцията за многополюсен свят с право чака същата конструкция за продан на финансова информация, където опциите за блокиране по едни или други политически аргументи да са минимални.
Следователно новата конструкция ще има подчиненост, логаритми и топология, разнообразни от SWIFT. Известно е, че сега Банката на Русия преглежда опцията за потребление на блокчейн платформата Masterchain (разработена взаимно с FinTech Association и съветските банки) за основаване на единно пространство за заплащане в границите на Евразийския стопански съюз (ЕАЕС). Ако успее, този опит може да бъде екстраполиран в по-голям мащаб - обаче, даже и без спомагателни старания, опция на SWIFT ще възникне вследствие на еволюционното консолидиране на локални планове на редица страни, които са задоволително мощни в икономическо и комерсиално отношение, с цел да имат аргументите и опциите да основават такива системи.
Ако има политическа воля, скоростта на интеграция може да се усили, което ще бъде в полза на наднационалните асоциации, заинтригувани от бързата промяна на сегашния демократичен и западен финансов международен ред в интерес на по-универсално и най-важното: по-справедливо систематизиране на финансови пълномощия.
Превод: Европейски Съюз
Абонирайте се за Youtube канала на новото музикално предаване " Рефлексии " и ще преживеете прелестни мигове с музиката на Барока: https://www.youtube.com/watch?v=HoGUFCffd70
Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
Системата, която ще отпразнува своята 50-годишнина през идната година, към този момент не дава отговор на практическите условия на огромна част от международните финанси и стопанска система. Самата му конструкция крие големи опасности за страните и блоковете, които търсят лични пътища за развиване отвън англосаксонската, „ вашингтоноцентрична ” парадигма.
Количеството на факторите, настояващи за основаването на нова система за междубанкови заплащания, съвсем минава в ново качество - затова основаването на такава система може да стане въпрос на, в случай че не на близко, то на средносрочно бъдеще.
Какво е SWIFT
SWIFT е основана през 1973 година като групово решение на повече от 200 европейски и американски банки - т.е. по своя произход е чисто западен артикул. В момента повече от 11 000 огромни банки и небанкови организации, представляващи съвсем всички страни по света и извършващи десетки милиони транзакции дневно, са свързани към системата, чийто централен офис се намира в Брюксел.
От техническа позиция работата на SWIFT е доста елементарна, защото самата система има функционалността на агрегатор, като изпраща и получава известия. Съобщенията от компютрите на членовете на SWIFT влизат в районния процесор, натрупват се и се пренасочват към оперативния център за обработка (анализ на уместност, промяна, идентификация и криптиране) и съгласно резултатите от нея се предават на получателите или се връщат на изпращачите.
Въпреки европейската си " регистрация ", SWIFT се управлява напълно от Съединени американски щати, което визира, наред с другото, съдружниците на Вашингтон. Влиянието на Съединени американски щати беше формализирано след 11 септември 2001 година, когато американските разследващи организации и Министерството на финансите получиха достъп до финансовата информация на SWIFT, с цел да проследят вероятни терористични транзакции.
След като информацията за това беше оповестена през 2006 година в американските медии, SWIFT беше мощно подложена на критика за незадоволителна отбрана на потребителските данни. След стартирането в употреба на центъра за данни в Швейцария през 2009 година, администрацията на SWIFT разгласи началото на прекачване на архитектурата на цялата система към разпределена архитектура с двузонов модел за предпазване на всички известия, преминаващи през нея - европейска и трансатлантическа, тъй че данните от европейските участници в SWIFT към този момент не се изпращат в американския дейта-Център.
Практиката обаче опонира на сходни изказвания. През февруари 2012 година датският вестник Berlingske заяви, че американските управляващи освен могат да преглеждат SWIFT известия, само че даже да конфискуват прехвърляния сред страните от Европейски Съюз, както в тази ситуация с Дания и Германия. В съответния случай са иззети 137 000 датски крони, против които датски предприемач е желал да внесе кубински пури от Германия.
Подобен случай се случи и през 2008 година, когато датски фешън търговец купи продукт в Пакистан и парите му бяха иззети. В света има доста други системи за парични преводи, като Unistream или Western Union. SWIFT остава основна система заради своя мащаб - няма действителни ограничавания за размера на прехвърляните средства, което прави SWIFT желана от огромните банки и корпорации.
Но след събитията от 2014 година и изключително през 2022 година SWIFT загуби статута си на най-удобната и най-сигурна система за продан на банкова информация за потребителите. Въпросът за неговата промяна не приема формата на преференции, а на незабавна нужда: изключването от системата на забележителна част от редовно значимите съветски банки съществено затрудни работата на международните пазари, изключително на енергийните, питателните и торовите.
И това може да се окаже границата, оттатък която количеството минава в качество. И техните лични платежни системи, основани по друго време от разнообразни страни, ще получат подтик за взаимна интеграция. Това, което има своето разумно развиване е основаването на координирана мрежа за продан на финансова информация.
Резултат от напън и конкуренция
Интересът към основаването на суверенни платежни системи е правопропорционален на натиска, който една страна изпитва от глобалистките финансови институции. Има още едно основно изискване – решимостта на страната да организира такава политика, което се възприема доста отрицателно от световните играчи.
Лесно е да се види, че множеството случаи на основаване на лични платежни системи, които дават отговор на потребностите на локалния финансов пазар, са свързани точно със стягането на външния напън. Най-търсеното е решението на казуса с вътрешните заплащания, което разрешава съществуването на вътрешния пазар без връзка с интернационалните платежни системи. Най-известните платежни системи в този момент са MasterCard, Visa и American Express (САЩ), JBC (Япония), Unionpay (КНР), Shetab (Иран), MIR (Русия). Три от петте международни центрове на платежни системи породиха вследствие на желанието за основаване на лична, самостоятелна платежна система.
Това не са единствените национални платежни системи. В Индия от март 2012 година работи националната система за разплащателни карти RuPay, която е създадена от Националната платежна корпорация на Индия по самодейност на Резервната банка на Индия, която има функционалността на централна банка. Появата на RuPay беше предшествана от разбор на RBI със заключението, че локалните банки, искащи да работят с преобладаващите Visa и MasterCard, са принудени да поемат съществени финансови разноски. Всички вътрешни транзакции, които съставляват повече от 90% от заплащанията с такива карти на пазара в страната, се обслужват в центровете за обработка и клиринг на тези платежни системи, ситуирани в Съединени американски щати.
Ефективността на RuPay се оказа висока. Той съставлява до 70% от близо един милиард дебитни и кредитни карти, издадени на индийския пазар. Броят на банките емитенти надвишава 1200. До март 2021 година пазарният дял на RuPay в Индия беше 34% във връзка с броя транзакции и 30% във връзка с техния размер.
През декември същата година индийското държавно управление утвърди пакет от 13 милиарда рупии (170 милиона $ по настоящия обменен курс), с цел да даде платежни услуги на най-бедните и най-неравностойните пластове от популацията. Това провокира противоположна реакция от MasterCard и Visa, които го видяха като опасност за водещата им позиция на индийския пазар на картови заплащания. Компаниите се оплакаха в Службата на комерсиалния представител на Съединените щати (USTR), заявявайки, че министър-председателят Нарендра Моди обществено лобира и популяризира техния съперник, платежната система RuPay, на един от основните им пазари и счита изискванията за игра за несправедливи.
„ Моди разказа потреблението на RuPay като патриотично в своята тирада, заявявайки, че не всеки може да отиде на границата, с цел да отбрани страната, само че всеки може да употребява картата RuPay, с цел да служи на нацията “, цитира Visa NDTV. „ В продължение на години Моди промотира локален RuPay, предизвиквайки Visa и MasterCard. “ През април RBI издаде инструкция, забраняваща новите карти American Express и Diners Club International от индийския пазар. Работата е там, че тези платежни системи не дават отговор на въведените през 2018 година правила за запазване на данни за транзакции с карти на индийските банки в страната. MasterCard също беше изправена пред сходна възбрана.
Могат да бъдат закрепени следните точки:
Първо, основаването на лична платежна система е богатство за националната стопанска система заради разширението на цифровизацията, опростяването на обмена на артикули и услуги и по-голямата бистрота на финансовата система.
Второ, основаването на национална платежна система или става разследване от спор с глобалистките платежни системи (Иран, Русия), или води до основаването на този спор (Индия, Китай). По този метод съществуването на лична платежна система може да се припише на ярките признаци на страна с задоволителна степен на финансов суверенитет.
Заслужава да се спомене UPI, системата, основана в Индия, чиято съществена функционалност е сходна на съветската система за бързо заплащане. Услугата е предопределена да се употребява извънредно от мобилни телефони. И това също не е инцидентно - във връзка с броя на телефонните консуматори, телекомуникационната мрежа на Индия, съгласно данни при започване на 2022 година, беше втората в света, а общият брой на нейните клиенти надвиши 1179 милиона.
През 5-те години на своето битие UPI съумя да получи статута на петата по величина платежна мрежа в света. По отношение на размера на транзакциите единствено платежните системи Visa и MasterCard, Alipay, една от най-големите платежни системи, включени в Alibaba Group, и WeChat Pay, супер известна услуга за мобилни заплащания и цифров портфейл в Китай, съумяха да я изпреварят.
Гугъл предложения Федералния запас на Съединени американски щати да сътвори сходна UPI система.
Всъщност и RuPay, и UPI през днешния ден са най-големите системи за безналични заплащания в света, които не зависят от $ и еврото - т.е. те са ваксинирани против натиска от страна на Съединени американски щати и Европейски Съюз. Руските MИР и Съюз на българските писатели се разграничават от това решение единствено по мащаб. Такива вътрешни платежни системи съществуват в Казахстан (KAZNNSS), Киргизстан (Alakart) и (Elkart), Беларус (BELKART), Армения (Armenian card), Украйна (NSMEP), Узбекистан (Uscert) и Туркменистан (Altyn Asyr).
Такива системи могат да се смятат за аналози на SWIFT в мащаба на една страна, само че те не са толкоз ефикасни за трансгранични заплащания - главното качество на SWIFT. Има образци за системи, основани непосредствено като аналог на SWIFT. Още през 2015 година Народната банка на Китай (PBOC) извърши първия задграничен паричен превод в юани, употребявайки новата национална интернационална платежна система China International Payment System (CIPS).
Новата система разрешава на задграничните участници на пазара да правят сетълменти в юани непосредствено с китайските сътрудници. В Русия системата за предаване на финансови известия (СПФС) се появи през 2014 година, синхронно с „ вътрешната “ платежна система MIR. Първата СПФС транзакция сред Газпромбанк и Роснефт се организира през 2017 година Към 1 септември 2019 година най-големите съветски корпорации бяха измежду 397 консуматори на SPFS, през ноември 2018 година беларуската Belgazprombank стана първият задграничен участник в СПФС, а до октомври 2019 година броят им към този момент доближи осем.
През октомври 2019 година въз основата на СПФС започва свързването на платежните системи на Русия, Индия и Китай. В Индия СПФС се внедрява директно; в Китай се основава връзка с CIPS. До края на 2019 година също беше открита връзка сред СПФС и иранската система SEPAM, което разрешава на Русия да работи, заобикаляйки SWIFT с всички страни, работещи със SEPAM.
В края на 2020 година към SPFS се свързаха 23 задгранични банки - от Армения, Беларус, Германия, Казахстан, Киргизстан и Швейцария. През пролетта на 2021 година външните министри на Русия и Китай се споразумяха за по-нататъшната интеграция на СПФС и CIPS. През декември същата година се появи информация, че всички банки в Беларус, както и участници от други страни, в това число банки от Турция, Франция, Япония и Швеция, както и Куба и Таджикистан, се причислиха към СПФС.
На 24 февруари 2022 година организация ТАСС уточни, че делът на SWIFT във вътрешните сетълменти е намалял за пет години от над 80% на 20%. На 31 март 2022 година Economic Times разгласява информация, че Индия е предложила на Русия нова система за транзакции с прекачване на търговията към рублата и СПФС, която ще работи посредством Резервната банка на Индия и съветската Vnesheconombank. Към 29 юни 2022 година задграничните участници в SPFS към този момент са 70, като общо системата е употребена от 389 компании и банки в 12 страни. И това без да се броят „ обменните “ заплащания през личните системи на Индия, Китай и други огромни търговски сътрудници на Руската федерация.
Еволюция или гражданска война?
Така до края на 2022 година можем да установяваме сериозен спад в каузи на SWIFT транзакциите сред редица страни, в това число най-големите стопански участници. Основната причина за интереса към другите възможности на SWIFT е нуждата от осъществяване на банкови заплащания отвън контрола на Съединени американски щати и груповия Запад.
Въз основа на мястото в действителното систематизиране на международния стопански баланс, население, ресурсна обезпеченост и политическо въздействие, можем да приказваме за най-малко четири центъра на „ финансов суверенитет “, стремящи се към взаимна интеграция: това са Индия, Русия, Китай и Иран, и всеки център има повече или по-малко обширна зона на въздействие, от която се управляват другите страни.
Спомнете си, че основаването на SWIFT стана допустимо с помощта на съюза на няколкостотин банки, които желаеха да обменят финансови известия между тях. И съгласно количествения аршин обединената банкова система на Китай, Русия, Иран и Индия от дълго време е минала нужната прагова стойност. Техният смесен финансов капитал също е задоволително безапелационен, с цел да се трансформира в центростремителен фактор.
Прогресивното политизиране на активността на SWIFT, Visa и MasterCard не може да не провокира съответна реакция, което значи, че от ден на ден страни и финансови институции ще видят своя интерес в другите възможности. За този съвсем неминуем случай, в случай че Съединените щати, в опит да запазят хегемонията си, продължат да употребяват инструментите на глобите, финансовите ограничавания и други неконкурентни способи, разширявайки географията на тяхното приложение.
Така обективните условия за планиране на различна система, в случай че не са зародили, се образуват скоро. Твърде рано е да се каже, че тази система ще се трансформира в „ новия “ SWIFT, до момента в който „ остарелият “ ще бъде изцяло изхвърлен в близко бъдеще - полемиките за присъединение към СПФС на банковите системи на страните-членки на БРИКС не престават към този момент няколко години.
Въпреки това, потреблението на СПФС като опция или допълнение към SWIFT ще разреши на задграничните банки и компании да понижат транзакционните разноски - този фактор е мъчно да се пренебрегне. Сериозен политически и инфраструктурен въпрос ще бъде местоположението на центъра на бъдещата не-SWIFT система. Индия и Китай, които са задоволително стимулирани да виждат визии за бъдещето отвън съществуващия международен ред, имат задоволително спорове, които могат да затруднят съглашението за местоположението на единния център. Русия би била по-неутрален вид, само че даже това ще изисква дълги полемики.
По-вероятно е новата система за финансови известия да бъде децентрализирана и разпределена - което също така съответствува с визията на всички огромни играчи, които са обременени от SWIFT. Концепцията за многополюсен свят с право чака същата конструкция за продан на финансова информация, където опциите за блокиране по едни или други политически аргументи да са минимални.
Следователно новата конструкция ще има подчиненост, логаритми и топология, разнообразни от SWIFT. Известно е, че сега Банката на Русия преглежда опцията за потребление на блокчейн платформата Masterchain (разработена взаимно с FinTech Association и съветските банки) за основаване на единно пространство за заплащане в границите на Евразийския стопански съюз (ЕАЕС). Ако успее, този опит може да бъде екстраполиран в по-голям мащаб - обаче, даже и без спомагателни старания, опция на SWIFT ще възникне вследствие на еволюционното консолидиране на локални планове на редица страни, които са задоволително мощни в икономическо и комерсиално отношение, с цел да имат аргументите и опциите да основават такива системи.
Ако има политическа воля, скоростта на интеграция може да се усили, което ще бъде в полза на наднационалните асоциации, заинтригувани от бързата промяна на сегашния демократичен и западен финансов международен ред в интерес на по-универсално и най-важното: по-справедливо систематизиране на финансови пълномощия.
Превод: Европейски Съюз
Абонирайте се за Youtube канала на новото музикално предаване " Рефлексии " и ще преживеете прелестни мигове с музиката на Барока: https://www.youtube.com/watch?v=HoGUFCffd70
Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ