Една опозиция винаги се стреми да покаже алтернатива и да

Една съпротива постоянно се стреми да покаже опция и да потвърди, че може да ръководи. Това напълно не значи предварителни избори и непременна оставка на държавното управление. Така разяснява Татяна Буруджиева вотът на съмнение, който ще изиска Българска социалистическа партия за ръководството. Така е в демокрацията. Иначе не желая да изгубвам време и ще кажа сюжета - вотът на съмнение ще е несполучлив, уточни Михаил Константинов.

Те разясниха и конгреса на Българска социалистическа партия: „ Не може да свикаш цялостен конгрес, с цел да накараш депутатите си да внесат избор на съмнение. Целта беше да се скандира името на Корнелия Нинова. Тези детайли са присъщи на времето на Вълко Червенков. Вотът на съмнение няма да мине, няма да има предварителни избори “, счита Буруджиева. Проф. Константинов поддържа тезата ѝ и добави, че сходно обединение с партията и личността ненапълно е имало и при Тодор Живков. По думите му, една партия, която желае да ръководи, би трябвало първо да знае с кого.

Анализаторите изрекоха мнение и за оставката на здравния министър: „ Проф. Николай Петров е една от най-уважаваните фигури в лекарската гилдия. Много е допустимо той да е настъпил нечии ползи, тъй като той е спазил закона. Имало е конкурс и е определена най-ниската цена, която се предлага. Става дума за консорциум. По закон той няма потребност от булстат. Няма страна, която да е щастлива от своето опазване на здравето, като изключим може би Канада. Във Англия има мощен рев и писък против системата “. Според него кабинетът не е сбъркал, че се е спрял над проф. Николай Петров при започване на мандата.

" Няма неприятно да си политик и управеленец в дадена сфера без да си колосален лекар в тази ситуация. Министрите не инцидентно са политически а не професионални постове. Когато си здравен министър, значи да разбираш проблемите в опазването на здравето, а не значи да можеш да отрежеш апендицит ", съобщи Буруджиева.