Кога ще бъде отстранен от длъжност кметът на Благоевград Румен Томов?
Една година и три месеца остава неуреден проблема с процеса по отстраняването на кмета на, нарушил член 41 от ЗМСМА. През декември 2019-та, малко повече от месец, откакто Румен Томов влезе в кабинета си, някогашният кмет Атанас Камбитов откри нарушаването, сезира институциите и въпросът влезе в съда. Административен съд в Благоевград и арбитър Д. Узунов, откакто прегледа проблема и проучва доказателствата по него, и би трябвало да бъде освободен предварително, напомня " Струма ".
Впоследствие кметът Томов, като потвърден специалист в правото не повярва на решението на арбитър Узунов и съобщи пред публицисти: " Трима съдии мислят по добре от един " и в Благоевград. След поредност отлагания, разрешени от закона, въпреки всичко Върховен административен съд със свое решение удостовери решението на арбитър Д. Узунов.
Оставаше на правосъдното решение. И тъкмо в този миг се отвори " прозореца " за инспекция на това дали е парламентарен или не прословутият член 41 от ЗМСМА. Започна ново очакване, траяло с месеци до момента в който се произнесе и Конституционният съд. В последна сметка той също даде мнение, че този член не е противоконституционен и още веднъж на ход бе Върховен административен съд.
Административен съд спря решението на ОИК за отстраняването на кмета на Благоевград
Административният съд в Благоевград спря осъществяването на решението на Общинската изборна комисия, с което предходната седмица бяха пре...
Последва очакване делото да се насрочи и преди към 2 месеца се организира следващо съвещание във Върховен административен съд, който в действителност трябваше да ревизира личното си решение отпреди месеци, а точно решението, с което удостоверява нарушаването на Томов и предварителното преустановяване на пълномощията му. Заседанието протече бързо и трябваше в 14-дневен период решението да излезе. Два месеца по-късно обаче, решение няма.
Това отприщи всевъзможни мнения в Благоевград, написа още " Струма ". Уважавани адвокати и специалисти в правото недоумяват за какво по този начин съществено са нарушени всевъзможни периоди по проблема Томов.
В регионалния център даже се появиха теории, че избрани кръгове от водещите партии в страната заедно са решили да го оставят на поста, най-малко до момента в който не приключат парламентарните избори. В удостоверение на това се носи и различен слух - че решението ще излезе незабавно след 4 април.
Според друга доктрина решението от дълго време е взето, само че член на правосъдния състав е с COVID-19, а без да е подписал решението то не може да бъде оповестено.
Впоследствие кметът Томов, като потвърден специалист в правото не повярва на решението на арбитър Узунов и съобщи пред публицисти: " Трима съдии мислят по добре от един " и в Благоевград. След поредност отлагания, разрешени от закона, въпреки всичко Върховен административен съд със свое решение удостовери решението на арбитър Д. Узунов.
Оставаше на правосъдното решение. И тъкмо в този миг се отвори " прозореца " за инспекция на това дали е парламентарен или не прословутият член 41 от ЗМСМА. Започна ново очакване, траяло с месеци до момента в който се произнесе и Конституционният съд. В последна сметка той също даде мнение, че този член не е противоконституционен и още веднъж на ход бе Върховен административен съд.
Административният съд в Благоевград спря осъществяването на решението на Общинската изборна комисия, с което предходната седмица бяха пре...
Последва очакване делото да се насрочи и преди към 2 месеца се организира следващо съвещание във Върховен административен съд, който в действителност трябваше да ревизира личното си решение отпреди месеци, а точно решението, с което удостоверява нарушаването на Томов и предварителното преустановяване на пълномощията му. Заседанието протече бързо и трябваше в 14-дневен период решението да излезе. Два месеца по-късно обаче, решение няма.
Това отприщи всевъзможни мнения в Благоевград, написа още " Струма ". Уважавани адвокати и специалисти в правото недоумяват за какво по този начин съществено са нарушени всевъзможни периоди по проблема Томов.
В регионалния център даже се появиха теории, че избрани кръгове от водещите партии в страната заедно са решили да го оставят на поста, най-малко до момента в който не приключат парламентарните избори. В удостоверение на това се носи и различен слух - че решението ще излезе незабавно след 4 април.
Според друга доктрина решението от дълго време е взето, само че член на правосъдния състав е с COVID-19, а без да е подписал решението то не може да бъде оповестено.
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ