Едър бизнесмен е напът да завлече държавата със 150 млн. лв.
Един от най-едрите заеми – в размер на близо 150 млн. лева, провиснал в предишното от държавната Българска банка за развиване, е със съществени проблеми в обслужването и най-вероятно няма да бъде върнат. Той към този момент е провизиран на 70% поради големия риск да се окаже загуба. Това разгласи пред депутатите от бюджетната комисия в Народното събрание Валентин Михов, ръководител на надзорния съвет на ББР.
Преди година Кирил Петков в качеството си на длъжностен министър на стопанската система разгласи, че от държавната банка под формата на едри заеми, като над 500 млн. лева са отишли при сдружения, свързвани с депутата от Движение за права и свободи Делян Пеевски. Останалите са били дадени на братя Домусчиеви, Румен Гайтански - Вълка, Георги Самуилов и Ангел Палийски. Бе оповестено, че най-едрите заеми (в размер на повече от 140 млн. лева всеки) са три - на " Роудуей кънстракшън " АД, на " Слънчев ден " АД и на " Благоевград – БТ " АД.
Надзорникът Валентин Михов не уточни пред депутатите името на закъсалия кредитополучател, само че сподели, че казусът е предаден на прокуратурата още през есента на 2021 година поради подозрения на документна машинация.
По-големият проблем е, че към една трета от кредитния портфейл на държавната банка, 90% от който се състои от едри заеми, раздавани по време на ръководството на ГЕРБ на доближени до властта предприемачи, към този момент е в графата " неприятни заеми " – или под наблюдедение, или необслужван, стана ясно още от думите на Михов.
По последни данни кредитният портфейл на ББР е към 1.8 милиарда лева ББР към този момент натрупа големи хранителни запаси поради утежняването на портфейла (общо 440 млн. лева за 2020 година и 2021 г.), като рискът е в бъдеще огромна част от тях да се осъществят като загуба.
Още предходната година Петков предизвести, че има огромен риск , тъй като са подписани на правилото на " балонните заплащания ", при които главницата се заплаща вкупом в края на периода на заема.
Румен Гечев от Българска социалистическа партия разяснява, че е известна процедура при тегленето на заеми за машинация няколко милиона да се оставят за заплащане на лихвите през първите няколко години, след което " кредитополучателят изчезва и си харчи парите на гръцките острови ".
Към мрачната статистика за кредитния портфейл би трябвало да се добави и за 2020 година - в размер на 78 млн. лева, и за 2021 година - още 5 млн. лева
От думите на Михов се разбра още, че промяната на модела на ББР от в помощик на дребния и междинния бизнес все още не се осъществя. Отпуснатите непосредствено на предприятия заеми от банката за първите три месеца на тази година са едвам 22 на 19 кредитополучателя. Това прави по към 7 заема на месец.
" Банка с личен състав от 300 индивида, без да броим дъщерните сдружения, да отпуска по 5-7 заема на месец, не оправдава съществуването си. Една заложна къща раздава повече заеми ", разяснява Александър Иванов от ГЕРБ.
Красимир Вълчев, също от ГЕРБ, изрази подозрение, че със сегашната си активност банката не може да покрива даже разноските си за прехрана от лихвения приход и, в случай че не направи нещо, до няколко години може да банкрутира.
Валентин Михов призна, че фактически резултатите не са приемливи, защото банката няма клонове и мъчно стига до дребния и междинния бизнес. Целта на настоящето управление е да се стигне до 50 раздадени заема на месец.
Любомир Каримански от Има Такъв Народ пък нападна министерството на Даниел Лорер от " Продължаваме промяната ", което е принципал на ББР, че скрито готви анулация на прелюдия таван от 5 млн. лева на провиснал заем, въведен от Кирил Петков. Оказа се, че смяна на тавана към този момент не се приготвя, само че е декларирано искане банката да няма ограничавания да подписва синдикирани заеми на по-голяма сума.
Причината е съответен случай, в който ББР е била напът да загуби 30 млн. евро депозит в интернационална банка, сложена под наказания. За да се стигне до загубата, ББР е поискала да направи цесия с въпросната банка, отпуснала заем на българска компания. Така ББР е поискала да получи въпросния заем (над 5 млн. лева.) против депозита си. В последна сметка загубата се е разминала, само че смяната в устава не е оттеглена.
Преди година Кирил Петков в качеството си на длъжностен министър на стопанската система разгласи, че от държавната банка под формата на едри заеми, като над 500 млн. лева са отишли при сдружения, свързвани с депутата от Движение за права и свободи Делян Пеевски. Останалите са били дадени на братя Домусчиеви, Румен Гайтански - Вълка, Георги Самуилов и Ангел Палийски. Бе оповестено, че най-едрите заеми (в размер на повече от 140 млн. лева всеки) са три - на " Роудуей кънстракшън " АД, на " Слънчев ден " АД и на " Благоевград – БТ " АД.
Надзорникът Валентин Михов не уточни пред депутатите името на закъсалия кредитополучател, само че сподели, че казусът е предаден на прокуратурата още през есента на 2021 година поради подозрения на документна машинация.
По-големият проблем е, че към една трета от кредитния портфейл на държавната банка, 90% от който се състои от едри заеми, раздавани по време на ръководството на ГЕРБ на доближени до властта предприемачи, към този момент е в графата " неприятни заеми " – или под наблюдедение, или необслужван, стана ясно още от думите на Михов.
По последни данни кредитният портфейл на ББР е към 1.8 милиарда лева ББР към този момент натрупа големи хранителни запаси поради утежняването на портфейла (общо 440 млн. лева за 2020 година и 2021 г.), като рискът е в бъдеще огромна част от тях да се осъществят като загуба.
Още предходната година Петков предизвести, че има огромен риск , тъй като са подписани на правилото на " балонните заплащания ", при които главницата се заплаща вкупом в края на периода на заема.
Румен Гечев от Българска социалистическа партия разяснява, че е известна процедура при тегленето на заеми за машинация няколко милиона да се оставят за заплащане на лихвите през първите няколко години, след което " кредитополучателят изчезва и си харчи парите на гръцките острови ".
Към мрачната статистика за кредитния портфейл би трябвало да се добави и за 2020 година - в размер на 78 млн. лева, и за 2021 година - още 5 млн. лева
От думите на Михов се разбра още, че промяната на модела на ББР от в помощик на дребния и междинния бизнес все още не се осъществя. Отпуснатите непосредствено на предприятия заеми от банката за първите три месеца на тази година са едвам 22 на 19 кредитополучателя. Това прави по към 7 заема на месец.
" Банка с личен състав от 300 индивида, без да броим дъщерните сдружения, да отпуска по 5-7 заема на месец, не оправдава съществуването си. Една заложна къща раздава повече заеми ", разяснява Александър Иванов от ГЕРБ.
Красимир Вълчев, също от ГЕРБ, изрази подозрение, че със сегашната си активност банката не може да покрива даже разноските си за прехрана от лихвения приход и, в случай че не направи нещо, до няколко години може да банкрутира.
Валентин Михов призна, че фактически резултатите не са приемливи, защото банката няма клонове и мъчно стига до дребния и междинния бизнес. Целта на настоящето управление е да се стигне до 50 раздадени заема на месец.
Любомир Каримански от Има Такъв Народ пък нападна министерството на Даниел Лорер от " Продължаваме промяната ", което е принципал на ББР, че скрито готви анулация на прелюдия таван от 5 млн. лева на провиснал заем, въведен от Кирил Петков. Оказа се, че смяна на тавана към този момент не се приготвя, само че е декларирано искане банката да няма ограничавания да подписва синдикирани заеми на по-голяма сума.
Причината е съответен случай, в който ББР е била напът да загуби 30 млн. евро депозит в интернационална банка, сложена под наказания. За да се стигне до загубата, ББР е поискала да направи цесия с въпросната банка, отпуснала заем на българска компания. Така ББР е поискала да получи въпросния заем (над 5 млн. лева.) против депозита си. В последна сметка загубата се е разминала, само че смяната в устава не е оттеглена.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ