The Washington post изгуби 200 000 абонати заради спорно решение - Булевард България
Един от най-четените американски ежедневници - " The Washington post ", е изгубил повече от 200 000 клиенти.
Причината - за разлика от предходни десетилетия, този път вестникът се въздържа да поддържа претендент на президентските избори в Съединени американски щати, които ще се проведат на 5 ноември. Спорното решение на всекидневника в определяните като най-важни избори за страната от десетилетия насам провокира спорни реакции.
Телевизионният канал NPR заяви, като се базира на вътрешни източници, че по-късно решение " The Washington post " е изгубил повече от 200 000 клиенти. Към този миг няма формален коментар от самия всекидневник.
Ако информацията е вярна, това би означавало голям финансов удар за влиятелния вестник. През предходната година той е имал повече от 2,5 милиона клиенти.
В редакцията настроението предстоящо е много с напрежение, предават интернационалните издания. " The Guardian " цитира чиновник, който признава, че мнозина там са „ извънредно ядосани “ - загубата на абонаменти евентуално може да докара и до загуба на работни места.
През последните десетилетия " The Washington post " даваше на жителите рекомендации за президентските избори - с апели за поддръжка главно на претендентите на Демократическата партия.
Тазгодишният либерален претендент Камала Харис обаче невиждано не получи такава.
" Нито един от претендентите не е подсилен от вестника ", написа в отбрана на противоречивото решение издателят на „ Post “ Уилям Люис, като прибавя, че това ще важи и за бъдещи избори.
По този метод вестникът, който милиардерът от Amazon Джеф Безос пое през 2013 година, се „ връща към корените си “, упорства Люис.
" Неизбежно е това да бъде изтълкувано като безмълвно утвърждение на един претендент или като наказание на различен. Ние не го виждаме по този метод. Напротив, решението е в сходство с полезностите, които " The Washington post " постоянно е отстоявал, в това число зачитането на човешката независимост във всичките ѝ аспекти ", написа още Люис.
Бившият основен редактор на вестника Марти Барон обаче не мисли по този начин.
По думите му става въпрос за демонстрация на „ безволие на вестника, на което демокрацията става жертва “.
В обществената платформа Х Барон написа, че републиканският претендент Доналд Тръмп ще одобри решението „ като покана за по-нататъшно заплашване “ на създателя на Amazon.
Критиците на решението на вестника подозират, че Безос може би да желае да избегне ответни ограничения от страна на Тръмп при положение на възможна изборна победа.
Самият Безос отбрани решението си в публикация, отдадена на тематиката. В нея той твърди, че не преследва никакви персонални ползи и решението е по-скоро стимулирано от " действителността, в която доста хора считат медиите за пристрастни ".
Милиардерът упорства, че няма да допусне " The Washington post " " да потъне в маловажност и вместо това хората да се осведомят от не добре проучени подкастове и постове в обществените мрежи ".
" Във всеки случай предизборните рекомендации от медиите няма да убедят никого да гласоподава за избран претендент ", счита Безос.
Причината - за разлика от предходни десетилетия, този път вестникът се въздържа да поддържа претендент на президентските избори в Съединени американски щати, които ще се проведат на 5 ноември. Спорното решение на всекидневника в определяните като най-важни избори за страната от десетилетия насам провокира спорни реакции.
Телевизионният канал NPR заяви, като се базира на вътрешни източници, че по-късно решение " The Washington post " е изгубил повече от 200 000 клиенти. Към този миг няма формален коментар от самия всекидневник.
Ако информацията е вярна, това би означавало голям финансов удар за влиятелния вестник. През предходната година той е имал повече от 2,5 милиона клиенти.
В редакцията настроението предстоящо е много с напрежение, предават интернационалните издания. " The Guardian " цитира чиновник, който признава, че мнозина там са „ извънредно ядосани “ - загубата на абонаменти евентуално може да докара и до загуба на работни места.
През последните десетилетия " The Washington post " даваше на жителите рекомендации за президентските избори - с апели за поддръжка главно на претендентите на Демократическата партия.
Тазгодишният либерален претендент Камала Харис обаче невиждано не получи такава.
" Нито един от претендентите не е подсилен от вестника ", написа в отбрана на противоречивото решение издателят на „ Post “ Уилям Люис, като прибавя, че това ще важи и за бъдещи избори.
По този метод вестникът, който милиардерът от Amazon Джеф Безос пое през 2013 година, се „ връща към корените си “, упорства Люис.
" Неизбежно е това да бъде изтълкувано като безмълвно утвърждение на един претендент или като наказание на различен. Ние не го виждаме по този метод. Напротив, решението е в сходство с полезностите, които " The Washington post " постоянно е отстоявал, в това число зачитането на човешката независимост във всичките ѝ аспекти ", написа още Люис.
Бившият основен редактор на вестника Марти Барон обаче не мисли по този начин.
По думите му става въпрос за демонстрация на „ безволие на вестника, на което демокрацията става жертва “.
В обществената платформа Х Барон написа, че републиканският претендент Доналд Тръмп ще одобри решението „ като покана за по-нататъшно заплашване “ на създателя на Amazon.
Критиците на решението на вестника подозират, че Безос може би да желае да избегне ответни ограничения от страна на Тръмп при положение на възможна изборна победа.
Самият Безос отбрани решението си в публикация, отдадена на тематиката. В нея той твърди, че не преследва никакви персонални ползи и решението е по-скоро стимулирано от " действителността, в която доста хора считат медиите за пристрастни ".
Милиардерът упорства, че няма да допусне " The Washington post " " да потъне в маловажност и вместо това хората да се осведомят от не добре проучени подкастове и постове в обществените мрежи ".
" Във всеки случай предизборните рекомендации от медиите няма да убедят никого да гласоподава за избран претендент ", счита Безос.
Източник: boulevardbulgaria.bg
КОМЕНТАРИ