Един от аргументите срещу идеята за технологична безработица, предлагана от

Един от причините против концепцията за софтуерна безработица, предлагана от доста хора, е, че автоматизацията ще сътвори повече работни места, в сравнение с унищожава, само че заради естеството на пазара, същността на тези работни места е, в случай че не фундаментално непозната, сложна за разказване, . Как би могъл човек преди 100 години да предскаже съществуването на работни места като " разработчик на приложения ", " нуклеарен инженер " или " съветник по многообразие и включване "? Работните места в бъдещето ще бъдат също толкоз непознати за нас, колкото нашите работни места за хората от предишното. Днес обаче ние не се оплакваме от неналичието на производителите на свещници и камшици да вземем за пример. Защитниците на тази теза са по-коректни от съперниците си и би трябвало да се признае, че този мотив за пазара е толкоз изчерпателен, че може да си помислите, че в началото е фиктивен от враговете му. Може също по този начин да се каже, че след автоматизацията всички ние ще получим добре платена работа с отпуски, пенсии и така нататък, щом влезем в Новия Йерусалим или откакто реализираме цялостен комунизъм, нали по този начин? Всъщност обаче типовете работни места, основани от автоматизацията, са мощно предвидими. Автоматизацията в производството на артикули от по-висок ред непосредствено основава работни места в производството на артикули от по-нисък ред, които изискват същите артикули от по-висок ред като входящи материали. Автоматизацията в производството на потребителски артикули по едно и също време покачва виталния стандарт и прави хората по-конкурентни на цените спрямо машините. Когато дадена компания или бранш са автоматизирани, ще бъдат основани работни места тъкмо в тези браншове, които употребяват като фактор вложените артикули или услуги, чието произвеждане неотдавна е автоматизирано. Това е по този начин, без значение от спецификата на самите материали. Например, в случай че има пробив в производството на полупроводници, могат и ще бъдат направени повече компютри, без значение дали от съществуващи компании или от нови, все по-нишови. Същото важи и за електричеството. По-евтиното електричество значи, че съвсем всяка компания в мрежата е изправена пред понижени оперативни разноски. Фирмите, които в противоположен случай биха били нерентабилни, внезапно стават печеливши и могат да бъдат основани от някой бизнесмен. Първото място, на което неотдавна смененият служащ би трябвало да търси работа, е във компаниите, които са клиенти на предходния му шеф. В стопански проект той би трябвало да се опита да премине към произвеждане на артикули от по-нисък ред в същата верига на доставки. Помислете за свят, в който цялата половина от работещите мъже са наети за рандеман на въглища, които обезпечават по-голямата част от електричеството в света. Един ден атомна електроцентрала влиза в мрежата и удвоява производството на сила в страната, като продава тока си на доста по-ниска от предходната цена. В завода работят единствено няколко дузини инженери. В продължение на една година преобладаващата част от въглищните съоръжения и мини се затварят, а дребна част от миньорите минават към рандеман и превозване на уран, който има над 150 хиляди пъти по-голяма енергийната компактност. Точно както е явно за всеки наблюдаващ, че обществото явно е станало по-добре с помощта на разпространяването на налична електрическа енергия без излъчвания, също по този начин би трябвало да бъде интуитивно ясно за всички, с изключение на може би за най-упоритите антифутюристи, че загубата на работни места е дребна на фона на ускорението в икономическия живот. Това е по този начин, тъй като електричеството е фактор, вложен в съвсем всички индустриални линии във всяка модерна стопанска система. Евтината електрическа енергия основава работни места, тъй като прави по-рано неизмеримо скъпите планове внезапно евентуално печеливши. Важното е, че основаните индустриални благоприятни условия постоянно ще надвишават унищоженото количество, защото технологиите се възприемат единствено в пазарни стопански системи, когато е преференциално да се направи това. Създава се повече благосъстояние, в сравнение с се употребява, и по тази причина има повече запаси, които всеки евентуален бизнесмен може да комбинира по евентуално продуктивни способи. Печелившите технологии, за които се чудят читателите, нормално се възприемат, когато страните се пробват да организират политика на заменяне на вноса. Например, предвоенните опити на нацистка Германия да отдели компаниите от зависимостта им от вносен нефт, като ги принуди да употребяват ерзац, изработен от втечнени въглища. Друг образец би бил американското субсидиране на " възобновими " енергийни източници като вятър и слънце. Но какво да кажем за автоматизирането на производството на артикули от най-нисък порядък, известни още като потребителски артикули? Със сигурност автоматизираните работни места от йо-йо фабриката всъщност са изчезнали вечно, защото нито един бизнес, с изключение на магазините за играчки, няма да види, че разноските им понижават с помощта на понижението на цените на детските играчки. Това е правилно. Важно е обаче да се помни, че потребителските артикули са фактор, вложен в производството на труд, а трудът е фактор в производството на всичко, което не е автоматизирано. По отношение на различните разноски хората към този момент са по-евтини от новите машини, което създава още повече компании искащи да ги наемат. Автоматизацията в производството на чисти потребителски артикули, доколкото има такива неща, съставлява действително нарастване на заплатите или повишение на стандарта на живот за всички останали в обществото. С други думи, автоматизирането на производството на йо-йо прави всички човешки служащи нищожно по-конкурентни спрямо машините в други промишлености, като понижава разноските за живот. Тук също е значимо да се помни, че потреблението не основава работни места; спестяванията вършат. Ако потребителите харчат по-малко за играчки и оставят останалото в банката, това по никакъв метод не е загуба. Тези пари навлизат на пазара на заеми. Играчките са по-евтини, родителите имат по-разполагаем приход, което е повече пари за вложение в банката. Повече спестявания понижават естествения лихвен %, правейки тези пари налични за други артикули и услуги, като и в двата случая покачват търсенето на работна ръка. Където намаляващите разноски за живот усъвършенстват относителното състояние на хората спрямо машините, увеличените вложения покачват общото търсене на работна ръка, без значение дали е под формата на човек или робот. Важното е, че тази логичност се отнася за цялата претовареност в бранша на услугите. Секторът на услугите е нещо като " шеф от последна инстанция ". Затова някои питат: какво се случва, когато сервитьорките, лекарите, боклукчиите, секретарите, банкерите, юристите и икономистите се заменят от машини? За оживелите от това мислено заличаване на пазара на труда това ще бъде ера на непостижим веществен разцвет, само че какво ще кажете за всички останали? Ще сменя ли мелодията си тогава? Автоматизацията на работните места в бранша на услугите, в случай че се допуска, че е породена от пазарните условия, постоянно ще усъвършенства конкурентоспособността на човешкия труд по отношение на роботизираното и това увеличение на наличните запаси ще усили броя на евентуално печелившите предприятия на всеки стадий от производството, увеличавайки търсенето на работна ръка във всичките му форми. И най-после, би трябвало да подчертая, че този видимо безукорен развой, който разказвам, е развой на икономическо развиване. Изглежда прекомерно добре, с цел да е истина, само че не е и в последна сметка знаем, че е истина, тъй като някои страни са по-богати от други с порядък и хората от бедните страни рискуват живота си, единствено с цел да живеят от остатъците от богатите нечий. Технологиите усъвършенстват виталния стандарт, защото цялото развиване, което може да бъде наречено по подобаващ метод, се прави предвид на крайното потребление от потребителите. Когато човек срещне нещо, което не схваща, не трябва да се опасява от това, само че нито да стартира да го мистифицира. И доста бранители на софтуерния напредък мистифицират това, което наподобява не схващат, когато излагат причини, включващи " фундаментално непознаваеми " облаги от технологиите. Но тези облаги, изрично, са познати. Технологията основава продуктивни благоприятни условия " надолу " от нейното внедряване. Тези благоприятни условия не са и в никакъв случай не могат да бъдат напълно употребявани от повече роботи, тъй като самото битие на машините като стока в пазарна стопанска система усилва качествата и конкурентоспособността на хората.