Съдия Тодорова: За първи път се осъжда държава, че са използвани легални средства за постигане на паралегални цели
е в Европейския съд по правата на индивида, по тъжба на съдията от Софийския градски съд и някогашен ръководител на Съюза на съдиите Мирослава Тодорова. Тя сезира съда в Страсбург поради нарушено право на обективен развой и нарушено право на персонална цялост.
Тодорова сезира Съда в Страсбург след поредност от дисциплинарни производства, които й бяха формирани поради персоналните й и тези на Съюза на съдиите сериозни позиции към вътрешния министър в първото държавно управление на ГЕРБ Цветан Цветанов и управлението на правосъдната система.
„ Обезщетението не би трябвало да бъде централният въпрос, върху който би трябвало да се фокусираме. По-важното е след сходни решения да се разбере какво би трябвало да бъде направено, с цел да не случват повече такива неща. Мисля, че това е първото неоправдателно решение по тъжба на арбитър против България. То е значимо и тъй като за първи път по българско дело Европейския съд по правата на индивида осъжда страна членка на Съвета на Европа, че са употребявани легални средства за реализиране на паралегални цели. Това е главният аспект на това дело. Това е в действителност едни от огромните му приноси “, съобщи още съдийката.
„ Стига се до умозаключение, че българските институции - Висш съдебен съвет и Инспекторатът към него, Върховен административен съд са злоупотребили с властта си и са позволили развиване на едно дисциплинарно произвеждане против арбитър, водено не поради задачата, която се преследва в закона, а с цел да накаже за сериозни позиции. Затова Европейския съд по правата на индивида всъщност споделя, че българските държавни органи под легален предлог са постигнали противозаконна принуда “, заключи Мирослава Тодорова.
По думите й това е и един от централните ни български проблеми, тълкувайки и решението на съда.
Тодорова сподели още, че решението реализира удовлетворяването й като жалбоподател.
Тодорова сезира Съда в Страсбург след поредност от дисциплинарни производства, които й бяха формирани поради персоналните й и тези на Съюза на съдиите сериозни позиции към вътрешния министър в първото държавно управление на ГЕРБ Цветан Цветанов и управлението на правосъдната система.
„ Обезщетението не би трябвало да бъде централният въпрос, върху който би трябвало да се фокусираме. По-важното е след сходни решения да се разбере какво би трябвало да бъде направено, с цел да не случват повече такива неща. Мисля, че това е първото неоправдателно решение по тъжба на арбитър против България. То е значимо и тъй като за първи път по българско дело Европейския съд по правата на индивида осъжда страна членка на Съвета на Европа, че са употребявани легални средства за реализиране на паралегални цели. Това е главният аспект на това дело. Това е в действителност едни от огромните му приноси “, съобщи още съдийката.
„ Стига се до умозаключение, че българските институции - Висш съдебен съвет и Инспекторатът към него, Върховен административен съд са злоупотребили с властта си и са позволили развиване на едно дисциплинарно произвеждане против арбитър, водено не поради задачата, която се преследва в закона, а с цел да накаже за сериозни позиции. Затова Европейския съд по правата на индивида всъщност споделя, че българските държавни органи под легален предлог са постигнали противозаконна принуда “, заключи Мирослава Тодорова.
По думите й това е и един от централните ни български проблеми, тълкувайки и решението на съда.
Тодорова сподели още, че решението реализира удовлетворяването й като жалбоподател.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ