Филип дьо Вилие: Ние сме съвоюващи страни срещу Русия, а никой не ни е питал
Дьо Талейран споделяше: „ Знам хиляди способи да измъкна съветската мечка от леговището ѝ, само че нито един да я върна назад ”. Така че убождането на съветската мечка с карфици значи вдишване на опасности - рискът да ни одраска с нокти... Решението на Байдън да позволи далекобойните удари на съветска територия има последица, която доста малко хора видяха, а тя е, че Байдън е НАТО, ние също сме НАТО и затова НАТО е този, който удря Русия на нейна територия. Защо приказвам за смяна на същността на спора? Защото в този момент ние сме съвоюващи страни. Тоест това към този момент не е война сред Украйна, подпомагана от европейците и американците против Русия; това е НАТО против Русия. Следователно Америка и Европа против Русия.
Ние сме съвоюващи страни, а никой не ни е питал, никой не питал фарнцузите за мнението им ", споделя френският политик Филип дьо Вилие, бивш държавен секретар по културата (1986-87 г.) във второто държавно управление на Жак Ширак, някогашен народен представител и евродепутат. Той е създател и президент на “Движение за Франция ” и е участвал в президентските избори през 1995 и 2007 година Създател е на увеселителния парк “Пюи дю Фу ”, във Вандея, Западна Франция.
- Благодаря, че сте с нас, с цел да се срещнем с Филип дьо Вилие.
- Добър вечер!
- Добър вечер, Филип! Щастлив съм да ви посрещна тази петъчна вечер. Вие сте говорили в това предаване за риска от ескалация в руско-украинския спор, само че този път желаете да започнете с едно предизвестие, с едно алармиращо обръщение. Преди да ви дам думата бих желал да чуем вчерашната тирада на Владимир Путин.
- Новините са много съществени. Филип, вие постоянно сте казвали, че светът рискува трета международна война. Защо мислите по този начин?
- Наблюдавам развиването на последните събития. Изглежда, че нещата се форсират и ще бъда доста прецизен в думите си, с цел да няма двоякост. Но, с цел да бъдеш прецизен, би трябвало да осъзнаваш обстановката, която припомня на други интервали в нашата история - аз бях доста дребен, само че си припомням ракетите в Куба, когато един против различен се изправиха Кенеди и Хрушчов, по-късно аленият телефон и няколко дни от 17 до 25 октомври, през които нашите учители ни споделяха в клас, че може би вървим към международна война. Тоест в обстановки с извънредно напрежение всичко зависи от податливостта, от суетата, от арогантността. А когато добре познаваме историята на Франция, историята на Европа и на света - 1870 година, 1914 година, 1940 година, тогава имаше надменност, имаше суетност, имаше неустойчивост, малко камъче в обувката и започваше война. Така че когато чувам френските политици, оглупявам от тяхната историческа необразованост, от нехайството и лекомислието им.
Нека разгледаме обстановката. Първото поразително нещо е, че фронтовата линия се измества. Украинските войски губят приблизително по 30 км дневно. Украинското население е изтощено, изключително след масираната офанзива на съветските ракети против електрическите съоръжения и инфрастрактури. И на трето място, има възходяща асиметрия в съотношението хора - техника сред Киев и Москва. Доказателство за това е, че когато имаше офанзива на съветски ракети, украинската система прехвана единствено 40 от 200 ракети. Това е нещо, на което експертите обръщат внимание. Така че фронтовата линия се измества. На последващо място, геостратегическият баланс също се трансформира.
Избирането на Доналд Тръмп трансформира обстановката по две доста значими аргументи и това ще стане на идния 20 януари. Доставката на оръжия за Украйна ще спре. Знаем какво сподели той и неговото обкръжени го споделя, не би могло да бъде по-ясно, и, второ, това отива по-далеч, в действителност НАТО ще бъде обезкостен. НАТО ще преживее това, което Макрон назова неговата “мозъчна гибел ”. Защо? Защото Тръмп въобще не се интересува от НАТО. Тръмп гледа към Пасифика. И затова от 20 януари Америка няма да бъде към този момент мощ на войната, а мощ на мира. Трудното, деликатното е през междинния интервал.
Вторият детайл в геостратегическия баланс, който се трансформира, е Европа. В реалност Европа през днешния ден е с финален мирис, тя е гроги, тя е разeдинена и е в какафония. Има две партии: партия на войната и партия на мира. И в партията на мира в този момент е освен Орбан, настоящият президент на Европа, само че и Шолц и това не е маловажно, тъй като Шолц пое самодейността, без да каже на Франция, да се обади на Путин, т.е. да възвърне контакта, тъй като Германия желае мир. Тя към този момент е в кротичък развой. Докато Макрон е както нормално провокативен като състезател на покер, говорейки за ескалационни ходове, неологизми, които нямат нищо общо с потребността от усмиряване на играта. Третият детайл - и той е най-важният и най-тревожният, е, че посредством играта на гаранции, играта на съюзи, спорът е трансформира същността си. Първо, идването на севернокорейски войскови елементи трансформира естеството на спора, защото войната става международна, Южна Корея е напълно близо и затова това е основен детайл.
Вторият детайл е Байдън и тук стигам до същината на въпроса - решението на Байдън да позволи далекобойните удари на съветска територия има последица, която доста малко хора видяха, а тя е, че Байдън е НАТО, ние също сме НАТО и затова НАТО е този, който удря Русия на нейна територия. Защо приказвам за смяна на същността на спора? Защото в този момент ние сме съвоюващи страни. Тоест това към този момент не е война сред Украйна, подпомагана от европейците и американците против Русия; това е НАТО против Русия. Следователно Америка и Европа против Русия. Ние сме съвоюващи страни, а никой не ни е питал, никой не питал фарнцузите за мнението им. Ние сме във война, това е!
Третият детайл, който ускорява паниката от втория, е, че Владимир Путин разгласи смяна на нуклеарната си теория. Когато той промени нуклеарната си теория, множеството западни наблюдаващи споделиха: “Това е блъф ”. Само че се случи един необикновен факт, който френската преса не разяснява - само тя не го е коментирала! - това е изстрелването на ракета от нов вид, която нормално носи нуклеарен заряд. Това е ракета със междинен обхват, която е предопределена обаче да носи нуклеарен заряд с опция да поразява няколко цели. Така че в действителност това е предизвестие на Путин, който ни споделя: “Отсега нататък мога да ви изпратя ракети с нуклеарен заряд ”. В реалност сме в обстановка, в която всички играят на съветска рулетка.
Слушах министър Баро при Соня Мабрук, който сподели “Не, не… ” и така нататък Как по този начин не? Те си играят на война. И при тези условия си мисля за огромните дипломати, които ни предшестваха. Трябва постоянно да ги слушаме и да помним това, което споделят. Първият е Кисинджър, който сподели: “Трябва постоянно да се слагаме на мястото на оня, който стои против нас и в никакъв случай да не му приписваме нашите психически черти ”. Ние на Запад сме блъфьори, играем си със словото, лъжем, само че руснаците не са такива. Има някой, който го е претърпял и това е Наполеон. Той е казвал на Мюра: “Не, те няма да възпламенят Москва и да бягат ”. А Ростопчанин я възпламени. Аз познавам руснаците - те са подготвени да умрат. И в реалност те изпитват към нас пренебрежение, което в някои връзки е разбираемо, и те презират тези, които лъжат, тези, които лъжат народите си посредством измама. Защото да казват днес на французите “Няма никакъв проблем, това е блъф ” е детинско държание. Но това не са Макфлай и Карлито на моравата на Елисейския замък. Това е съществено.
Вторият откъс е от Дьо Талейран: „ Знам хиляди способи да измъкна съветската мечка от леговището ѝ, само че нито един да я върна назад ”. Така че убождането на съветската мечка с карфици значи вдишване на опасности - рискът да ни одраска с нокти. И най-после, сръбският президент Вучич, който сподели: “Има 10 стъпки до международна злополука, а ние минахме девет ”. Един публицист го попита: “А кой е десетият? ”. Десетият е атомната бомба. А това, което споделя Жорж-Антри Суту, огромен посланик, който познавам - той издаде прелестна книга за разрива сред Запада и Изтока, Русия, и той споделя: “Може би сме в навечерието на третото самоубийство на Европа ”.
Europe 1, 22 ноември 2024 година
Превод от френски:
Ние сме съвоюващи страни, а никой не ни е питал, никой не питал фарнцузите за мнението им ", споделя френският политик Филип дьо Вилие, бивш държавен секретар по културата (1986-87 г.) във второто държавно управление на Жак Ширак, някогашен народен представител и евродепутат. Той е създател и президент на “Движение за Франция ” и е участвал в президентските избори през 1995 и 2007 година Създател е на увеселителния парк “Пюи дю Фу ”, във Вандея, Западна Франция.
- Благодаря, че сте с нас, с цел да се срещнем с Филип дьо Вилие.
- Добър вечер!
- Добър вечер, Филип! Щастлив съм да ви посрещна тази петъчна вечер. Вие сте говорили в това предаване за риска от ескалация в руско-украинския спор, само че този път желаете да започнете с едно предизвестие, с едно алармиращо обръщение. Преди да ви дам думата бих желал да чуем вчерашната тирада на Владимир Путин.
- Новините са много съществени. Филип, вие постоянно сте казвали, че светът рискува трета международна война. Защо мислите по този начин?
- Наблюдавам развиването на последните събития. Изглежда, че нещата се форсират и ще бъда доста прецизен в думите си, с цел да няма двоякост. Но, с цел да бъдеш прецизен, би трябвало да осъзнаваш обстановката, която припомня на други интервали в нашата история - аз бях доста дребен, само че си припомням ракетите в Куба, когато един против различен се изправиха Кенеди и Хрушчов, по-късно аленият телефон и няколко дни от 17 до 25 октомври, през които нашите учители ни споделяха в клас, че може би вървим към международна война. Тоест в обстановки с извънредно напрежение всичко зависи от податливостта, от суетата, от арогантността. А когато добре познаваме историята на Франция, историята на Европа и на света - 1870 година, 1914 година, 1940 година, тогава имаше надменност, имаше суетност, имаше неустойчивост, малко камъче в обувката и започваше война. Така че когато чувам френските политици, оглупявам от тяхната историческа необразованост, от нехайството и лекомислието им.
Нека разгледаме обстановката. Първото поразително нещо е, че фронтовата линия се измества. Украинските войски губят приблизително по 30 км дневно. Украинското население е изтощено, изключително след масираната офанзива на съветските ракети против електрическите съоръжения и инфрастрактури. И на трето място, има възходяща асиметрия в съотношението хора - техника сред Киев и Москва. Доказателство за това е, че когато имаше офанзива на съветски ракети, украинската система прехвана единствено 40 от 200 ракети. Това е нещо, на което експертите обръщат внимание. Така че фронтовата линия се измества. На последващо място, геостратегическият баланс също се трансформира.
Избирането на Доналд Тръмп трансформира обстановката по две доста значими аргументи и това ще стане на идния 20 януари. Доставката на оръжия за Украйна ще спре. Знаем какво сподели той и неговото обкръжени го споделя, не би могло да бъде по-ясно, и, второ, това отива по-далеч, в действителност НАТО ще бъде обезкостен. НАТО ще преживее това, което Макрон назова неговата “мозъчна гибел ”. Защо? Защото Тръмп въобще не се интересува от НАТО. Тръмп гледа към Пасифика. И затова от 20 януари Америка няма да бъде към този момент мощ на войната, а мощ на мира. Трудното, деликатното е през междинния интервал.
Вторият детайл в геостратегическия баланс, който се трансформира, е Европа. В реалност Европа през днешния ден е с финален мирис, тя е гроги, тя е разeдинена и е в какафония. Има две партии: партия на войната и партия на мира. И в партията на мира в този момент е освен Орбан, настоящият президент на Европа, само че и Шолц и това не е маловажно, тъй като Шолц пое самодейността, без да каже на Франция, да се обади на Путин, т.е. да възвърне контакта, тъй като Германия желае мир. Тя към този момент е в кротичък развой. Докато Макрон е както нормално провокативен като състезател на покер, говорейки за ескалационни ходове, неологизми, които нямат нищо общо с потребността от усмиряване на играта. Третият детайл - и той е най-важният и най-тревожният, е, че посредством играта на гаранции, играта на съюзи, спорът е трансформира същността си. Първо, идването на севернокорейски войскови елементи трансформира естеството на спора, защото войната става международна, Южна Корея е напълно близо и затова това е основен детайл.
Вторият детайл е Байдън и тук стигам до същината на въпроса - решението на Байдън да позволи далекобойните удари на съветска територия има последица, която доста малко хора видяха, а тя е, че Байдън е НАТО, ние също сме НАТО и затова НАТО е този, който удря Русия на нейна територия. Защо приказвам за смяна на същността на спора? Защото в този момент ние сме съвоюващи страни. Тоест това към този момент не е война сред Украйна, подпомагана от европейците и американците против Русия; това е НАТО против Русия. Следователно Америка и Европа против Русия. Ние сме съвоюващи страни, а никой не ни е питал, никой не питал фарнцузите за мнението им. Ние сме във война, това е!
Третият детайл, който ускорява паниката от втория, е, че Владимир Путин разгласи смяна на нуклеарната си теория. Когато той промени нуклеарната си теория, множеството западни наблюдаващи споделиха: “Това е блъф ”. Само че се случи един необикновен факт, който френската преса не разяснява - само тя не го е коментирала! - това е изстрелването на ракета от нов вид, която нормално носи нуклеарен заряд. Това е ракета със междинен обхват, която е предопределена обаче да носи нуклеарен заряд с опция да поразява няколко цели. Така че в действителност това е предизвестие на Путин, който ни споделя: “Отсега нататък мога да ви изпратя ракети с нуклеарен заряд ”. В реалност сме в обстановка, в която всички играят на съветска рулетка.
Слушах министър Баро при Соня Мабрук, който сподели “Не, не… ” и така нататък Как по този начин не? Те си играят на война. И при тези условия си мисля за огромните дипломати, които ни предшестваха. Трябва постоянно да ги слушаме и да помним това, което споделят. Първият е Кисинджър, който сподели: “Трябва постоянно да се слагаме на мястото на оня, който стои против нас и в никакъв случай да не му приписваме нашите психически черти ”. Ние на Запад сме блъфьори, играем си със словото, лъжем, само че руснаците не са такива. Има някой, който го е претърпял и това е Наполеон. Той е казвал на Мюра: “Не, те няма да възпламенят Москва и да бягат ”. А Ростопчанин я възпламени. Аз познавам руснаците - те са подготвени да умрат. И в реалност те изпитват към нас пренебрежение, което в някои връзки е разбираемо, и те презират тези, които лъжат, тези, които лъжат народите си посредством измама. Защото да казват днес на французите “Няма никакъв проблем, това е блъф ” е детинско държание. Но това не са Макфлай и Карлито на моравата на Елисейския замък. Това е съществено.
Вторият откъс е от Дьо Талейран: „ Знам хиляди способи да измъкна съветската мечка от леговището ѝ, само че нито един да я върна назад ”. Така че убождането на съветската мечка с карфици значи вдишване на опасности - рискът да ни одраска с нокти. И най-после, сръбският президент Вучич, който сподели: “Има 10 стъпки до международна злополука, а ние минахме девет ”. Един публицист го попита: “А кой е десетият? ”. Десетият е атомната бомба. А това, което споделя Жорж-Антри Суту, огромен посланик, който познавам - той издаде прелестна книга за разрива сред Запада и Изтока, Русия, и той споделя: “Може би сме в навечерието на третото самоубийство на Европа ”.
Europe 1, 22 ноември 2024 година
Превод от френски:
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ