Двете компании често се поставят в една и съща група,

...
Двете компании често се поставят в една и съща група,
Коментари Харесай

Microsoft или Adobe: къде е по-силният потенциал за ръст

Двете компании постоянно се слагат в една и съща група, тъй като и Microsoft, и Adobe продават програмен продукт посредством абонаментен модел и към този момент градят новата си история към изкуствения разсъдък. Но в реалност те влизат в този стадий от доста разнообразни позиции. Microsoft стъпва върху облачната си инфраструктура, върху корпоративната работливост и върху голяма потребителска база в бизнеса. Adobe от своя страна разчита на господстващото си наличие в креативните принадлежности, маркетинговите решения и бързото внедряване на Firefly в ежедневната работа на основатели на наличие и рекламни екипи. Това прави сравнението забавно, само че и безпощадно: пазарът не пита единствено кой има добър роман за изкуствения разсъдък, а кой към този момент го трансформира в устойчива машина за доходи.При Microsoft числата сега звучат по-убедително. Компанията регистрира за второто тримесечие на своята финансова 2026 година растеж от 39% при Azure и останалите облачни услуги, а комерсиалните оставащи договорни доходи доближиха 625 милиарда $, което демонстрира извънредно висока видимост за бъдещите приходи. Ръководството уточни и предстоящ общ доход сред 80,65 и 81,75 милиарда $ за идващото тримесечие. Това не е просто добър доклад. Това е знак, че Microsoft към този момент е съумяла да трансформира изкуствения разсъдък от заричане в мотор за търсене на облак, корпоративен програмен продукт и нови услуги.Още по-важно е, че Microsoft не продава изкуствения разсъдък като обособена екзотика, а като надстройка върху към този момент построена и мъчно заменима среда. Компанията акцентира, че над 90% от фирмите в листата на водещите 500 американски корпорации употребяват Microsoft 365 Copilot, а през март показа Microsoft 365 E7 като нов пакет, който сплотява Microsoft 365 E5, Copilot и Agent 365 в единна среда, чиято обща наличност е планувана за 1 май 2026 година. Точно тук е и огромната разлика по отношение на доста съперници: Microsoft не занапред търси място за изкуствения разсъдък, а го вгражда в артикули, от които клиентите ѝ към този момент зависят всеки ден.Към това би трябвало да се прибавят и последните ходове на компанията отвън обичайния офисен програмен продукт. На 24 февруари Microsoft разгласи разширения в Microsoft Sovereign Cloud, които разрешават работа с огромни модели даже в изцяло изолирана среда без съгласуваност. Няколко дни по-късно, на 27 февруари, Microsoft и OpenAI потвърдиха продължаването на дълготрайното си партньорство. За пазара това не са просто две обособени вести. Те демонстрират, че Microsoft желае да затвори цикъла: от инфраструктурата и моделите до приложенията и мощно контролираните клиенти в държавния бранш, защитата и финансите. Колкото по-широк е този цикъл, толкоз по-трудно става за конкуренцията да отнеме значителен дял.Adobe също има своя сериозна история, само че тя наподобява по-сложна и по-уязвима. Компанията регистрира рекордни доходи от 6,4 милиарда $ за първото тримесечие на финансовата 2026 година, което е растеж от 12% на годишна база. Приходите от абонаменти са нарастнали с 13%, а годишният цикличен доход доближава 26,06 милиарда $. Това не е слаб доклад. Напротив, той демонстрира, че Adobe към момента държи здрава ръка върху своя главен бизнес и съумява да монетизира новите си решения.Проблемът е, че при Adobe вложителите търсят не просто непоклатимост, а доказателство, че компанията може да форсира още веднъж. Именно тук стартира напрежението. Adobe в действителност ускорява наличието си в изкуствения разсъдък. На 16 март тя разгласи стратегическо партньорство с NVIDIA за последващо потомство модели Firefly, за нови креативен и маркетингови работни потоци и за решения с триизмерни цифрови двойници. Още на 24 февруари Adobe разшири и партньорството си с WPP, тъй че Adobe Firefly Foundry да се вгради по-дълбоко в рекламната и маркетинговата среда на групата. Това демонстрира упоритост и вярна посока. Но пазарът продължава да се пита дали тези ходове ще бъдат задоволителни, с цел да защитят Adobe от все по-широкото нахлуване на нови принадлежности за основаване на наличие, родени непосредствено в ерата на изкуствения разсъдък.Към това се прибавя и неуместният миг с управлението. На 12 март Adobe разгласи, че Шантану Нараен ще се отдръпна от поста основен изпълнителен шеф, откакто бъде определен негов правоприемник, като ще остане ръководител на борда. За всяка огромна софтуерна компания сходен преход е сензитивен. За Adobe той идва тъкмо когато пазарът желае най-ясния вероятен отговор на въпроса кой ще води компанията през идната фаза на съревнованието в изкуствения разсъдък. Дори когато преходът е спретнат, самото съществуване на лидерска промяна неизбежно прибавя неустановеност.И тъкмо тук сравнението сред двете компании стартира да се накланя по-осезаемо. Microsoft влиза в 2026 година с по-голям мащаб, с по-силен напредък, с по-широка продуктова архитектура и с по-дълбоко навлизане в корпоративните разноски за технологии. Adobe от своя страна има мощна марка, голяма преданост измежду професионалните консуматори и резервира високи маржове, само че историята ѝ е по-тясна. Тя е по-пряко изложена на риска, че изкуственият разсъдък ще намали бариерите за основаване на наличие и ще натисне част от обичайните ѝ преимущества. Затова и по-ниската оценка на Adobe сама по себе си не е задоволителен мотив, че точно там е по-добрият късмет.Пазарните данни към 23 март също дават потребен ориентир. Microsoft се прави оценка на към 3,59 трилиона $ пазарна капитализация, при цена 381,87 $ и съответствие цена към облага към 30,1. Adobe е при цена 248,15 $, пазарна капитализация към 151,3 милиарда $ и съответствие цена към облага към 21,7. На пръв взор Adobe наподобява по-евтина. Но борсата постоянно дава по-висока оценка не на най-евтината компания, а на тази, която предлага по-голяма предвидимост и по-силен напредък. Засега точно Microsoft наподобява като по-убедителния притежател на тази композиция.Това не значи, че Adobe е слаб състезател или че няма късмет да изненада пазара. Ако успее да форсира навлизането на Firefly в по-големи корпоративни бюджети, да покаже по-ясна нова фаза на растеж и да организира плавна лидерска промяна, оценката ѝ може да се окаже преференциална от сегашните нива. Но към днешна дата Microsoft наподобява по-сигурният избор за вложители, които търсят не просто история за изкуствения разсъдък, а към този момент работещ модел за добиване на доходи от него. Компанията има по-силен облак, по-голяма база, по-добра видимост за бъдещите доходи и по-малко стратегически подозрения към ръководството си.В последна сметка разногласието сред Microsoft и Adobe през 2026 година не е спор сред добра и неприятна компания. Това е спор сред две разнообразни скорости на акомодация към новия софтуерен цикъл. Adobe към момента има какво да потвърждава. Microsoft към този момент демонстрира, че може да трансформира изкуствения разсъдък в огромен бизнес. Именно по тази причина, в случай че въпросът е къде наподобява по-силният капацитет за растеж при сегашната картина, отговорът към този момент е по-скоро в интерес на Microsoft.*Материалът е с изчерпателен темперамент и не е съвет за покупка или продажба
Източник: infostock.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР