Политическото насилие и кризата на западната демокрация: Тревожни сигнали, които не бива да подминаваме
Две ужасяващи събития, раздрусали публичното мнение в Съединени американски щати в последните дни, слагат въпроси, които надвишават географски и идеологически граници.
Първо – убийството на 23-годишната украинка Ирина Заруцка в метрото на Шарлът. Младо момиче, избягало от войната в търсене на сигурност, става жертва на рецидивист с дълго престъпно досие. Престъпник, който би трябвало да бъде зад решетките, само че с помощта на „ демократичната “ система на приемливост към причинителите, е останал на независимост.
Второто закононарушение е още по-показателно за посоката, в която се движи западният свят – разстрелът на 31-годишния американски закостенял представител Чарли Кърк по време на обществено събитие. Кърк не беше коренен политически водач. Не беше екстремист, нито подбудител. Напротив – възприемаше сдържан, даже либерализиран вид на консерватизма, настояваше за разговор, независимост на словото, съблюдаване на закона и отбрана на персоналните права.
И все пак, се оказа задоволителен „ зложелател “, с цел да бъде погубен. Защото в атмосферата на политическа непоносимост и фанатизирана идеология, даже 1% разминаване със „ наложителното мнение “ е задоволителен мотив за етикет – „ фашист “, „ подтисник “, „ зложелател “.
Тези две нещастия наподобяват разнообразни, само че са признаци на една и съща дълбока рецесия – разпад на публичния контракт, в който главните правила на правда, независимост, сигурност и отговорност губят почва.
Днес либерализмът в крайната си форма стартира да ражда противоположното на свободата – безредица, принуда и политически линч. Под прикритието на приемливост се легитимират крайности, принуждение и замяна на смисъла на демокрацията.
Тези събития не трябва да бъдат възприемани като „ отдалечен американски проблем “. Те са предизвестие за всички общества – в това число нашето.
Ако в най-могъщата народна власт на света може да бъде погубен човек поради мнението му, какво остава за по-малки, по-уязвими системи?
Изводът е явен: нуждаем се от възобновяване на здравите правила – господство на закона, сигурност, правдивост и почитание към човешкото достолепие.
Това не е въпрос на ляво или дясно. Това е въпрос на цивилизационен избор.
Позиция на народния представител Мартин Харизанов
Първо – убийството на 23-годишната украинка Ирина Заруцка в метрото на Шарлът. Младо момиче, избягало от войната в търсене на сигурност, става жертва на рецидивист с дълго престъпно досие. Престъпник, който би трябвало да бъде зад решетките, само че с помощта на „ демократичната “ система на приемливост към причинителите, е останал на независимост.
Второто закононарушение е още по-показателно за посоката, в която се движи западният свят – разстрелът на 31-годишния американски закостенял представител Чарли Кърк по време на обществено събитие. Кърк не беше коренен политически водач. Не беше екстремист, нито подбудител. Напротив – възприемаше сдържан, даже либерализиран вид на консерватизма, настояваше за разговор, независимост на словото, съблюдаване на закона и отбрана на персоналните права.
И все пак, се оказа задоволителен „ зложелател “, с цел да бъде погубен. Защото в атмосферата на политическа непоносимост и фанатизирана идеология, даже 1% разминаване със „ наложителното мнение “ е задоволителен мотив за етикет – „ фашист “, „ подтисник “, „ зложелател “.
Тези две нещастия наподобяват разнообразни, само че са признаци на една и съща дълбока рецесия – разпад на публичния контракт, в който главните правила на правда, независимост, сигурност и отговорност губят почва.
Днес либерализмът в крайната си форма стартира да ражда противоположното на свободата – безредица, принуда и политически линч. Под прикритието на приемливост се легитимират крайности, принуждение и замяна на смисъла на демокрацията.
Тези събития не трябва да бъдат възприемани като „ отдалечен американски проблем “. Те са предизвестие за всички общества – в това число нашето.
Ако в най-могъщата народна власт на света може да бъде погубен човек поради мнението му, какво остава за по-малки, по-уязвими системи?
Изводът е явен: нуждаем се от възобновяване на здравите правила – господство на закона, сигурност, правдивост и почитание към човешкото достолепие.
Това не е въпрос на ляво или дясно. Това е въпрос на цивилизационен избор.
Позиция на народния представител Мартин Харизанов
Източник: bulnews.bg
КОМЕНТАРИ